Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Никакой пропаганды

Смотрим на подачу материала, там не ставится вопросов, предположений, зрителю в лоб говорят - Путин зло. Т.е. это не теория, это аксиома, Джимми Киммел перечисляет все смертные грехи Путина, вроде вторжения на Украину и поддержку режима Ассада, а потом выдает - и как после этого Трамп вообще может говорить с этим человеком, что с ним можно обсуждать? А Трамп на вопросы отнекивается, мол это была вежливость, а так то я его и не знаю.

Получается, что само общение, это по умолчанию зашквар, в стиле "а завтра ты свастику на лбу набьешь?".

Кто-то может сказать - да это юмористическая передача, у неё цель обстебать кого-то. Но здесь идут уже не шутки, в виде Путина на медведе, идёт вдалбливание зрителю образа, уже даже без объяснений, в стиле "не рефлексируйте, жрите". Это топовые передачи, в "топовой" стране мира, туда приходят кандидаты в президенты, самые известные голливудские(мировые) актеры, ведущий 10 лет делает отличные подколы с Мэттом Деймоном. А попутно нашего президента ставят в один ряд с Хусейном и Каддафи, с известным исходом для страны, и кадрами холодильника в супермаркете. И американский зритель привык к таким кадрам, он пожмет плечами и переключит на HBO.


А так да, никакой пропаганды там нет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Будем честны, наша пропаганда, после развала СССР - вообще ни о чем. Сидят там люди, которые помнят что было, но понятия не имеют как это делалось, а потому выходит у них смешно и грустно. +США ведет более развернутую (прежде всего во вне)и качественную пропаганду, где приемы не были утрачены через развал страны. + У них УЖЕ подготовлена большая часть западного мира для подобной пропаганды.
Поэтому да - Наша пропаганда куда слабее их.  Но вот вопрос - а что "лучше" или "хуже"?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тупое высказывание про качество.Именно сейчас наша пропаганда более тонка,Запад выигрывает за счёт тупого кол-ва и контроля многих СМИ,у России есть RT,которая точку зрения выгодную России подносит намного тоньше,не так сильно навязывая.Гляньте комментарии ко многим иностранным статьям популярных западных каналов.Многие зрители не верят своим СМИ.Возьмём тот же пример Путина и Гомера в Симпсонах,где сами американцы негативно отнеслись к этому моменту,так как слишком топорно и навязчиво сделан данный эпизод.И такая пропаганда у них везде,другое дело,что тупому стаду не важно качество пропаганды,на них влияет просто большое кол-во.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ведь не просто пропаганда, а накачка агрессии к нам. С нашей стороны идёт вялое отбрыкивание и попытки договориться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Напоминание" Киселевым по давно уже главному быдлоканалу страны о том, чтт "Россия - единственная страна, способная превратить США в ядерный пепел" - это, конечно, не накачка аудитории агрессией, а так - "вялое отбрыкивание" 

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку