Нетолерантное

Как сказал один далеко не дурак, мнение большинства — как правило ошибочно, ибо большинство людей — идиоты. К чему вспомнилось высказывание- да вот ток шоу случайно вчера увидел, по поводу ковидэпопеи, так там один деятель реально сказал, что раз общество решило, что надо вакцинироваться, то так и надо, а кто против- в утиль, ибо они в меньшенстве. Именно такой довод и был- раз общество решило, то аминь. А я ведь где-то уже это слышал...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Опять фемки жиробасины ? Миту страшная офисная моль ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасение мира не всем дано. Точнее так: не всем дано спасение мира. И да, хам

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
А мне больше интересно. Проходят выборы в какой-то стране, большинство выбрало но меньшинство устраивает майдан и всё, ваш выбор идёт "лесом". Или в стране 0.1℅ меньшинств которые ебут друг друга в жопу но их мнение должно быть выше чем у большинства адекватных людей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Активное меньшество побеждает. Чет неоднозначно звучит. Девушки, срочно надо организовать свое сообщество, пора спасать мир!

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фишка в том, что уколотые как раз в меньшинстве. А уж добровольно уколотые - в очень конкретном таком меньшинстве, где то между чукчами и лесбиянками)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничесе у тебя выборка, чукчи- лесбиянки. Северянин?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Значит, все-таки, все не так линейно и просто как в посте, да? И , блеать, спасибо за рекомендацию. Для начала, блеать. Надо было сразу догадаться, что только школота, приобщившаяся, наконец, к художественной литературе так глубокомысленно и многомудро может обществу диагнозы ставить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спать пора.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы разве не при демократическом строе хотели жить? Вот он, пожалуйста. Большинство насаждает меньшинству необходимость действовать определенным образом.

Удивительно, но факт - демократия не имеет со свободой ничего общего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как там с латыни демос кратиус переводится я не знаю, да и капитал некоего писаки не читал. Но так да, согласен.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы разве не при демократическом строе хотели жить? Вот он, пожалуйста. Большинство насаждает меньшинству необходимость действовать определенным образом.

Удивительно, но факт - демократия не имеет со свободой ничего общего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я 77года, иронию понимать надо)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рановато для возрастных изменений...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Со специалистами спорить не буду

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я абсолютно отдельный чел. Моё утверждение: общество решило что воровать плохо, ворюг и казнокрадов нужно сажать, вешать и стрелять.

И что тут ёкает в вашей душе? Я вашу свободу отбираю?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Твое утверждение и "общество решило что..." совсем в разных углах полаты, поэтому полемики не будет )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть решение априори верно, если является решением меньшинства, так как большинство, априори, идиоты. Я правильно мысль поняла?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не правильно. Решения и так удел меньшества, и ты их знаешь ;). В данном случае более интересна реакция на эти их решения общества, о чем и написал.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть решение, принятое меньшинством, по определению верное, но большинство, поддержавшее это решение-идиоты? А меньшинство, неподдержавшее решение меньшинства, удел которого принимать решение- кто?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем юродствовать? Решения, принимаемые меньшеньством и разумное меньшество немного разные понятия, не? Рекомендую перечитать собачье сердце, для начала.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Логичный довод в принципе. Можно продолжить ряд:

Раз общество решило что воровать плохо - твоя свобода 'воровать' идёт нахер. Тебя посадят. Общество решило что убивать плохо - теперь за это наказывают. Бесишься от такого ущемления твоей свободы?

И вот новый вызов для свободных людей! Тупое общество решило что заражать его - плохо!!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я о чем и говорил, отдельный чел берет на себя высказывание "общество решило так".  Ниразу не ёкнуло?

показать ответы