Непопулярное мнение или войсы - это нормально

Прочитав этот пост

Как бороться с любителями голосовых сообщений

улыбнулся, так как сравнение забавное, но затем решил зайти в комменты..


Зашел и ужаснулся, сколько там людей, ненавидящих войсы. и огромная куча таких людей ненавидит их по причине, которую можно свести к следующему: "я не хочу, чтоб о моих диалогах знали окружающие, когда я включаю воспроизведение, либо я не хочу мешать кому-то воспроизведением войса".


Даже не хочется говорить, что войсы - это иногда намного эффективнее в общении и пытаться объяснять все за и против, скажу лишь одно:


ребята, войсы прекрасно слушаются через разговорный динамик (в телеге, в ватсапе, в аймесс уж точно). нужно просто нажать плэй на сообщении и прислонить телефон к уху. как правило, воспроизведение начинается с небольшой задержкой, поэтому даже секундное сообщение можно без труда прослушать так, что его никто кроме вас не услышит.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
ребята, войсы прекрасно слушаются через разговорный динамик (в телеге, в ватсапе, в аймесс уж точно). нужно просто нажать плэй на сообщении и прислонить телефон к уху.

Ну, как бы, и гвозди можно микроскопом забивать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

вы сравнили нормальный способ коммуникации со способом забивания гвоздей предметом, совершенно для этого не предназначенным? серьёзно?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"нормальный" - это весьма относительный термин. Лично я голосовые сообщения в текстовом чате не считаю нормальным способом коммуникации. А есть люди, которые считают нормальным забивать гвозди не важно каким, главное тяжёлым предметом.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так это лично вы не считаете голос, как канал связи, нормальным. в текстовом чате? так вы, наверное, и фото/картинки не приемлете в текстовом чате, видео,  стикеры вообще не от мира сего. просто если вам это неудобно или вы не понимаете, как этим нормально пользоваться, то зачем высмеивать других подобными вещами, как гвозди с микроскопом?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну так это лично вы не считаете голос, как канал связи, нормальным. в текстовом чате?

Я в этом не одинок. Вы сами заметили:

Зашел и ужаснулся, сколько там людей, ненавидящих войсы.

Если вам не нравится сравнение с микроскопом, то можно и другой пример привести: многие люди, особенно студенты, варили пельмени в электрочайнике.

Если вам не понятно что я имею ввиду, то попробую объяснить: тот факт, что микроскопом можно забить гвоздь, что пельмени можно сварить в чайнике, что в чат можно отправлять голосовые сообщения не делает эти действия нормальными.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

к слову, что не одиноки скажу, что антипрививочников и сторонников плоской земли тоже не по одному. мне не нравится сравнение способа коммуникации в средстве коммуникации с вашими примерами. и да, от ваших слов и сравнений голосовые сообщения ровно так же не становятся ненормальными, как и (по вашим словам) нормальными.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку