Честно, по началу ради плюсиков. Но после понял, что можно увидеть стоящие комментарии по данной теме и о чём-нибудь да призадуматься. Вот хороший комментарий: #comment_34142366
нет. тема заезжена до дыр, все сводится к традиционным общеизвестным заключениям. а стыд и позор, за то, что заведомо зная, о фейковости своего материала выставлял его "Честно, по началу ради плюсиков". получился отличный вброс для срача и не более того.
эти мысли у многих здравомыслящих людей постоянно проскакивают, для большинства, это вряд ли стало откровениями. и да, тут яно есть срач, увидеть это можно на заминусованных комментаторах. логичные мысли-заплюсованы, долбоебические-в минусах. чем не срач?
вау, разведем свою дискуссию? какой вопрос? тема заезжена, условий для обсуждений-кучи, они были, есть и будут, и выводы будут такие же, тут к гадалке не ходи. что обсуждать? есть ТП, есть адекватные женщины, есть помесь и все. характеристики каждого типа давно уже тоже есть, никто тут не открыл Америку. у меня все в порядке, нигде не горит, спасибо что так переживаете. причем тут школа? в плане гендерных понятий у меня и без этого все в порядке, плюс целый курс в универе гендерной психологии. и думаю я, как раз таки, за себя,и высказываю свое мнение, и осуждаю лично я. кстати, кроме этого коммента еще ни одного не минусанул. теперь это уже личное.
"Фемини?зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем женщинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса[1], всей полноты социальных прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. В первую очередь феминизм анализирует проблемы женщин, но поскольку феминизм стремится к равноправию полов, некоторые феминистки считают, что мужчины также страдают от сексизма и что борьба за мужские права является неотъемлемой частью феминизма[2][3]." "Во Франции к началу Великой французской революции 1789 года стал выходить первый журнал, посвященный борьбе женщин за равенство, возникли женские революционные клубы, члены которых участвовали в политической борьбе. Однако французская Конституция 1791 года отказала женщинам в избирательном праве. В том же году Национальному собранию была представлена Декларация прав женщины и гражданки, подготовленная Олимпией де Гуж по образцу Декларации прав человека и гражданина 1789 года, в которой содержалось требование признания полного социального и политического равноправия женщин.
Тогда же была создана первая женская политическая организация «Общество женщин — революционных республиканок», однако в 1793 году деятельность общества была запрещена Конвентом, а вскоре была отправлена на гильотину и автор Декларации Олимпия де Гуж. Ей принадлежат слова: «Если женщина достойна взойти на эшафот, то она достойна войти и в парламент». В 1795 году женщинам Франции запретили появляться в общественных местах и на политических собраниях, а в 1804 году император Наполеон издал указ, объявлявший, что женщина не имеет никаких гражданских прав и находится под опекой у мужчины." Спиздани ещё.
Вы считаете копировать википедию хороший тон? Теория это одно а на практике совсем другое,. Итог мужчина всегда зло. З.ы. насчёт вашего матерного пожелания. Такое поведение говорит только о вашем безкультурии и абсолютном неумении общаться с нормальными людьми
Да, я считаю это хорошим тоном. И нормальные люди адекватно относятся к идеям настоящего равноправия, а не бреда, как в посте. P.S. Вот в мусульманских странах, например, практикуется женское обрезание, т.к. женщина не должна получать удовольствия, а мужчина должен. Это норма? Там тоже неправильно за женские права бороться? Женщина плохая, а мужчина хороший, да?
1) Очень зря. википедия -во первых весьма сомнительное издание, 2) легко доступна. Равноправие -это хорошо, у нас в стране реально равноправие: все политические, гражданские и экономические права у граждан равные. Но мужчина и женщина по разному устроенны и у каждого пола свои преимущества. Феминизм на практике привёл например к тому что женщины занимают места в Парламенте, не потому что они выиграли выборы, а потому что есть квота. А представители феминистского движения выступают за разрушение семьи( если женщина подаёт на развод, то ребёнок всегда с ней) за право женщин на убийство детей( аборт)
Прежде всего, на ранних сроках выскабливание не применяется (если вы именно его считаете операцией). Чаще всего просто 2 таблетки. В целом, аборты не по медицинским показаниям, а по желанию женщины делают на весьма ранних сроках. Операция же, или преждевременные роды только по медицинским показаниям.
А представители феминистского движения выступают за разрушение семьи( если женщина подаёт на развод, то ребёнок всегда с ней) А если мужчина уходит из семьи (заводит любовницу et cetera), а ребёнок остаётся с женщиной -- то она каким-то образом разрушила семью? И вообще, вне зависимости от того, с кем ребёнок, развод -- всегда разрушение семьи, разве не так?
Согласен что мужчины часто виноваты и логично оставить ребёнка с женщиной( кстати его желание тоже нужно спрашивать лет то с 10 точно), но почему в 99% случает разводов дети остаются с матерями?
Возможно потому, что дети не хотят расставаться с мамой? Или папе они нафиг не нужны и он строит новую семью? Или они так договорились? А если ребёнок маленький, то мать лучше умеет с ним справляться, а отец в большинстве случаев работает. Ну или мать кормит грудью, а отец такого не может. Доводов масса. Откуда, кстати, инфа про 99%? Почему не 93 или, скажем, 87?
А нет таких мам которые строят новую семью и по их инициативе происходит развод? В том то и дело что сейчас и мужчина и женщина работают, а грудью кормят то обычно до года. Статистика от депутата , поднимавшего этот вопрос. Ссылки нет . На различный ресурсах , если поискать то 90-93.http://razvodimsya.ru/all/nepolnaya-semya. Согласитесь пропорция не равная. у женщин явно преимущество. А изменяют то и те и те. Часто бывают примеры: мужик застукал жену с любовников, подал на развод, дети остались с мамой - справедливо? Вы лично знаете много людей где дети остались с папой после развода?
Возможно, процент несколько неравный. Но обычно дети сильнее скучают по маме, если уж она не совсем конченная/алкоголичка и т.д. Ну и явно не 99%. Вполне верю, что бывают случаи, когда детям лучше с папой. Ничего не мешает папе пойти и доказать это в суде. Чай, взрослый человек.
нет, это не тупая дама, это женщины... не являюсь женоненавистником, но ответ на поставленный вопрос может меняться каждые 30 секунд, это как супер сейф, даже если узнал чего она хочет через пол минуты сброс установок)