А мне на Пикабу, некоторые указывают на них как на великих мыслителей) А они и есть такие. Конкретно по шагам говорят, как производство поднять, как медицину улучшить, целая программа как образование изменить. Даже как снег убрать говорят, предлагают перенять опыт, говорят конкретно что и как по всем вопросам. Молодцы! Это наша оппозиция, это наши люди, добра желают, хорошее обещают.
Всё чётко! Главное что? Правильно! А дальше, закончить что в 90-е не закончили.
Если не видишь разницы и не нравится Россия, вокруг куча маленьких государств, скатертью дорога.
Ваше ценное мнение по данному вопросу мне неинтересно.
Если изволили ответить, ответьте на поставленный вопрос, а не на тот, который сами придумали.
А можно я отвечу? Вот Вы живёте в маленьком государстве. Ну и так получилось, что в нём нет, допустим газа и нефти, вы этот газ закупаете у кого-то. А потом, этот кто-то говорит, а давай ты нам поможешь кое в чём и предлагает тебе отправить своих граждан повоевать с кем то. Ты говоришь, да ну нафиг, зачем мои граждане, мирные и дружелюбные поедут воевать куда-то. А тебе в ответ, ну тогда, возможно, тебе придётся отказать своим гражданам в отоплении. Да и продукцию мы твою не будем закупать ну и вообще, теперь ты нам не друг.
Вы привели пример России и Беларуси?))
Если рассуждать теоретически, все вроде логично.
Но если мы начнем смотреть реальность, то увидим, что есть Канада и есть Россия, есть Конго и есть ФРГ, есть, в конце концов, не отличающиеся ни размером, ни этносом Северная и Южная Кореи. И разница в жизни людей (жизни людей! не военных расходов, "могущества" и "штоб нас уважали и боялись!!1", а именно уровня жизни) между приведенными примерами огромна, несмотря на сопоставимые территории.
Я просто объяснил, что маленькая страна, всегда будет зависима. И уровень жизни там будет зависеть от воли того, под кем эта страна. И соответственно, сравнивать уровень жизни страны зависимой и независимой или потенциально не зависимой не корректно. Это как сравнивать любовницу, которую содержат и она вся красивая такая на хорошей машине и женщину, которая сама зарабатывает и живет в нормальном браке.
А дальше, уже идет противостояние независимых стран. Коих в мире сейчас 2.5. США, Россия и наполовину Китай.
маленькая страна, всегда будет зависима
Ну ок, примем на веру. Но из этого не вытекает обратное, что большая страна всегда успешна и независима (и опять же, независимость != высокий уровень жизни).
Лично для меня не является целью, чтобы моя страна "противостояла" там с кем-то. Лучше, чтобы нет. И вот из этого списка из "2,5 независимых" на месте правителей я бы тикал, роняя тапки. А наши туда наоборот лезут сломя голову.
Что касается стран-жен и стран-любовниц... Есть целый континент в качестве примера. Где мартышки пролили тысячи декалитров крови ради "независимости", прогнали плохих папиков-оккупантов, и оказались в полнейшей заднице, где сидят уже полвека.
Естественно, независимость не означает высокий уровень жизни. Ведь в мире страны конкурируют друг с другом и независимая страна с высоким уровнем жизни всегда будет пытаться сохранять своё положение мешая любой другой стране подняться. По этой причине, мы и имеем войны, революции другие перевороты, причём в тех странах и регионах, которые или потенциально могут стать независимыми и успешными, или могут представлять угрозу для того, кто сейчас на первом месте. Мир живёт в мире материальных ценностей, и чем больше у тебя этих ценностей, тем спокойнее ты себя чувствуешь. Россия потенциально очень богата и США, будучи лидерами это понимают, и им естественно не нужно, что бы Россия стала им конкурентом. Ведь тогда, они станут менее независимы. Сейчас они могут вводить санкции и чувствуют себя хозяевами положения, зачем им страна, которая разовьётся и сможет оказывать уже на них давление, кому это понравится?
Да, гладко все это на словах, но практика опровергает Гоблина и Старикова.
Прежде всего, ужасная "зависимость" - это обычные экономические связи, которые работают в обе стороны. Одним нужен газ, другим оборудование. Одним - айфоны, другим дешевая рабочая сила. И в парадигме глобальной экономики развитые страны в большинстве своем стараются придерживаться стратегии win-win. И поэтому только против плохих парней вводят санкции, чтобы не прибегать к войнам, потому что никому, кроме банановых республик и "энергетических сверхдержав" не вперлись массовые смерти собственных налогоплательщиков.
Да, Россия может повыеживаться и обрезать экспорт газа. Но выстрелит себе в ногу, потеряв от этого валютную выручку, которая ох какую немалую долю бюджета составляет. И Трамп стрелял себе в ногу, когда выеживался, портя отношения с Китаем. Только граждане США через 4 года плюнули и сказали "этот сломался, несите следующего", а у нас такого варианта нет.
Вики говорит, что РФ - на 11 месте в мире по ВВП. А перед ней, помимо США, Китая и стран ЕС - Индия, Бразилия, Канада... По логике, раз с нами, белыми и пушистыми хотят расправиться, с предыдущими уже разобрались? Но я не припомню, чтобы НАТО бомбило Дели или Рио, и якобы проплаченных оранжевых революций там тоже не помню! Так может, гнобят нас не за то, что мы такие нищие, но потенциально успешные?
А за что нас гнобят? Вот Вы сами сказали, про экономические связи и что они взаимовыгодны. Ну так разве Россия не говорила об этом? Путин же сам лично выступал и говорил, ребята, у нас энергоресурсы у вас технологии и производство, давайте жить дружно, мы будем обеспечивать вашу энергетическую безопасность, вы поставлять нам товары. Живём мирно и дружно, мы уважаем ваши интересы, вы наши. И что в итоге? 2008 год, зачем отправили Грузию войной отвоёвывать территории. 2014 год. зачем то решили устроить переворот на Украине. При том что Путин говорил, мы не против, пусть Украина идёт в ЕС, но только так, чтоб это не навредило России. У нас открытые границы, у нас куча совместных проектов, договора и всё остальное. Давайте спокойно всё подготовим и пожалуйста подписывайте любые ассоциации. Что сказали на это? Нам наплевать на вас, мы хотим прямо сейчас, и если надо будет убрать президента Украины, уберём.
Так вот вопрос к гнобят. А что собственно плохого миру сделала Россия? Причём за всё свое время существования после распада СССР. Какие такие преступления, которые она захотела и была инициатором их?
У нас все шло нормально до 2007 года - до Мюнхена. (Не зря многие говорят - уйди Путин после второго срока - остался бы в памяти лучшим правителем). Потом все притормозилось, но худо-бедно процессы шли - и даже при Медведеве разговоры о потенциальном вступлении России в ЕС и Шенгенскую зону не вызывали нервного смеха.
Ну а 2014 год положил конец всему, и я, например, просто не представляю, как из этого будет выбираться следующее поколение политиков. Россия окончательно противопоставила себя западному миру (непонятно, с чего вдруг, на каком основании, имея какие такие ресурсы - состояние экономики РФ и неуклонное снижение с тех пор уровня жизни людей даже по официальным данным - говорят сами за себя).
мы не против, пусть Украина идёт в ЕС
и пожалуйста подписывайте любые ассоциации.
Вот спасибо, благодетелю, "разрешил" с барского плеча. Да на каком основании? Украинский народ свой выбор сделал и слава богу, никого не спросил.
А что собственно плохого миру сделала Россия? Причём за всё свое время существования после распада СССР.
Андрей Козырев, которого ныне иначе как предателем не называют, тем не менее, в интервью Коху и Авену развернуто описал точку зрения, которую можно считать ответом на этот вопрос. Если кратко - то страна, в отличие от восточной Европы не проведшая декоммунизацию и люстрации, в которой было вооруженное противостояние президента и парламента, где коммунисты чуть не вернули власть в 1996 году, где разгорелся сепаратистский конфликт в Чечне, так до конца и не урегулированный и переросший во вторую войну, страна, которая выступила против НАТО в Югославии (это при Ельцине-то, который якобы во всём прогибался) - не могла такая страна считаться мирным, надежным и безопасным партнером.
И тем не менее, условный Запад не только не захватил такую страну в момент ее наибольшего ослабления, но и помогал гуманитарной помощью, кредитами, практически авансом принял Россию в ряд международных организаций. В "благодарность" Россия, приободренная ростом цен на нефть, решила снова поиграть в сверхдержаву.
В итоге повторюсь - мне на статус сверхдержавы наплевать.
Народ в стране должен жить свободно, хорошо и богато.
И никак одно с другим не связано.
У нас все шло нормально до 2007 года
Надо же! А какой основной смысл речи был? Напоминаю.
Однополярный мир, не так безопасен как это говорили.
Россия, принявшая до 2007 года все правила игры, была кончено хорошей, ещё бы. Только то, что делал Запад, привело к Мюнхенской речи. Где фактически говорилось, что нет никакого коллективного Запада, есть диктат США и театральное поддакивание Европы. Что произошло через год? 2008 год, Грузия накачанная США оружием и инструкторами, решила силой решить вопрос Осетии. И именно об этом говорил Путин за год, что угрозы нарастают а не снижаются. И дальнейшие события тому подтверждение Ливия, Сирия с ИГИЛ, Украина, это всё ещё результаты того самого однополярного мира, когда США не имея противовеса творили, что хотели. Результаты знаете? Сотни тысяч мирных жителей убиты, миллионы беженцев.
Ну а 2014 год положил конец всему
Ну а 2014 год положил конец всему
2014 год это не конец, а начало! Фактически Россия ухватилась за соломинку, и получила шанс на спасение. Все ухудшения жизни, все негативные последствия, это итог, тех самых ваших правильных лет, когда страна уничтожая своё производство жила чисто от продажи природных ресурсов. И каждый год такой жизни, это 5-10 лет восстановления в будущем. Потому, что мир с каждым годом становится всё технологичнее. Уничтожить производство можно за месяц а на восстановление уйдут годы.
И конечно, когда после 2014 года выяснилось, что Россия во всех областях имеет проблемы с собственным производством, о какой хорошей жизни может идти речь?
Вдруг оказалось, что надо работать, что просто купи-продай уже не работает так как раньше. Чиновникам, вдруг стало тяжело, ведь поток халявных нефте-газо-денег стал иссякать.
Вот и считайте, если Россия начиная с 90--х только уничтожала, то сколько лет нужно будет на восстановление. 24 года уничтожали.
Вот спасибо, благодетелю, "разрешил" с барского плеча.
Это не разрешение с барского плеча, это официальная позиция.
Да на каком основании?
Да на том основании, что если ты переживаешь за свою страну, то будешь защищать её интересы. Подписание ассоциации в том состоянии наносило урон интересам России. И совершенно нормально и правильно об этом сказать. Так делают все нормальные люди.
Украинский народ свой выбор сделал и слава богу, никого не спросил.
Ну судя по Вашим словам, всё, действительно логично. Результат, этого слава богу мы скоро увидим окончательный. Но уже есть промежуточные. Самая нищая страна Европы, минус Крым, минус Донбасс, десятки тысяч убиты. Никакого ЕС, никакого НАТО, угроза полного уничтожения государственности. Зато, никого не спросили. Отлично! А Вы не хотите побеседовать с матерями убитых Украинских солдат? Или матерями убитых детей на Донбассе. Им сказать, как здорово что не спросили и наплевали на мнение России?
Или Вы сейчас заявите, что это Россия во всём виновата? Она и Крым и Донбасс... Конечно она. Потому, что она защищает свои интересы, и очень долго и упорно об этом говорила.
Понимаете, если Вы подошли к крепкому дяде, и сказали ему, я сейчас тебя немного ударю по ноге, а он в ответ сказал вам, что ему это не нравится, и нужно как то по другому решить, а Вы вместо того, что бы его послушать, всё же двинули ему по ноге. Так почему Вы потом удивляетесь что он разбил Вам всё лицо?
Если кратко - то страна, в отличие от восточной Европы не проведшая декоммунизацию и люстрации
А вот этот бред вообще лучше никому не говорите! Давайте просто вспомним ужасы и беды, которые принесла Россия миру и то что сделали светочи демократии.
Россия пережила две гражданские войны в Чечне на своей территории обе войны спонсировались из вне. В этих войнах погибли тысячи граждан России.
Россия выступила миротворцем в Осетии, Абхазии, Преднистровии, Карабахе. Тем самым спасла от геноцида десятки тысяч мирных граждан.
Россия без единого выстрела вернула себе Крым. И начала вкладывать огромные деньги в его развитие, улучшая жизнь обычных людей. Россия встала на сторону Донбасса. И да, это привело к потерям среди мирных граждан, но это результат переворота который устроила не Россия.
Россия спасла Ассада от смерти и уничтожила ИГИЛ в Сирии, с которой до этого 5 лет воевали США и результатом этой псевдоборьбы стал фактически полный захват Сирии террористами.
И НЕТ она к великому сожалению не выступила против НАТО в Югославии, что должна была сделать. Это наверное её самый большой грех, предательство ЕБН!
Вот, все беды, которые Россия нанесла миру.
А теперь светоч демократии. По быстренькому, кратко.
Показали стиральный порошок и разбомбили Ирак. Сотни тысяч мирных убито, миллионы беженцев. В последствии сами признались, что никакого оружия массового поражения не было.
После взрыва башен. Влезли в Афганистан, развязали войну, убиты тысячи мирных, миллионы беженцев. В последствии бежали из страны, отдав её террористам.
Объявили Кддафи плохим. И уничтожили Ливию. Сотни тысяч мирных убито, миллионы беженцев. Вина Каддафи была в том, что он отказался продавать нефть за доллары, и предложил воду Африканским странам, чтоб те могли выращивать себе еду. Ну ещё, бензин почти даром у него был.
Спонсировали ИГИЛ, объявили ему войну, влезли в Сирию без приглашения в результате уничтожена страна, сотни тысяч убиты миллионы беженцев. После прихода России, продолжают сидеть в Сирии и воровать нефть.
Спонсировали и провели государственный переворот на Украине. Результат, гражданская война, десятки тысяч убиты, Украина потеряла свои территории.
Ну, давайте сравним беды! Кто тут главный хулиган?
Светоч демократии я обсуждать не собираюсь. Аргумент уровня "а у них негров линчуют". Пусть сами отвечают за свои грехи.
В девяностые мы жили плохо, потому что еще в 80-е были заложены основы развала экономики благодаря ее неэффективности. Только благодаря клятым младореформаторам удалось избежать полного краха.
В 2000-е помогла высокая цена на нефть и продолжение курса реформ.
На пике нефтяных цен в 2007 Володя вдохновился и толкнул свою речь. Однополярный, многополярный ли мир - наверное, имеют право решать те, за кем ресурсы, и как раз ваше сравнение про крепкого дядю больше сюда подходит. Мир без 2% экономики России выживет. Выживет ли Россия без остального 98% мира - вопрос риторический.
Да и где, собсна, тот обещанный многополярный мир? Гопник, сидящий на нефтяной трубе, собравший вокруг себя патентованных диктаторов и разругавшийся со всеми остальными - на второй полюс ох как не тянет. А тянет на того, кем и является - гопника, которому досталась в наследство труба. Его не уважают. Его боятся. Причем боятся даже не его силы - он не сильный - боятся его непредсказуемости.
2014 год это не конец, а начало! Фактически Россия ухватилась за соломинку, и получила шанс на спасение.
А вот эту демагогию уже даже не смешно читать. Это в 2015 еще можно было орать "санкции нам на пользу". Сейчас это даже ухмылку не вызывает.
Росстат (РОССТАТ! Не иноагенты и не Радио Свобода!) констатирует несколько лет подряд снижение реальных доходов граждан. Нигде не снижаются, кроме России. Почему-то. Вот она, ваша соломинка. Так может - крамольная мысль - при однополярном мире-то получше жилось?
Вы почему все время скатываетесь к каким-то пафосным, но бесполезным вещам. Диктат США, угрозы нарастают, однополярный мир, интересы России. Это ваши же цитаты. Ей-богу, тошнит.
Люди! Люди в вашей концепции мироздания вообще есть? Обычные люди, у которых не растут доходы, которые не могут себе позволить ни качественную еду, ни жилье, ни путешествия?
Тяжело да? Когда собственного мнения нет. Вы умудрились запутаться и переврать все, что только можно. Это все из-за того, что Вы сами не думаете, а нахватались отрывков примитива чужих мыслей.
Вы же говорили что Россию мир гнобит. А какой мир то? Не во главе ли с тем кого Вы обсуждать не собираетесь? Не он ли главный инициатор гнобления? Так я вот Вас спрашиваю, а имеет ли он право судить неправильное поведение России если сам по шею в грехах?
И как-то странно у Вас работает логика. Т.е. в 90-х мы плохо жили из-за того, что в 80-х что-то там и виноваты во всём они. А когда я Вам говорю, что после 2014 стали жить хуже, потому, что в 90-х приняли колониальные условия, а в начале 2000 согласились с глобализацией, это уже другое да? Удобно, ничего не скажешь)
Выживет ли Россия без остального 98% мира - вопрос риторический
Вопрос действительно риторический. Особенно если не думать своей головой а ретранслировать чужой бред. Нет никакого остального мира, есть разные страны, и даже не большинство, хотят жить без России, и даже среди тех, кто участвует в гноблении, не все готовы на это. А последние цены на газ, как-то быстро показали, что грустно будет совсем не России. Да бог с ними. А скажите, что такого случится страшного с Россией, если даже весь мир от неё отстанет? С голоду помрет, замерзнет? Что? И предвосхищая Ваш ответ. А почему бы этому чудесному миру, взять и не отключить Россию прямо сейчас, за все грехи то а? Зачем им несчастные 2%, проживут ведь)
Нигде не снижаются, кроме России.
И снова, я советовал бы Вам немного думать своей головой. Во первых, я понимаю, что если не очень понимаешь что говоришь, тяжело. О том, что будет плохо в случае падения цен на энергоносители не говорил только ленивый. И все страны, экономика которых зависит от энергоресурсов в той или иной степени пострадали, вне зависимости от хорошести правителя. В России это было чуть сильнее, за счет санкций.
Так может - крамольная мысль - при однополярном мире-то получше жилось
Так в таком мире тебе всегда хорошо, пока покорно делаешь, что хозяин говорит. Вот, Россия немного ослушалась, и сразу показали, что может быть. Это к вопросу соломинки. 2014 год окончательно показал, что все эти большие восьмёрки, советы ЕС, другие организации, пустой звук, театр для обывателя, ослушаешься хозяина и ага.
Вы почему все время скатываетесь к каким-то пафосным , но бесполезным вещам Диктат США, угрозы нарастают, однополярный мир, интересы России. Это ваши же цитаты. Ей-богу, тошнит.
Дорогой мой. Может быть Вы всё же будете думать своей головой? Это не мои цитаты, это то о чём говорилось в Мюнхенской речи, это же Вы с неё начали? Так может Вы прежде чем говорить, ознакомитесь, а ещё лучше попытаетесь проанализировать предмет обсуждения?
И здесь нет пафоса, это то о чем говорится а не мои придумки. И Вам ли говорить о пафосе? Вы оперируете фразами 16-ти летнего глупыша) Гопник на трубе, диктаторы, уважают, боятся. Что это за детский сад?
Причем боятся даже не его силы - он не сильный - боятся его непредсказуемости.
А можно ещё раз попросить Вас включить мозг. Давайте, Вы не будете сыпать примитивными шаблонами а начнёте говорить фактами. Можно пример непредсказуемости?
Вот со стороны того, кого вы умело не обсуждаете, такие примеры есть. Был один из основополагающих договоров по безопасности а именно договор по ПРО. США, взяли и вышли из него, легко и непредсказуемо. Далее, был договор по открытому небу, снова, ага) Или может снова вспомним все эти развязанные войны? Такие предсказуемые? Или очень предсказуемо США воевали с Талибан в Афганистане и сбежали от туда, поджав хвост, на удивление всего мира, со словами что мы их научили они справятся, афганцы то сами. Ага, справились)
Я уже понял, что с логикой у Вас проблемы, да и со всем остальным. Россия очень предсказуемо с упомянутой Вами речи 2007 года, говорила обо всём. Может, всё же, ознакомитесь)
Обычные люди, у которых не растут доходы, которые не могут себе позволить ни качественную еду, ни жилье, ни путешествия?
Вы сейчас о ком говорите? Про себя? Всех под свою гребёнку не надо. Ваши проблемы, это Ваши проблемы. Вы же любите Росстат. Обратитесь к нему, узнайте, сколько людей отдыхают, покупают жильё, машины, и всё остальное.
Мне вот интересно Вы рассуждаете основываясь на чём? На виде из окна и начитавшись тырнетов? Я вот побывал почти в 20 странах, и большинство своим ходом, живя не в дорогих отелях, а там где обычные люди живут.
Вы, как ваш ненаглядный солнцеликий вождь.
Видно, как пламенно и с интересом готовы рассуждать о внешней политике и месте России в мире.
Видно, сколь много места в рассуждениях, а значит, и в вашей картине мира этому посвящено.
А я - заметьте - с самого первого комментария (ну про то, что размер страны does not matter) пытаюсь воззвать к жизни простых людей.
Этой скромной и малозначимой проблеме вы уделяете один абзац, да и то в духе - не верю, таких проблем нет, а если есть, то это ваши проблемы.
О да. Украина нас волнует, что там у хохлов - вон как хуже жить стали, США опять же диктуют свой диктат, Талибан, Афганистан, Югославия, до всего вам есть дело.
Кроме своего народа.
Я готов рассуждать на любые темы, которые затрагиваются. Вы затронули Мюнхенскую речь, я Вам разжевал, о чём в ней. А то, что Вы сейчас пытаетесь сказать, что все Ваши мысли о жизни простых людей, что все думы у Вас о них, о бедных и несчастных людях это просто доказательство того, о чём я Вам и говорил. О том, что Вы нахватались чужих мыслей, и не можете их собрать в единое целое, что бы нарисовать ту самую картину мира.
Вы заикнулись про Мюнхенскую речь, и мол из-за неё простой народ стал жить хуже. Потом вспомнили 2014 год, и снова из-за этого простой народ стал жить хуже. У Вас всё очень примитивно просто. Собственно, как и у всех, кто живёт богатея заголовками дешевых статеек.
Вы как и очень многие, видя плохое у себя под носом, обвиняете во всём сразу Путина. Это известный феномен. И ладно это, Вы даже не понимаете, что благополучие простых людей, напрямую зависит от той самой внешней политики и положения России в мире. Вы же сами говорили, про экономические связи, забыли? И если Ваш хороший мир, никак не хочет отделятся от 2% экономики без которой он легко проживёт то ничего не остаётся, нужно как-то налаживать связи.
Я же Вам говорил про производство, и проблемы с ним, да и Вы сами знаете. И чтоб народ не грустил совсем, то что не делают у нас, нужно закупать у них, а для этого нужны денежки и не рубли. И как-то так в мире повелось, что те кого Вы не обсуждаете, не очень любят, когда денежки в мире зарабатывает кто-то другой. Примеры знаете? Недавно одна страна отказалась от военных самолётов, т.к. США пригрозили санкциями, до этого сколько шума было, от поставок С-400 в Турцию. СП-2 слышали? И так далее. И предвосхищая Ваш ответ, что только и можем что оружие да газ. Сходите на Росстат, узнайте о сумме и структуре не сырьевого экспорта.
Вы за народ переживаете, и типа об этом Путину нужно думать, ну так вот на днях приезжал к нам Бразилец. Говорили о том, что нужно сотрудничать. И есть у Бразилии интерес, построить у себя несколько энергоблоков АЭС, хотят товаров с/х машиностроения, удобрений, ещё чего-то. Объяснять, что всё это делается руками тех самых простых людей, о благополучии которых Вы так переживаете.
Да и вообще. Вы так бодро сказали, что наш народ плохо живёт. А я Вас снова спрашиваю, какой народ? Скажите, кому у нас в стране запрещено хорошо жить? Мы вроде как на в СССР. Все возможности есть. Хочешь учиться, учись, хочешь работать, работай. Хочешь уехать за границу, пожалуйста. Разве кто-то запрещает? Вопрос в желании.
И когда люди, подобные Вам, мне ставят в пример людей, которые плохо живут, но при этом, абсолютно ничего не делают, для того, что бы изменить свою жизнь и во всём обвиняют Путина, мне смешно.
Например, в США десятки миллионов живут очень плохо, но никто не говорит, что в этом виноват президент. Страна возможностей, всё есть, живи хорошо если хочешь, не смог, твои проблемы. В России, возможностей ещё больше, просто по причине того, что мы развивающаяся страна, в которой на полках made in russia не так часто встретишь. Нужно просто работать.
Поэтому, все Ваши примитивные и популистские переживания за обычный народ, ну совсем не катят)
И снова вы на 70% о мировых проблемах...
"Популистские переживания"))) Переживая за народ, я вообще-то переживаю в том числе и за себя, как его неотъемлемую часть :)))
Вы уж определитесь: или у нас все хорошо и страна возможностей, где каждый волен воплотить свою "русскую мечту", или нам во всем мешают США (ведь даже через Бразилию мешают, многоходовочники этакие).
Я вижу, что у нас 40% экономики в госсекторе, количество ИП и ООО сокращается, средний класс отсутствует как класс, реальные доходы населения падали еще до всякого вируса (да, опять я со своим Росстатом), продукты низкого качества (привет антисанкциям), загранпаспорт имеет 28% граждан, отсутствовала поддержка в начале пандемии, а еще я вижу коррупцию, поголовную коррупцию, опосредованно также сжирающую огромное количество наших доходов.
Понимаю - удобно, в соответствии с формулой "приватизируем прибыль, национализируем убытки" присваивать Путину все заслуги, а в провалах обвинять сам народ, ну и еще немножко Запад. Да?
Тогда вопрос. А можно другого президента наконец потестить, вдруг еще лучше станет? А нет - этого вернем, конституция ж позволяет.
То что я говорю про США их отношение в мире, так извините, это простая констатация фактов. Недавно, французов кинули. Это не значит, что я обвиняю их, это Вы придумали. Это значит лишь то что оно есть и с этим приходится жить. Больше ничего. Я что, сказал, сто вот еслиб не США, тогда зажили бы? Нет, не будет США, будет другой. Смысл только один, конкуренция, иногда честная иногда нет. Всё.
И наличие США никак не связано с возможностями у нас здесь. Зачем мне определяться с этим? Что за бред? Как Вы вообще это увязали вместе?
Да, есть крупные международные проекты, которые требуют вмешательства гос-ва, но это никак к возможностям обычных людей не относится.
Все остальное, опять пустозвонство и говорильня. 40% тут, ну и что? 28% там, ну и что? Продукты, какие? И.т.д.
Вы понимаете, что вы говорите заголовками желтых изданий не задумываясь. Причем в каждом комментарии, а на все мои просьбы раскрыть тему, Вы упорно молчите. Как попугай повторяя, народ, доходы, росстат. Пипец, Вы зомби? Вы можете взять хоть одно Ваше высказывание и задуматься над ним? Вы же фантанируете бредом, причем не имея своего мнения ни по одному вопросу. Мюнхенская речь, ляпнул, зачем к чему, а пофиг сказал и ладно. Россию гнобят. Ляпнул, почему, зачем за что, а пофиг сказал и ладно. 2% не проживет, ляпнул, зачем, почему, а пофиг, сказал и ладно. Россия непредсказуема, ляпнул, а пофиг, зачем, почему к чему. Народ плохо живет, ляпнул.... Продукты не качественные, ляпнул, какие, где, что, а пофиг главное повторить за кем то.
И так Вы пишите обо всем, тупо повторяя всякую чушь.
Давайте, Вы больше не будете фантанировать. А возьмете и обясните сами себе хоть что то одно.
Пф. Да это мне легко сделать, я не Москве живу, у меня тут не "страна возможностей".
Правда, опыт общения с запутинцами говорит о том, что любые аргументы все равно будут названы говорильней, но раз вы просите, то пожалуйста, развернутый ответ.
72% россиян не имеют возможности выехать за границу. Я в последние 7 лет вхожу в их число. Это значит что? У 3/4 людей нет денег даже на сраный Таиланд. Или есть другие причины? Им не интересно посмотреть мир? Их устраивают курорты Краснодарского края?
Продукты низкого качества - я отказываюсь верить, что вы не прочувствовали это на своей шкуре. Сам долгое время работал в торговых сетях, знаю, о чем говорю, и 10 лет назад такого не было. Нормальный сыр уже трудно найти на прилавках, а если и найдешь, то стоить он будет не меньше 800 рублей за кило. То же самое с колбасой: найдите образец без мяса птицы мехобвалки, белковой эмульсии и прочего дерьма в реальном составе, а если даже сможете найти, посмотрите, сколько он будет стоить. Дальше, мясо. Больная тема лично для меня, потому что я делаю домашнюю колбасу и качество сырья там имеет большое значение. Так вот, мясо уже не найти ни за какие деньги, чтобы оно было не накачано водой. Постоянный даунсайзинг, призванный сгладить ощущения потребителя от непрекращающейся инфляции; это не относится к качеству напрямую, но очень многое говорит о состоянии экономики и платежеспособности населения.
А вот еще: коррупция. Вы думали, я про дворец в Геленджике? Обойдемся без дворца, я заранее знаю, что вы скажете, что надо меньше читать желтую прессу и вообще это апарт-отель Ротенберга.
Пример из жизни. Я арендую офис в здании НИИ. Принадлежит офис, естественно, институту. Но договор аренды у меня с фирмой-прокладкой, оформленной на имя сына директора института. Фирма арендует площади у государства по 130 рублей за квадрат, а мне сдает уже по 650. И вот уже несколько лет наблюдаю, как сотрудники НИИ ходят в одной и той же потрепанной одежде, а директор и его сын рассекают на новеньких BMW.
И тут переходим к 40% госсектору. Позволил ли бы частный собственник утекать таким средствам из бюджета своего предприятия? Нет, если, конечно, он не круглый дурак и не рассчитывает его обанкротить. Теперь экстраполируем ситуацию, и, помня о 40%, поймем, насколько глубока кроличья нора колоссальные средства прилипают к рукам той узенькой прослойки, которой на Руси жить хорошо. От этого мог бы спасти закон о незаконном обогащении - но вот беда! - его, почему-то, никак не хотят разрабатывать и принимать.
Вы специально к пятнице мне такой восхитительный комментарий написали?)
72% россиян не имеют возможности выехать за границу. Это значит что? У 3/4 людей нет денег даже на сраный Таиланд.
Я говорил, что побывал в почти 20 странах. Причём почти во всех с семьёй т.е. 4 чел. С началом короны не ездим. До этого каждый год. Мы не бизнесмены и не чиновники. Оба работаем. И вопрос здесь не в возможностях а желании. И я об этом Вам писал. Люди, которые хотят нормально жить, делают это. Всё остальное лень и отговорки. Людей просто устраивает их жизнь, и эти люди попадают в статистику.
Их устраивают курорты Краснодарского края?
Сразу видно, что Вы не в курсе. Порой, за границу съездить дешевле чем в Краснодарский край)
Продукты низкого качества - я отказываюсь верить, что вы не прочувствовали это на своей шкуре.
Вы привели несколько примеров, и все они сводились к одному, ЦЕНА. В чём проблемы? Вы думаете в Европе или США другая картина. Разбираюсь ли я в продуктах. Наверное да. Помимо того, что слежу за своим здоровьем и уделяю внимание питанию. Я больше 10 лет проработал в торговле, именно продуктовой группы. Единственное, что можно отметить это более жесткие нормы в ЕС, которые не позволяют попасть на прилавки полному дерьму, как есть у нас. Из занимательного могу рассказать, что более 15 лет мы ежегодно по нескольку раз в год ездили в Финляндию. После того, как уже попробовали всё что только можно из продуктов. Последняя радость была, это когда там вместе с мигрантами, появился магазин Алания, недалеко от Хельсинки. Где можно было купить прекрасные продукты из Ирана, Индии и других восточных стран. Последние года, затаривались только в нём, потому что финское дерьмо есть нельзя. Можете ознакомится https://www.facebook.com/alanyamarket.fi/
Пример из жизни. Я арендую офис в здании НИИ. Принадлежит офис, естественно, институту. Но договор аренды у меня с фирмой-прокладкой
Это шедеврально! Зачем Вы мне об этом говорите? Это коррупция? Значит Вы участник преступления. Мне сообщить кому надо вместо Вас? Сами боитесь? Если это не коррупция, а проблемы в законах, которые имеют несовершенство и позволяют зарабатывать таким образом, вопрос снова не ко мне. Я давно перестал переживать о вещах, которые не могу изменить, и Вам советую. Переживаете? Отлично, путей много, поднимайте вопрос в СМИ, выдавайте факты, документы. Или становитесь депутатом, поднимайте вопрос там. В чём проблемы то? В стране полно проблем, которые надо решать, решить их можно только путём выявления на местах. Или Вы думаете Путину сын директора лично отстёгивает с вашей аренды? И за это Путин его покрывает)
У Вас есть конкретный случай. Разберитесь. Поднимите закон, узнайте, на каком основании осуществляется аренда, имеет ли право НИИ сдавать площади в аренду, имеет ли право арендатор, сдавать площади в субаренду и так далее. Вы, считаете Путин должен этим заниматься? Или Вы думаете, что другой, самый честный Президент займётся Вашим вопросом? Или директор НИИ со своим сыном, сразу перестанут это делать? С чего это вдруг? Если это разрешено законом, пусть несовершенным законом, но разрешено.
И это самый интересный момент, про который я всегда говорю. Когда наивные глупцы говорят про главную власть и одновременно тысячи проблем. Как думаете, вот пришел к власти честнейший Президент. И вот перед ним стопка из тысячи проблем.
Скажите честно, когда Вы скажите, что и этот Президент не очень, столько лет прошло, а сын директора как сдавал в аренду так и сдаёт?
А вообще, я обо всём этом давно уже писал Ответ на пост «Депутат Госдумы заявила, что в коррупции виноваты простые россияне»
И тут переходим к 40% госсектору.
Во первых, прежде чем говорить про 40% и хорошо это или плохо. Нужно разобраться в структуре государственной собственности.
А по поводу позволит или нет. Вы смешной до ужаса)
Ваше НИИ переходит в частные руки. Естественно, это будут не Ваши руки, а руки того самого директора. Ну ладно, ладно, не расстраивайтесь, другого человека честного.
И вот он разобрался с беспределом сынка бывшего и видит что есть montana.tony который платит по 650р.. Ну, хорошо. Наводим порядок. Раз платит по 650, значит может, значит пусть и дальше платит. А государству что? Так всё по честном 20% налогов.
А теперь, сударь. БИНГО! 20% от 650 это 130 рублей.
Таким образом.
Позволил ли бы частный собственник утекать таким средствам из бюджета своего предприятия?
Конечно же нет! Теперь всё по честному! Всё те-же 130 рублей. Только теперь у государства нет НИИ а есть честный бизнесмен) С которым уже ничего не сделаешь. Хочет, всё НИИ сдаст в аренду, а захочет, вообще продаст.
Дорогой мой. Именно так распродали всю страну. Под сладкие разговоры наивных глупышей вроде Вас, которые наслушавшись всяких реформаторов, рассказывали как прекрасно будет жить людям, когда заводы и фабрики перейдут в частные руки)))
Частный бизнес прекрасен, когда бизнесмен его поднял с нуля! Когда каждый кирпичик выстрадан и заработан честным трудом. А когда тебе свалилось с неба, то, что создавалось людьми это не частный бизнес. И вот теперь вопрос про 40%. 100% в СССР было госсобственностью.
А теперь, если Вы задумаетесь и посмотрите, кому и что принадлежит в частном то секторе, то поймёте. Что по справедливому то, по честному, у гос-ва, должно было остаться не 40% а 80 если не больше.
Вы скажите что не эффективен государственный бизнес. Да не эффективен, если нет конкуренции. Поэтому, сейчас, стараются по возможности, продавать акции в частные руки оставляя контрольный пакет за гос-вом. А вообще, это отдельная тема, большая и судя по всему, вам ещё рано про это думать. Разберитесь для начала с сынком директора)
Уже больше недели наблюдаю, как вы изворачиваетесь, защищая существующий режим. Начхав во многих местах даже на очевидную логику, и я очень надеюсь, что вы хотя бы искренне во все это верите и пишете.
И во всем-то плохом виноваты мы сами, а Путин не виноват. И честный предприниматель у вас оказывается, такой же коррупционер, как и настоящий коррупционер. И то, что только дерьмовые продукты доступны по цене, а качественные стоят, как крыло от самолета - это мы плохо и мало работаем. И 15 лет вы ездили в Финляндию, как мышь за кактусом, потому что финское дерьмо, в отличие от российской пальмы и мехобвалки есть нельзя.
Господин, товарищ, если у нас тут атланты расправляют плечи и каждый сам за себя, а правительство во главе с Самым Главным ни за что не отвечает, то пусть оно будет столь любезно, организовать те же условия, как и на родине "Атлантов", времени было - вагон. Двадцать третий год уж пошел.
Я не знаю. Не был в Финляндии(
Мне в другом посте подтвердили, что еда у вас отличная.
Это ТС упомянул выше про плохую еду, не я
Если жить и готовить, то еда будет везде нормальная и вкусная в зависимости от повара. Естественно, для Вас еда нормальная, какая разница, где картошку варить) Но для туристов, если вариант только готовые салаты и продукт для микроволновки то у финнов для нас это всё не вкусно, салаты все кислые, колбас очень мало, всякие сосиски, нужно выискивать.
А так, обычные продукты. Если дешево то фигня, если дорого то нормально.
Так вы только про готовые продукты?😲 так тогда и у нас они полное дерьмо. Салаты на 50% из майонеза, хот-доги с соевой сосиской…
Естественно, что я изначально говорил о продуктах не для туристов, а о базовых. И приводил примеры! - мясо, сыр, колбаса. Вы, вроде, тоже приводили примеры - оливки, пиво. А оказывается, все меряется салатами и сосисками. Возможно, прекрасная российская зарплата времён Путина не позволяет за границей питаться в кафе и ресторанах - в это охотно верю.
Ну так всё правильно. Я то-же не понимаю , когда говорят про то, что в России продукты плохие. Когда готовишь сам, всегда всё хорошо. Я уже товарищу объяснял, что нормы ЕС не позволяют делать совсем плохо, в России разрешено. Поэтому, у нас можно найти пачку масла и за 0,8 евро и за 2,5 а написано будет одинаково) Вот и получается, покупая продукт в зоне ЕС ты как бы уверен, что он будет в худшем случае нормальным, но съедобным. А в России, можно купить и просто выкинуть.
Так вы только про готовые продукты
Ну, как бы это мне казалось очевидно. Картофан со свеклой и остальным, плюс-минус везде одинаковые) Мясо, я же говорил, нормы ЕС не позволяют его накачивать очень сильно, поэтому там нет дешевого мяса, поэтому оно там просто обычное, такое же как и у нас по нормальной цене. Но люди берут дешевле и кричат что у нас плохое. Бери за нормальные деньги и будет хорошее. С колбасой там проблемы, варёная вся не вкусная, сырокопчёной так же нет. Но тут нужно сказать, что в с/к колбасе нужно разбираться, у нас так же не много производителей умеющих её делать. Так как я работал в торговле да и в детстве ел её в достатке, то знаю какая она должна быть. Сыр, та же ситуация, что и с мясом. Обычная цена, обычный сыр. Дорого, хороший сыр. Совсем дешево, там нет, у нас есть. Люди берут и плюются. Мясные полуфабрикаты, котлетки всякие фрикадельки. Наверное есть дорогие и хорошие, но по обычной, приемлемой цене, фигня. По молочке, у них там своя специфика. Творог обычный нужно поискать и можно не найти. Или мягкий или зернёный. Всякие кефиры, ряженки так же под вопросом. В основном йогурты, естественно дешево это крахмал, дорого, возможно натурально. Хлеб, булка, тут всё как на Западе, привычных нам хлебов нет. Зато есть калитки)
В целом, как я и говорил еда готовая более привычна нам в Эстонии. Всё остальное, если цена не дорогая, то ничего лучше чем у нас не купишь, обычный продукт. Если дорого, то точно так же как и у нас, нормальный продукт. Естественно есть исключения, типа того, что одна и та же упаковка у нас фигня у них нормальная. Например Фэйри)
Возможно, прекрасная российская зарплата времён Путина не позволяет за границей питаться в кафе и ресторанах - в это охотно верю.
Зачем Вы вот это ввернули? Вы думаете там все в ресторанах питаются? Или, что прекрасная зарплата развитого капитализма не позволяет?) В очередной раз глупость свою показали и всё, ввернув это.
Если вы заметили, на этой неделе я прекратил комментировать ваши измышления, поскольку изначально полагал, что вы просто поцреот и скорее всего совкодрочер, а оказалось, что вы ещё и запутинец, да ещё идейный и изрядно хамоватый (не исключено, что и бот, но увы, это никак не проверишь), а это диагноз гораздо хуже совка и смысла дискутировать ноль. И сегодня оставил здесь заметку только потому, что девушка благодаря мне зашла из соседнего поста. Но эти ваши жуткие бредни уж позвольте, прокомментирую чуть позже.
Мистер. Я обычный человек, который думает своей головой и судит о мире исходя из собственного опыта. В отличии от Вас, который большую часть своих мыслей берёт из чужой головы.
Именно поэтому Вы не можете поставить мне диагноз, патриот, совкодрочер, запутинец. А знаете почему? Потому, что адекватный человек видит и плохое и хорошее, и в СССР, и в России и в правлении Путина. Не бывает в жизни страны и общества однозначно черного или белого. Это только у тупоголовых примитивов всё просто, СССР плохо, Путин плохо, а вот что-то хорошо.
И за всю нашу беседу, вы ничего моего не прокомментировали, просто потому что у Вас своих мыслей нет, Вы каждый раз набрасываете нового не подкрепленного фактами дерьмеца на вентилятор и всё. Вы же примитив полнейший, о чём с Вами говорить?
Я про салаты готовые не про свежие. Всякие из капусты, свеклы и др. Для разогрева в микроволновке не знаю, наверное не всё перепробовали) Но супов нет точно, щи, борщи, солянки, рассольники и др. Сравнивать по цена в разных странах совсем вещь не благодарная. Особенно в северных странах, Где много сезонных продуктов.
«более 15 лет мы ежегодно по нескольку раз в год ездили в Финляндию. После того, как уже попробовали всё что только можно из продуктов.»
«финское дерьмо есть нельзя.»
«наверное не всё перепробовали)»
Извиниться не хотите? Не передо мной, а перед жительницей того государства, которое обос*али.
Извиниться не хотите? Не передо мной, а перед жительницей того государства, которое обос*али.
Опять бредите? При чём здесь житель Финляндии? Перед производителями наверное надо извиняться? С какого перепугу? Вас что не учили что на вкус и цвет товарищей нет?
Я же написал, что в Эстонии продукты для нас более привычны. Так же написал, что по умолчанию и это любому очевидно, что сырую картошку с петрушкой и всё остальное подобного рода в «финское дерьмо есть нельзя.» не входит, потому что из этого готовят. Когда ты приезжаешь и у тебя есть чайник в номере и микроволновка, что покупать? Мяса сырого, картошки, макарон, качественных других продуктов?
Вы знаете, Вы каждый раз подтверждаете свою глупость. Т.е. очевидные для нормальных людей вещи, Вам нужно разжевывать и объяснять как ребёнку. Т.е. я должен был говоря про дерьмовые продукты обязательно объяснять что я имею ввиду) Смешно.
Ещё раз повторяю. Научитесь думать своей головой. Вы даже сейчас, взяли за основу жительницу Финляндии и теперь будете всем рассказывать какие там продукты хорошие. А сами то не хотите проверить? Это яркое подтверждение моих слов относительно Вас. Вы так во всём. СССР плохой почему? Так кто-то сказал а я повторяю. Путин плохой почему? Так кто-то сказал, а я повторяю, в Финляндии продукты хорошие, так кто-то сказал, а я повторяю. И так у Вас во всём.
Я в каждом комментарии Вам говорю, раскройте хоть одну тему, углубитесь дальше заголовка. Нет, зачем. Просто буду балаболить и всё. Вы написали уже кучу бреда и не один не попытались доказать. Сейчас ухватились за самую проигрышную соломинку в виде продуктов в Финляндии и то основываясь на чужом мнении) Удивительная глупость.
У Вас свои то есть мысли?
Знаете, с сегодняшнего дня мне уже насрать на финские продукты, и на тебя, глубоко неуважаемый любитель путина.
Не будь таких, как ты, полстраны, он бы никогда не посмел вести себя так.
Будь проклят плешивый карлик и все его поклонники.
Вы сударь аккуратнее. Я вчера на другом ресурсе предупреждал украинских братушек, что всему своё время. Мести языком можно, но нужно думать головой. Вы сейчас в тепле и с Интернетом, не потому, что Вы такой хороший, а я плохой, а потому, что кто-то о Вас заботится. Вы можете считать это не заботой, что Вам это не нужно, это Ваше право. Жители Украины, которые заигрались, так же думали, теперь не всё так радужно. И если Вы считаете, что лучше воевать у себя в стране, то я считаю, что настоящий лидер страны будет делать всё, что бы этого не случилось. Руководство Украины имело все шансы, но не стали это делать. Вот результат. Берегите себя. Время всё расставит на свои места. Вам желаю, обдумать всё спокойно, выкинуть из головы чужие мысли, расставить всё по полочкам, уверен, каждый способен на это. Это всё очень печально, но что поделать, каждому поколению выпадают испытания. Будьте здоровы и ещё раз, аккуратнее с высказываниями, по крайней мере пока. Наша страна ведёт войну, а в таком положении неизвестно как будут расценены высказывания подобные Вашим. Просто, может получится так, что никто разбираться не будет, и Вы пострадаете почём зря. Подождите, всё пройдёт, и сможете снова изливать гнев на Путина и всех остальных. Удачи.
Конечно раб. Вы же свободный. Только вот в чём моё рабство заключается и в чём Ваша свобода, Вы сказать, увы не сможете, потому что снова говорите чужими словами, чужие мысли ретранслируете. Вам даже не приходит в голову то что не бывает одного единого мнения на вопросы связанные с обществом. Но Вы почему то всех, кто не согласен с Вами, называете запутинцами, рабами и так далее. Не кажется ли Вам, что это и есть самое главное рабство, Ваше рабство. Которое заключается в том, что Вы не хотите думать о других а покорно повторяете одно и то-же, что Вам навязали. Заметьте, я не называл Вас либерастом, навальнистом, ещё кем-то, у Вас есть своё мнение у меня своё, я всегда хотел донести до Вас свою точку зрения, Вы же в ответ, сыплете тупые обвинения , заголовки и больше ничего. Смешно.
Ладно, больше не пишите, я отвечать не буду, так как помимо бестолковой беседы с Вами, есть куда более интересные дела сейчас.
Уже больше недели наблюдаю, как вы изворачиваетесь,
Вам конечно тяжело, когда человек вместо пустозвонства, свои слова подкрепляет мыслями и объясняет.. Вы же привыкли просто мести языком, неся всякую чушь без всяких объяснений.
Скажите, а где я защищаю режим? Я отвечал и объяснял только Ваши слова, которые Вы говорили не думая.
И честный предприниматель у вас оказывается, такой же коррупционер, как и настоящий коррупционер.
Погодите-ка. Если честный предприниматель, участвует в коррупционной схеме, кто он? Несчастный человек, которого жизнь заставила? Его что, пытали, силой заставляли?
И то, что только дерьмовые продукты доступны по цене, а качественные стоят
Погодите. Это разве не Ваши слова, где Вы рассказываете про товар, а в конце говорите про цену?
Нормальный сыр уже трудно найти на прилавках, а если и найдешь, то стоить он будет не меньше 800 рублей за кило. То же самое с колбасой: найдите образец без мяса птицы мехобвалки, белковой эмульсии и прочего дерьма в реальном составе, а если даже сможете найти, посмотрите, сколько он будет стоить....
Или Вы намекаете, что дешевые, хорошие и качественные продукты есть везде, а у нас нет? Так я Вам скажу. В странах третьего мира, они действительно есть. О чём я и написал, приведя пример с такими продуктами в Финляндии. Ещё раз повторяю, Вы были за границей? Пробовали питаться как обычные люди? Понимаете, если приехать в Испанию, то можно поесть прекрасных овощей и фруктов, но не найти молочки. В Голландии можно покушать сыра но не будет чего-то другого. В Бельгии попить прекрасного пива, а в Германии я вообще не знаю как они живут, там есть нечего, наверное поэтому они ездят в Италию вкусно покушать. И естественно, превосходные испанские оливки там будут намного дешевле, чем если их покупать здесь.
И 15 лет вы ездили в Финляндию, как мышь за кактусом, потому что финское дерьмо, в отличие от российской пальмы и мехобвалки есть нельзя.
Почему нельзя? Можно, но не вкусно. И вообще, Вы пожрать за границу ездите? Финляндия хорошая, спокойная страна, где можно отдохнуть на выходные, но еда там не вкусная, рыба есть, можно сыр купить, такой же как у нас но был дешевле, сейчас не знаю. Всегда с едой в Финляндии проблемы, в отличии от Эстонии, там еда более нам привычна, сказывается Советское прошлое.
а правительство во главе с Самым Главным ни за что не отвечает
А Вы сами то определитесь. Вы вот сказали что 40% в руках государства. И получается эта часть грустить должна. А 60% остального в частных руках, а за них государство не отвечает, сами сами. Или что, за з/п в частной конторе тоже Путин отвечает? Или что, налоги задушили? Проверки? Ну так, налоги у нас одни из самых низких, а проверки, так я Вам напомню, я был в бизнесе и знаю что это такое. Это такая интересная штука, когда ты не соблюдаешь нормы а тебя за это имеют. И ответ тут прост, соблюдай)
В то время были у меня знакомые. Которые принципиально сказали. Зачем нам, чтоб нас имели и тыкали носом, какие то пожарники, какой-то надзор, сэс и все остальные. Кто они все такие эти шавки, чтоб приходить ко мне и строить из себя? И знаете, что они делали, они открывали книжечки по санпину, по пожбезопасности и другие. И делали как там написано. В итоге, они не как я с дрожащими коленками встречали всех проверяющих, а просили подождать и без стука в дверь не входить. А когда у них что-то находили, они послушно получали протокол, платили штраф или шли на разбор.
, времени было - вагон. Двадцать третий год уж пошел.
По поводу времени вагон. Во первых напоминаю, сколько времени разрушали. Во вторых, Вы всё-же задумайтесь немного и узнайте что было сделано, с чего начиналось и что имеем сейчас. Я понимаю, можно посмотреть на свою несчастную жизнь и причитать что так у всех. И если разораться то окажется, что весь вопрос только в том, а можно ли было сделать ещё лучше.
Вы же сами сказали. Что до 2007 было всё хорошо, потом стало нормально, а с 2014 стало хуже. Ну так, получается 14 лет Путин делал всё нормально) Жизнь только улучшалась, а потом стала чуть хуже. Так я напоминаю про соломинку и что для миллионов людей 2014 год стал переломным, когда с одной стороны жизнь стала чуть хуже, но при этом, настроение улучшилось.
А какая разница, большое или маленькое государство собралась разрушать кучка упоротых мразей?!!
Вот тебе такой ответ
