2

Немного о качестве современных товаров...

Да, мой первый пост - нытья пост... просто хотелось всё высказаться на эту тему на широких площадках - думаю, пикабу хорошо подходит для этого
______________________________________________________________________________________________________
Итак, кто сможет объяснить, почему в последнее время качество подавляющего большинства товаров заметно снизилось?
Просто приведу несколько примеров из недавних походов по магазинам:
Ещё года 4 назад можно было найти хорошие, кожаные чехлы с аккуратной отделкой на смартфоны. Сейчас подобных вообще не осталось, даже дорогих! (у айфонов вообще беда какая-то с нормальными чехлами, для них просто не производят кожаных чехлов с крышкой, например);
Одежда - ранее в отделах F5 предлагалались джинсы под собственным брендом; сейчас какие-то ноунеймы абсолютные, но только не F5 и качество так себе;
Calzedonia - раньше абсолютно все плавки мужские шли с белым подкладом и нормального качества; сейчас качество ткани у большинства товара снизилось; подклад стал чёрным и одну штатину всё время шьют длиньше/короче другой;

Спортмастер - часть вещей всё ещё очень даже ничего; хотя у курток Columbia часто торчат нитки, у найка часто подошва оказывается запачканной и т.д.;
Перечислять можно долго... Не осталось  нормальных тряпок для протирания экранов гаджетов (абсолютно все протирают так себе и оставляют катышки, хотя опять же, пару лет назад можно было найти замечательный тряпочки)...
Вообще, экономия какая-то тотальная пошла. Это я еще затронул только сферу одежды да техники, а так ещё ухудшилось качество современных авто, например...

p. s. в своём посте описывал ситуацию в Ульяновске, но сомневаюсь в том, что в других городах, в т.ч. в столице ситуация с качеством кардинально различается от местной.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть теория что это фишка капитализма - капитализм может нормально существовать только как открытая система, получая деньги из других стран путем реализации там товаров. На данный момент мир практически полностью перешёл к капитализму и можно рассматривать весь мир как единое экономическое пространство. Проблема в том что в закрытой системе какой становиться мировой рынок капиталисту становится все труднее заработать потому что расширение производства невозможно. товары тупо не кому продавать. Да понятно что кто то открывается кто то закрывается но это не меняет проблему в целом. Если 200 лет назад владелец корабля не стал бы браться за перевозку без хотя бы 100 процентной прибыли то сейчас для крупной компании 2 процента от оборота считается отличным результатом. В закрытом капиталистическом обществе что бы кто то заработал кто то должен обеднеть. Беднеть можно по разному. Увеличение пенсионного возраста, 0.9 молока вместе литра , ухудшенное качество товара. Тоесть это не просто желание заработать это вынужденная мера что бы заработать.Так что добро пожаловать в новый дивный мир. Если что то написал хуево сильно не ругайтесь я кухонный теоретик.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная теория, вроде всё логично
Вот только в чём отличие "закрытого" капитализма от "открытого" и когда начала формироваться "закрытая" система?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бонусом выводы и уточнения. Под богатеют - беднеют подразумевается именно разница доходов и расслоение общества. НТЧ при этом может обеспечивать фактическое улучшение качества жизни у всех. Капитализм это прекрасная система для построение общемировой промышленности и движения прогресса вперёд на всем земном шаре. Но чем дальше тем больше из двигателя прогресса он будет превращатся в якорь.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Берём страну с капиталистическими отношениями в которой есть государство капиталисты и граждане и нет торговли с другими странами.  Для трехсекторной модели национальный продукт равен национальному доходу, совокупные расходы равны совокупному доходу, инъекции равны изъятиям. То есть при закрытой системе капитализм который всегда занимается получением прибыли неизбежно забирает эти деньги в свой карман от государства и от граждан тупо потому что больше их взять негде. Открытый капитализм это когда такая система начинает торговать с условно заморским племенем и меняет свои товары на ценности. ВАЖНО что обмен проходит без денег в данном случае. В таком случае капиталист может получить прибыль без ущерба денежного оборота в своей стране. Это открытый капитализм. Теперь представим что в заморском племени наступил капитализм местные ресурсы стали продаваться за валюту первого государства. И мы получаем вновь закрытую систему просто растянутую на два государства. Сейчас мир практически полностью представляет собой такое единное экономическое пространство. Количество денег в нем равно реализованным товарам и конечно. Соответственно если капиталист получает прибыль то где то этих денег больше нет. В плюсе собственно капиталисты и крупные страны производители, в минусе все остальные.

опять же это как я это понимаю
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку