186

Немного о древних

Идея этого поста родилась вчера из комментариев вот тут https://pikabu.ru/story/trekhgrannyiy_ugol_v_granite_quottek....

Из некоторых осторожных комментариев я пришел к выводу, что многие современные не особо интересующиеся историей люди знают два основных факта о древних людях:
1. Они были довольно неразвитыми, поэтому не могли додуматься, как обработать и сложить камень для пирамид, дольменов, мегалитов и прочих сохранившихся до нашего времени построек. Поэтому якшались с инопланетянами, богами и прочими мощными силами, которые для них эти самые мегасооружения и строили.

2. Они были очень умными и хранили знания, которые современному человеку недоступны - как жить очень долго, как лечиться от всех болезней без медицины, как общаться с богами и духами и еще всякие сакральные и утерянные умения.

Это противоречие происходит от того, что привыкшему видеть на стройплощадках обилие мощной техники и других технологий, непонятно, что в принципе все то же можно делать руками, только рук и времени понадобится гораздо больше.
Необходимо учитывать, что люди не жили в землянках все время, пока не появилось электричество, подъемные краны и гидравлические домкраты, а строили как большие дома, так и огромные храмы, статуи и т.д.

Данный пост задумывался немного иначе по структуре, но в процессе решил, что переберу основные факты, а потом, если будет интерес, могу продолжить.

Итак, частый аргумент против больших сооружений - древние люди не могли таскать издалека камни весом в несколько тонн и поднимать их на большую высоту. В противовес этому можно заявить следующее:

1) Древние римляне в период правления императора Констанция II в 357 году привезли в Рим из Египта обелиск весом почти 600 тонн. То есть не просто притащили пятитонный блок за пару километров и поставили в основание пирамиды, а погрузили на корабль, перевезли по морю, выгрузили, притащили к месту установки и установили вертикально булыжник весом в 600 тонн. Причем делали это неоднократно, поскольку после завоевания Египта это делал едва ли не каждый император. Поэтому египетских обелисков в Риме 13 штук.

2) Жители Санкт-Петербурга должны быть в курсе, что основанием Медного всадника является Гром-камень, который тащили к месту установки почти 8 километров. А весил он во время перемещения 1500 тонн. Это уже не древнее время, но до появления какой-либо строительной техники надо было еще подождать.

Еще один, не поддающийся осмыслению некоторыми момент - подгонка огромных блоков друг к другу. Конечно, речь не о пирамидах, на любой хорошей фотке пирамид видно, что между блоками можно и целую руку просунуть, не только лист бумаги. Но есть мегалиты, в которых блоки подогнаны довольно плотно. Как и пирамиды, построены мегалиты в основном из мягкого камня, который получали из больших глыб путем раскалывания (причем наловчившись, можно колоть камни довольно ровно) а затем долго и нудно при помощи песка и другого камня притирали до получения как можно более ровной поверхности. Причем часто это было вызвано не желанием красоты или не только им - поскольку камни не скреплялись раствором, подгонка друг к другу давала больше шансов всей постройке не развалиться. И многое из того, что поражает взор современного человека, служило той же цели - не дать стройке разрушиться, ибо архитектура еще была слабовата. А для притирки (как и сверления) вручную не надо использовать современные шлифмашины или инопланетные лазеры - достаточно твердого песка, камня помягче обрабатываемого, наушники от плеера в уши - и вперед. Для сверления египтяне использовали песок и медную трубку и без проблем сверлили сим убердевайсом гранит.

Как бы не хотелось многим конспирологам, нет на планете древних построек, которые непонятно или неизвестно как построены. Ушлые археологи всегда найдут рядом и орудия труда, и каменоломни и воссоздадут весь процесс постройки, будь это пирамиды, дольмены, рисунки на плато Наска, статуи острова Пасхи или Стоунхендж.

Стоит учитывать, что чем древнее постройка - тем более примитивными знаниями пользовались строители, независимо от итогового результата. Зачем строили - по разным причинам, прославлять царя или народ, который это построил, показывать чужеземцам мощь страны, получить крутое место для богослужений или жертвоприношений, с пафосом похоронить знатного человека и т.д. Или строили просто потому что могли, чтобы потомки увидели, восхитились и уверовали в инопланетян. И для этого надо не так уж много - не потребовалось и столетия, чтобы многие в мире засомневались в реальности полетов человека на Луну - тяжело, дескать, невозможно...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё говорят земля плоская.
раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий

И такое говорят) Не может же она шаром быть в самом деле. Солнце - шар, луна - шар, планеты и большие спутники - шары. Земля обязана выделяться)

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная ошибка шаролюбителя. Солнце и луна - это вообще отдельные объекты осветительного характера и спутники Земли, планеты - иллюзия, вызванная абберацией атмосферы плоской земли, на самом деле это ближние звезды. Другие плоские планеты увидеть сложно, потому что у каждой свое направление ускорения и все они повернуты к нам не освещенными донными частями.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Звёзды то я надеюсь тоже плоские?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Звезд не существует. Это иллюзия. На самом деле это свет от нагретых частей небесной сферы в точках соприкосновения с мировым эфиром. Бля, да я могу основать новое движение немогликов или адептов альтернативной космологии! Генерировать бред не так уж сложно. Но надо прекращать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Генерировать несложно, увязывать это в непротиворечивую теорию сложновато) Всегда что-то да не вписывается

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, звезды шарообразные. Если бы они были плоские, то когда падают с неба,  они бы кувыркались в воздухе как монетка. А они летят как маленькие теннисные мячики.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а может они кувыркаются так быстро, что кажется, что это шар? Все ж знают, что звезды вращаются

0
Автор поста оценил этот комментарий

Они слишком далеко, чтобы адепты диска ими заморачивались)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Странновато (в отличие от реальных звезд) выглядят в телескоп эти ближние звезды. А что с большими спутниками других планет, например Титаном? А как быть с формой тени от Земли на Луне во время лунного затмения? Это мы еще цифры не подключали - как глупцам, утверждающим, что Земля это шар, удается точно рассчитывать положения планет, исходя из того, что Солнце в центре солнечной систем, а других звезд рядом нет, а планеты все же планеты? Ведь тыкают, чертяки, пальцем в небо и попадают. И с часовыми поясами как-то все гладко сходится. Спутники для спутникового интернета и мобильной связи опять таки повесили над диском и в ус не дуют) гравитация у диска странная - вот точь в точь, как у шара, во всех точках поверхности одинаковая. Во, и еще - ни разу шаролюбителям не приходилось указывать, что дисколюбители находятся в заговоре. А наоборот было)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мудрый поэт Бурлака
Дмитрий Гайдук
Есть у нас один поэт, зовут его Бурлака — стихи обалденные пишет и вобще крутой шизофреник. Вот иду я один раз по городу, купил три беляша по тридцать копеек, а Бурлаку как раз опять с дурдома выпустили. Подходит и говорит: Гайдук, дай беляшик откусить. Берёт, кусает, а потом говорит: а давай я тебе сказку расскажу. Вот видишь, говорит, это небо, которое над нами? Так это ещё не всё. Над этим простым небом есть навороченное небо из алмазной крошки, называется звёзды. А за навороченным небом есть небо драгоценного дыма, где зависает Джа. А за небом драгоценного дыма есть небо благородных безумцев, где холодно и стрёмно и один сплошной кетамин. А за небом благородных безумцев есть Небо Великая Сеть — кто туда попал, тот попал в натуре. А за Небом Великой Сетью уже совсем пустота, и в этой пустоте летают птицы из ничего. Летают они, значит, летают, песни всякие поют, жизни радуются и между собой паруются. А птиц этих очень много, и вот получается, что каждый день какая–нибудь птица сносит яйцо. И оно тут же падает вниз. И вот пролетает оно сквозь Небо Великую Сеть, не задерживается; потом пролетает сквозь небо благородных безумцев, не замерзает; потом пролетает сквозь небо драгоценного дыма — и тут не зависает! А летит прямо вниз. Пролетает сквозь навороченное небо, входит в нашу атмосферу, здесь нагревается, нагревается, нагревается — и уже возле самой земли из него вылупляется птенец. Вылупляется, и тут же взлетает вверх, пролетает все небеса по порядку и возвращается в свою пустоту. Ну, как? Ништяк, говорю, только, по–моему, чего–то в этой сказке не хватает. А Бурлака говорит: я её пацанам рассказывал, так они говорят, что есть здесь одно слабое место. Чем эти птицы питаются? Так вот: питаются они нашими мечтами и надеждами.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все сговор и подделка.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А метеориты это говно черепах и слонов, на спинах которых покоятся другие плоские миры.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

опять лишние допущения - тогда придется думать, чем питаются данные животные)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Солнце - шар, луна - шар, Земля - геоид.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даа) Все шар, и только Земля геоид) Геоид от шара не так уже сильно отличается, и если конкретизировать, что Земля - геоид, то и другие планеты не являются идеальными шарами.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы все врете. Я по рен тв видел! как планетяне строили пирамиды.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему сразу врем. Просто нужную передачу на рентв пропустили)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку