186

Немного о древних

Идея этого поста родилась вчера из комментариев вот тут https://pikabu.ru/story/trekhgrannyiy_ugol_v_granite_quottek....

Из некоторых осторожных комментариев я пришел к выводу, что многие современные не особо интересующиеся историей люди знают два основных факта о древних людях:
1. Они были довольно неразвитыми, поэтому не могли додуматься, как обработать и сложить камень для пирамид, дольменов, мегалитов и прочих сохранившихся до нашего времени построек. Поэтому якшались с инопланетянами, богами и прочими мощными силами, которые для них эти самые мегасооружения и строили.

2. Они были очень умными и хранили знания, которые современному человеку недоступны - как жить очень долго, как лечиться от всех болезней без медицины, как общаться с богами и духами и еще всякие сакральные и утерянные умения.

Это противоречие происходит от того, что привыкшему видеть на стройплощадках обилие мощной техники и других технологий, непонятно, что в принципе все то же можно делать руками, только рук и времени понадобится гораздо больше.
Необходимо учитывать, что люди не жили в землянках все время, пока не появилось электричество, подъемные краны и гидравлические домкраты, а строили как большие дома, так и огромные храмы, статуи и т.д.

Данный пост задумывался немного иначе по структуре, но в процессе решил, что переберу основные факты, а потом, если будет интерес, могу продолжить.

Итак, частый аргумент против больших сооружений - древние люди не могли таскать издалека камни весом в несколько тонн и поднимать их на большую высоту. В противовес этому можно заявить следующее:

1) Древние римляне в период правления императора Констанция II в 357 году привезли в Рим из Египта обелиск весом почти 600 тонн. То есть не просто притащили пятитонный блок за пару километров и поставили в основание пирамиды, а погрузили на корабль, перевезли по морю, выгрузили, притащили к месту установки и установили вертикально булыжник весом в 600 тонн. Причем делали это неоднократно, поскольку после завоевания Египта это делал едва ли не каждый император. Поэтому египетских обелисков в Риме 13 штук.

2) Жители Санкт-Петербурга должны быть в курсе, что основанием Медного всадника является Гром-камень, который тащили к месту установки почти 8 километров. А весил он во время перемещения 1500 тонн. Это уже не древнее время, но до появления какой-либо строительной техники надо было еще подождать.

Еще один, не поддающийся осмыслению некоторыми момент - подгонка огромных блоков друг к другу. Конечно, речь не о пирамидах, на любой хорошей фотке пирамид видно, что между блоками можно и целую руку просунуть, не только лист бумаги. Но есть мегалиты, в которых блоки подогнаны довольно плотно. Как и пирамиды, построены мегалиты в основном из мягкого камня, который получали из больших глыб путем раскалывания (причем наловчившись, можно колоть камни довольно ровно) а затем долго и нудно при помощи песка и другого камня притирали до получения как можно более ровной поверхности. Причем часто это было вызвано не желанием красоты или не только им - поскольку камни не скреплялись раствором, подгонка друг к другу давала больше шансов всей постройке не развалиться. И многое из того, что поражает взор современного человека, служило той же цели - не дать стройке разрушиться, ибо архитектура еще была слабовата. А для притирки (как и сверления) вручную не надо использовать современные шлифмашины или инопланетные лазеры - достаточно твердого песка, камня помягче обрабатываемого, наушники от плеера в уши - и вперед. Для сверления египтяне использовали песок и медную трубку и без проблем сверлили сим убердевайсом гранит.

Как бы не хотелось многим конспирологам, нет на планете древних построек, которые непонятно или неизвестно как построены. Ушлые археологи всегда найдут рядом и орудия труда, и каменоломни и воссоздадут весь процесс постройки, будь это пирамиды, дольмены, рисунки на плато Наска, статуи острова Пасхи или Стоунхендж.

Стоит учитывать, что чем древнее постройка - тем более примитивными знаниями пользовались строители, независимо от итогового результата. Зачем строили - по разным причинам, прославлять царя или народ, который это построил, показывать чужеземцам мощь страны, получить крутое место для богослужений или жертвоприношений, с пафосом похоронить знатного человека и т.д. Или строили просто потому что могли, чтобы потомки увидели, восхитились и уверовали в инопланетян. И для этого надо не так уж много - не потребовалось и столетия, чтобы многие в мире засомневались в реальности полетов человека на Луну - тяжело, дескать, невозможно...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Тут кроме истории следует присмотрется ко всему с технической точки зрения. Почему СССР в 60-е помогая Египту строить дамбу, был вынужден распиливать многие памятники для их переноса, т.к. передовые на то время грузоподьемные механизмы не позволяли этого сделать.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Распиливали и переносили по частям не потому что это было невозможно в принципе, а потому что там было экономически выгоднее и быстрее, а время у современного общества мега ценное. В древнем египте эти памятники строили по 10-20-30-40 лет. А в СССР надо было перенести за месяц.

3
Автор поста оценил этот комментарий

потому что проще было распилить, чем городить специальный механизм под эту одноразовую задачу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

потому что грузоподъемные механизмы рассчитаны на определенный вес, который могут поднять, и механизмов для подъема именно того веса могла там не быть, потому проще было распилить. Или все равно пилить пришлось бы, так проще на месте. Памятники за столетия могли глубоко увязнуть в земле и их никак не выдернешь даже с современными технологиями. Я недавно читал, что сваи временного моста на стройке крымского моста после завершения работ подпилят у дна, потому что выдернуть некоторые будет невозможно. Значит ли это, что их забили не люди или нечеловеческие технологии?)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку