про китайскую стену буквально неделю назад тоже подобное слышал от любителя всего старорусского. Такое ощение, что им там на уши плотно сели
Это с первых книг Фоменко идет. И что характерно, это таки правда. Просто они умалчивают, что бойницы там не только на юг, но и на запад, и на восток, и на север, потому что Стена - это таки защитное сооружение, построенное с учетом рельефа и петляет по холмам аки пьяный заяц.
секта Хиневича юзает труды Фоменко под свои нужды. Если новохрологи достаточно аргументированно утверждают, что стене лет 300, и строилась она действительно в качестве границы между россией и китаем. Только дело это было при Петре Первом и императоре Канси.
А Хиневич, этоу тему модернизировал и заряжает, что стене вообще больше 7тысяч лет. И якобы тогда война была между русичами и древнекитайцами.
Стена то на бумаге и миллиард лет простоять может. Но вот на земле, уже чере 10 лет сыпаться начинает... косяк.
А стена как раз и осыпалась за последние 300 лет, как ее ремонтировать перестали. Участок возле Пекина сохранялся манчжурами в целях престижа, только потому и сохранился в более или менее приличном виде. А дальше там уже не стена, а остатки (вал, ров, да покоцаные развалины там, где их крестьяне на запчасти растащить не успели). Это не говоря уже про то, что на многих участках ничего особо выдающегося и не было никогда.
да ладно, пусти эту версию в ЦТ, заставь сказать об этом пару "историков" и "специалистов" на ютубах, пусть пара десятков блоггеров обмусолит эту тему с посылом "почему все умалчивают, что Русь победила китай" и через год все будут так и говорить. Как будто вчера родился ей-богу...
Речь не о том, а почему именно в это лето снова начали говорить про великую китайскую стену.
ну мол проторуссичи построили великую китайскую стену, заселили китай китайцами и вот по этому они нам братушки. можно дв сдаватьв "аренду". профит
ему премию ТЭФИ вручили, я охуел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ТЭФИ_(премия,_2015)
А теперь про цитирование. Эти люди - оппозиционеры?:
http://pikabu.ru/story/im_nepravilno_kazhetsya_kiselev_vse_v...
http://pikabu.ru/story/kiselev_razobral_poroshenko_po_sloyam...
http://pikabu.ru/story/nachalo_vcherashnego_khokhlonabega_na... (вообще веселье, жалуются, что его группу замусорили. Защищают КИСЕЛЕВА.)
http://pikabu.ru/story/posledstviya_informatsionnoy_ataki_32... (тут ладно, просто ржака)
Ну это все, конечно же, не считая повсеместного цитирования и ссылкам на его видео в комментариях с абсолютно серьезным лицом.
передача была посвящена Китаю, стене, и что китайцы - как сказать вовсе не китайцы и многом другом, на самом деле, вполне интересно взглянуть с другой точки зрения на все. что уже уложилось в уме, может доля правды в это все же есть
доли правды в этом совсем нет. Лишь потому, что стена на бумаге то и триллиард лет стоять будет. А по факту, начинает сыпаться с момента постройки. Поэтом ей не 7 тысяч и не 2 и не тысяча, а гораздо меньше.
насчет передачи не знаю. Я не уточнял.
Но просто интересно от кого я еще это услышу или где прочитаю. ХЗ сколько лет молчали об этом и тут на тебе...бойницы в обратную сторону. А до этого почему то не кто на это внимание не обратил.
Бойницы эти сделаны из кирпича, который начали производить в 20ом веке. Сам догадаешься что из этого следует, или тебе разжевать?
