Немного интересной графики для любителей выпить ( В ответ на комментарии к посту "По факту расписал")

Немного интересной графики для любителей выпить ( В ответ на комментарии к посту "По факту расписал") Наркотики, Алкоголь, Статистика, Алкоголизм, Зависимость, Наркомания, Трезвость

Синий цвет - вред другим, голубой цвет - вред употребляющим.

Хотелось бы добавить что данные по героину являются не совсем корректными. Необходимо добавлять что такие результаты героин получает лишь из-за того что он не легален. Сами по себе опиаты не наносят какой либо громадный вред организму. Многие люди вынуждены употреблять их долгое время или даже всю жизнь для снятия болевого синдрома или в качестве заместительной терапии когда героин и другие уличные опиаты замещаются метадоном или бупренорфином, такого большого вреда организму как от "уличного" героина никто из данных юзеров не получает. Основная часть вреда организму от опиатов получается из-за того что юзеры употребляют героин который не легален, может содержать много вредных примесей и добавок, имеет разную дозировку из-за чего увеличивается риск передозировки, а так же из-за того что юзеры очень часто не имеют доступа к новым шприцам. Об этом уже не раз говорили врачи, что ссылка на вред героина является манипуляцией фактов - так сильно вреден не сам героин а НЕЛЕГАЛЬНЫЙ героин. Сами по себе опиаты не вызывают каких либо серьезных проблем со здоровьем, основные болячки которые может вызывать долгое употребление опиатов это депрессия, снижение иммунитета, снижение веса. Все остальные проблемы чаще всего возникают лишь из-за того что он нелегален. Вред другим так же наносится как правило из-за того что героин слишком дорог из-за того что он нелегален и юзеры вынуждены причинять вред другим для того что добыть денег на дозу. Но несмотря на то что особого вреда организму опиаты не наносят, они все таки вызывают очень сильную зависимость, сильнее чем все остальные классы наркотиков (сильнее даже чем никотин). Так же синдром отмены от опиатов настолько болючий что многие просто не в состоянии терпеть настолько сильную боль и вынуждены возвращаться к употреблению героина или переходить на заместительную терапию. Поэтому я бы никому не рекомендовал употреблять героин или какие либо другие опиаты за исключением когда их выписывает врач и когда боль действительно настолько сильная что терпеть ее невозможно и никакие другие лекарства и терапии не помогают. Вместо употребления алкоголя или наркотиков лучше всего заниматься спортом, сексом и другими полезными активностями. В идеальном мире конечно же алкоголь был бы запрещен так как является очень сильным и вредным наркотиком, у нас же на планете алкоголь легален в большинстве стран лишь потому что так исторически сложилось, и будь он изобретен не 8000 лет назад а 10-20 то он бы сейчас 100% был бы запрещен абсолютно везде. Но мы к сожалению не живем в идеальном мире, поэтому сегодня разрешаю всем немножко бахнуть пивка!)

Автор поста оценил этот комментарий

как кокаин вредит остальным ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так же как и все остальные наркотики: кокаин меняет поведение юзера таким образм что человек (юзер) наносит вред другим людям. допустим я обнюхаюсь кокса и у меня сознание поменяется таким образом что появится агрессия и я набью тебе ебальник ни за что ни про что, или например я захочу еще понюхать а денег нет и я у тебя спизжу бумажник и на украдены мною у тебя деньги куплю себе кокаин. это будет считаться как вред другим который был нанесен кокаином. надеюсь понятно обьяснил?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет вредности табака есть пара размышлений.

1. Человечество тысячами лет сидело у костра вдыхая дым. Наверное выработались какие-то защитные механизмы в результате естественного отбора.

2. Выхлопные газы авто в миллионы раз опаснее, сжигаемое количество топлива в миллионы раз больше, но что-то никто не торопится решать проблему, а даже наоборот, количество авто растет из года в год.

3. Все это придумано только для того, чтобы собирать с курящих акцизы 100 рублей с пачки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1.да, дым от костра тоже вреден, но табак вреднее, механизмы защиты которые выработались это то что мы имеем сейчас.

2.выхлопные газы опаснее в каком случае? если ты вместо сигарет будет 20 раз в день по 5 минут вдыхать ртом выхлопные газы автомобиля прям из трубы то вполне вероятно что вреда будет больше чем от сигарет но люди этим редко занимаются. если же сравнивать допустим двух людей, один живет в тайге и курить 20 сигарет в день а другой живет в городе миллионике где по улицам ездят сотни тысяч автомобилей но при этом не курит сигарет, то курильщик получет больше вреда организму чем не курильщик. к тому же как правило никто не обладает такой опцией - начать курить но при этом перестать вдыхать выхлпоные газы. выхлопные газы это то что мы к сожалению на данный момент не можем никак избежать если мы хотим жить в цивилизации, а вот избежать курения вполне возможно. чувствуете разницу? то что вы говорите это типа сгорел сарай - гори и хата!) раз мы уже получаем много вреда из-за выхлопных газов то это значит можно курить, мол хуже уже не будет. но вот как раз проблема в том что БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ елси будешь курить.

3. Нет, это не придумано только для того, чтобы собирать с курящих акцизы 100 рублей с пачки. Это лишь удобный факт который можно сипользовать для того чтобы собирать с курящих акцизы 100 рублей с пачки. Большая цена на табак действительно помогает снижать количество курильщиков. Но например не смотря на то что до сих пор нет действительно достоверных исследований что системы нагревания табака наносят меньшей вреда здоровью чем сигареты все таки уже большинство врачей признают что сигареты это самое плохое, и системы нагревания табака являются меньшим злом. Но почему то у нас в стране айкосы стоят дороже чем среднестатистическая пачка сигарет. По идее было бы логичным наоборот снизить акцизы на айкосы и все подобное чтобы люди с сигарет переходили на них етм самым снижая вред и рискы своему здоровью но почему то этого не делается. И мне вот лично обидно что я должен за свои айкосы платить больше чем другие платят за сигареты хотя сама суть всех этих акцизов в том чтобы снижать вред здоровью граждан, а тут получается чтобы мне снизить этот вред своему здоровью приходится платить больше. А еще заместительная терапия, эти твари из фарм компаний специально делают цены на свои приблуды типа жевачек, спреев, пластырей такими чтобы по деньгам выходило точь в точь как и пачка сигарет в день и никто с этим ничего не делает! Хотя по идее государству было бы выгоднее сделать так чтобы заместительная терапия стоила в разы дешевле так как это бы подтолкнуло людей перейти на заместительную терапию вместо того чтоыб продолжать курить. И кстати никотин точно так же как и героин сам по себе не причиняет организму особого вреда. Вред от никотина лишь в системах его доставки в организм - сиграетах, жевательном и нюхательном табаке и айксох и вейпах. Все эти способы доставки никотина в мозг человека наносят громадный вред орагнизму. Больше всего вреда от сигарет так как там происходит сжигание табака, потом айкосы а потом вейпы и жевательный и нюхательный табак.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

какая ненавязчивая реклама опиатов)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

где?