кстати из забавного, америкосы просто захватили кусок Кубы и там организовали пыточный лагерь
раскрыть ветку (101)
Они захватили ВСЮ КУБУ ещё в 1898 году. И Куба была по факту колонией США всё время до революции.
раскрыть ветку (11)
Не плохие а слабые. Сильный хороший, потому что историю пишет победитель. Коммунисты проиграли, поэтому плохие.
ещё комментарии
В принципе логично. Но капитализм нельзя стабилизировать, значит будет второй тайм, а потом третий и так далее.
Чет не могу найти цитату Ленина о том, что мир пройдет стадии революций и откатов прежде чем наступит коммунизм.
Также как и наступление капитализма, потому что общество развивается по спирали.
раскрыть ветку (9)
Не придёт человек к коммунизму. Скорее уничтожат себя все в ядерной войне, чем откажутся от элит и богатств. Причём как верхи так и низы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Ну опровергни по фактам.
Революции были, откаты были.
Почему дальше насс ждет что-то иное?
Как раздать квартиры всем желающим, если они наоборот концентрируются у узкой прослойки собственников.
Как убрать монополии, если доля малого бизнеса не растет, а падает?
Без революции.
Спойлерну ответы, я не знаю, пошел нахуй, игнор. Потому что никто не знает и это невозможно.
раскрыть ветку (2)
Та я без претензий по сути, мне лень этой хуйнёй уже страдать, возраст-с. Прост до авторитета доебался. Доебываться ещё не лень.
раскрыть ветку (1)
У пенсионера кстати теперь возраст не показатель.
Я мать предупреждал до выборов, в 2023, что они живут только до выборов, далее уже только арбайтен.
И вот по факту в 2025 на пенсию даже московскую ничего не купить, так что время голосования пенсионеров за прибавку к пенсии закончилось, её теперь считай нет. Как регионы живут я вообще не представляю.
Так что вы теперь пожизненный пролетарий. Страдай хуйней - не страдай, а работать надо. Со всеми вытекающими противоречиями нашего бытия.
ещё комментарии
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Ясно, ну РФ по-другому решает подобные вопросы: секретные тюрьмы + безнаказанные пытки в официальных тюрьмах.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Кто-то, где-то нашёл что-то похожее на тюрьму. Ни кто это построил, ни кого там содержали не известно.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПЫТАЕТ ЛЮДЕЙ В СЕКРЕТНЫХ ТЮРМАХ!!!!!
Хрюкни ещё что-ли...
P.S:
Как выяснил 47news у редких соседей, год назад в доме работал Следственный комитет. От них осталась только лента.
Настолько секретная тюрьма, что аж следственный комитет при неё не знал, но при этом ему разрешили проводить там расследование...
раскрыть ветку (10)
Кто-то, где-то нашёл что-то похожее на тюрьму. Ни кто это построил, ни кого там содержали не известно.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Судя по тому, что тех, кто построил так и не нашли можно сделать соответствующие выводы... Но ты же будешь продолжить делать вид, что не знаешь сколько будет 2+2...
раскрыть ветку (7)
Судя по тому, что тех, кто построил так и не нашли можно сделать соответствующие выводы...
Я сейчас правильно понял посыл, что все нераскрытые преступления в стране совершает правительство?.. Это какая-то особая либеральная логика или что?
Ну и про ненайденных владельцев:
Спустя сутки после публикации снимков тюрьмы, портал 47news сообщил, что первым собственником дома был бывший сотрудник оперчасти СИЗО N4 Ренат Алимзанов. В 2004 году он ушел на пенсию и создал две компании, одна из которых была охранным предприятием. В 2018 году Алимзанов умер. Потом участок несколько раз менял хозяев. Любопытно, но одним из владельцев стал уроженец Кронштадта по фамилии Мкртычян, судимый за разбой, вымогательства и похищение человека.
Прям совершенно русские фамилии и топовые должности в правительстве!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет, блядь, правительство РФ на чужом участке тайком построило секретную тюрьму! А потом ещё и забросило её, вместо того чтобы тихонечко демонтировать! Тебе шапочка из фольги не жмёт?..
раскрыть ветку (4)
Да, именно так. Это было сделано с целью запугивания людей перед началом СВО, как и якобы случайная утечка видео с изнасилованиями в тюрьмах.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну или тут полная некомпетентность правоохранительных органов, которые не смогли найти причастных к организации подобного строения.
раскрыть ветку (1)
Тут проблема в том, что само существование подобного строения на частной территории ничего не нарушает - может это квест-комната была?.. А никаких заявлений от пострадавших в деле нет, как я понимаю, как и доказательств что они (пострадавшие) вообще существовали.
Если бы у меня был большой участок и туева хуча лишнего бабла - я бы себе тоже бункер а-ля фоллаут замутил, чисто по приколу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
это было законно?
чел тебя могут в гуантономо засунуть из. любой юрисдикции, пытать там, убить и после твои родственники еще заплатить должны будут а правительство твоей страны согласится на определенные условия
и все это будет законно, надеюсь разницу понимаешь?
раскрыть ветку (5)
Если отрезавший ухо не наказан - значит законно.
Другого подозреваемого, ЕМНИП, пытали электротоком. Тоже, насколько я знаю, без последствий для палачей. Значит и это теперь законно. Только это не тот закон, что в книжках написанный, а реальный.
раскрыть ветку (3)
Если отрезавший ухо не наказан - значит законно.
Другого подозреваемого, ЕМНИП, пытали электротоком. Тоже, насколько я знаю, без последствий для палачей. Значит и это теперь законно. Только это не тот закон, что в книжках написанный, а реальный.
те если вас убить и уйти от наказания, в вашем понимании это будет законно?
раскрыть ветку (2)
Если меня убить и продолжить, не скрывая этого, работать в государственеый силовых структурах, то да,- по факту законно.
раскрыть ветку (1)
Особенно на территории захваченного государства с игнорированием международных законов и прав человека
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (41)
я не помню что бы Куба пыталась атаковать сша
я не помню что бы кубинцы призывали к убийству граждан сша
я не помню что бы гражданам сша на высшем уровне вменялась групповая ответственность
я не помню что бы кубинцы расчеловечивали граждан сша
я не помню что бы куба проводила "психологические" операции
и я не помню что бы куба устраивала теракты и спонсировала перевороты
раскрыть ветку (40)
Ты используешь слово "не помню". Сколько тебе было лет, когда Фидель захватил власть на Кубе, и какие источники информации были тебе доступны?
раскрыть ветку (12)
О, апелляция к личности. Откуда ты знаешь, что Римская Империя существовала? Откуда ты знаешь, что японцы устроили геноцид на захваченных территориях Китая? Ты что, там был что ли?)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Поздравляю, ты обосрал штаны, когда твою логику применили против тебя. Ещё будут попытки бздеть в лужу?
раскрыть ветку (4)
Где это ты мою логику применил, дебилушка? Ну давай, покажи. Начни с начала -- с самого первого высказанного мной тезиса, на котором основаны все остальные. Ой, что? Не умеешь быть последовательным, научился только вырывать случайные куски и ущемляться? Ты зря применил слово "логика", потому что пользоваться логикой ты не способен, как и твои коллеги-ущемленцы, которых ты пытаешься восхвалять.
Хм, а может, ты ещё и перелогиниться забыло?
раскрыть ветку (3)
Не принимая во внимание твои визги портовой потаскушки, укажу ещё раз на то, что ты перед предыдущим своим оппонентом надристал в штаны, когда была применена твоя техника полемики.
Зачем перелогиниваться? Таких смешных дурачков массой давить? На таких жалко время тратить. Тем более ты и сам себя умеешь позорить на отлично)))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
а тебе сколько лет было?
какие источники доступны тебе?
поэтому, не умеешь читать -- разучись тогда и писать.
раскрыть ветку (3)
А что, я где-то сказал, что помню или не помню происходившее? Увы, либо твоя методичка никуда не годится, либо ты сам вопиюще профнепригоден. Ты поставил себя в положение того, кто может апеллировать к своим воспоминаниям, не имея на то никаких оснований, а когда тебе на это указали, требуешь, чтобы твой оппонент подтвердил экспертность, на которую претендуешь ты, но не претендует он... И я более чем уверен, что к концу предыдущего предложения ты не только начало, но и середину забыл, у тебя же оперативки два бита, как и у всех леваков.
раскрыть ветку (2)
а на основании чего ты пишешь?
да, я могу апеллировать к своей памяти, иначе человек не может мыслить, а ты очевидно нет, иди лечи память)
если не секрет, что за болезнь у тебя, раз ты к памяти не можешь своей обращаться?
раскрыть ветку (1)
Эх, вот раньше были тролли как тролли, а теперь? Тьфу. Яйца ломаного, гроша выеденого не стоят, никчёмыши.
ещё комментарии
и я не помню что бы куба устраивала теракты и спонсировала перевороты
Кубинские "добровольцы" по всей Латинской Америке и особенно в Анголе такие:
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Я тоже не знаю, при чем тут США.
Вот @Bujumbura не помнит
что бы куба устраивала теракты и спонсировала перевороты
А я вот помню кубинских "добровольцев" по всей Латинской Америке (где в том числе погиб Че Гевара).
И я помню прямое военное вторжение Кубы в Анголу.
раскрыть ветку (21)
Я тоже не знаю, при чем тут США.
Наверное потому что мы обсуждаем военную базу США на Кубе, а не военную базу Анголы? Ты не пытался вникать в контекст беседы, прежде чем писать что-то?..
Тут вон выше писали претензию что Россия что-то там захватила у Украины. Так Украина вторгалась в Ирак, значит совершенно законно захватили, так?..
раскрыть ветку (14)
так РФ и не нападала первой и не захватывала территории
1 ЛНР и ДНР объявили о выходе из состава Украины, по причине геноцида коренного населения
2 ЛНР и ДНР признала РФ
3 Укрина напала на них ЛНР и ДНР
4 ЛНР и ДНР запросила защиту у РФ
5 Далее началось СВО
6 По результат СВО были проведены референдумы
Где тут захват территорий?
раскрыть ветку (1)
Учитесь дети популизму:
Когда вы патетически вбрасываете критику США против Кубы, что Куба НИКОГДА
не устраивала теракты и спонсировала перевороты
Смело игнорируете когда вас тыкают в обратное. И говорите: "Это другое, мы вообще про США говорим".
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
А я с другими пунктами и не спорю. Пусть Bujumbura скажет что пункт:
я не помню что бы куба устраивала теракты и спонсировала перевороты
Теперь неактуален и я с остальным соглашусь.
Или ты тоже отрицаешь, что Куба участвовала в переворотах, попытках революции в Латинской Америке и напрямую регулярными войсками в гражданской войне в Анголе?
Или ты думаешь, что если засунуть откровенную ложь в список, то нужно молча это схавать?
раскрыть ветку (9)
Я думаю что в контексте обсуждения очевидно, что это тоже относилось к США, просто автор полнился это дописывать 🤷♂️
раскрыть ветку (8)
Он написал то, что написал.
А далее начал отрицать, что Че в Боливии оказался из Кубы, вместе с кубинскими "добровольцами" и по согласованию или даже приказу Кастро.
"Он же аргентинец, а не кубинец".
Я так и не услышал ответ на свой вопрос.
Или ты тоже отрицаешь, что Куба участвовала в переворотах, попытках революции в Латинской Америке и напрямую регулярными войсками в гражданской войне в Анголе?
Что так сложно ответить на них?
раскрыть ветку (7)
Да мне вообще похер и на Кубу и на перевороты в Латинской Америке 🤷♂️
Если участвовала, то и хер с ней, пусть те страны ей за это претензии выставляют.
P.S: Можно подумать что США там в них не участвовали.
раскрыть ветку (6)
Но тебе не похер доебаться до меня.
Ты начал эту ветку, а теперь сливаешься даже не в силах дать простой ответ на простой вопрос:
- "Да, отрицаю."
- "Нет, не отрицаю".
Вместо это поджигаешься и начинаешь классическое "А вот США делает тоже самое". Ну так, всё началось, что с претензии что Куба делала тоже самое что и США, хотя Bujumbura это отрицает. Да, и США делали. Но и Куба тоже делала.
раскрыть ветку (5)
дать простой ответ на простой вопрос
Чтобы дать простой ответ мне надо лезть освежать свои знания по истории Кубы, а мне влом. Ради чего?..
Ну так, всё началось, что с претензии что Куба делала тоже самое что и США
Но не на территории США, в отличии от США.
раскрыть ветку (4)
Чтобы дать простой ответ мне надо лезть освежать свои знания по истории Кубы, а мне влом.
А что бы поддерживать бездоказательный вброс, что Куба не участвовала в гражданской войне в Анголе и подготовках революци в ЛА тебе никуда лезть не надо. Замечательно.
Но не на территории США, в отличии от США.
Вот только Bujumbura отрицает участие Кубы и ЗА пределами США.
раскрыть ветку (3)
А что бы поддерживать бездоказательный вброс, что Куба не участвовала в гражданской войне в Анголе и подготовках революци в ЛА тебе никуда лезть не надо.
Пипец, ты непрошибаемый, да?.. Даже с третьего раза не доходит, на этом мои полномочия всё 🤷♂️
раскрыть ветку (2)
Ты явно умнее, Bujumbura поэтому прошу прочитай ветку и ответь мне честно, ты уверен, что это опечатка была?
Потому что, он отрицает, что граждане Кубы, под руководством гражданина Кубы Че Гевара, приехали из Кубы организовывать повстанческое движение в Боливию и это не участие Кубы в подготовке переворота.
А видимо Аргентины, потому что Че уроженец Аргентины.
раскрыть ветку (1)
Что у него в голове было тебе ответит только он, но я воспринял тот комментарий именно так, потому что до этого шло обсуждение отношений Куба-США и при чём там Ангола и прочая Латинская Америка - я хз.
ну если помнишь, то че был из аргентины, ну это так к слову
и раз уж пошла речь про че, очень уже интересно кто его убил
примерно такой же вопрос что стало с патрисом лумумбой?
раскрыть ветку (5)
очень уже интересно кто его убил
Боливийские военные. На территории Боливии.
Что он там делал, с кем и по чьему приказу?
Уж случайно не осуществлял с другими гражданам Кубы подготовку к перевороту/революции, что Куба никогда не делала?
Ты вбросил что кубинцы были белые и пушистые, нет они были ни белыми, ни пушистыми.
раскрыть ветку (4)
Что он там делал, с кем и по чьему приказу?
Уж случайно не осуществлял с другими гражданам Кубы подготовку к перевороту/революции, что Куба никогда не делала?
Ты вбросил что кубинцы были белые и пушистые, нет они были ни белыми, ни пушистыми
А давай ты попробуешь найти ссылки хотя бы на вики, где написано, что это так? А то у тебя че это кубинец. В идеале тот приказ на который ты ссылаешься
Боливийские военные. На территории Боливии.
а ЦРУ принимали в этом участие?
раскрыть ветку (3)
А то у тебя че это кубинец.
9 февраля 1959 года президентским декретом Че был провозглашён гражданином Кубы с правами урождённого кубинца (до него этой чести был удостоен только один человек, доминиканец генерал Максимо Гомес в XIX веке). Как офицеру повстанческой армии ему было определено жалование в 125 песо (долларов).
Ебать ты дерево...
а ЦРУ принимали в этом участие?
Принимали и чё? Убили его всё равно боливийские военные.
Так что же делал в Боливии гражданин Кубы Эрнесто Гевара?
раскрыть ветку (2)
9 февраля 1959 года президентским декретом Че был провозглашён гражданином Кубы с правами урождённого кубинца (до него этой чести был удостоен только один человек, доминиканец генерал Максимо Гомес в XIX веке). Как офицеру повстанческой армии ему было определено жалование в 125 песо (долларов).
а что советники сша делали в Боливии?
а аргентинского гражданства его лишили?
Так что же делал в Боливии гражданин Кубы Эрнесто Гевара?
очевидно что боролся за свои идеи, как всегда это и делал, где связь с Кубой?
маразм крепчал, а вот что делали советники сша в Боливии?
раскрыть ветку (1)
а аргентинского гражданства его лишили?
А он в Боливию из Аргентины поехал или из Кубы?
а вот что делали советники сша в Боливии?
Помогали властям удержать власть. У меня вообще нет проблем с признание участия США в этом. Это у тебя проблема с признанием участия Кубы в этом.
ещё комментарии
ещё комментарии
Захват - это когда территории присоединяются силой.
А когда они присоединяются добровольно то это другое дело.
раскрыть ветку (1)
наши зашли в Крым как отряд солдат в battlefield на точку и дождались, пока флаг на территории не станет Российским триколором
По этому Крым по факту, объективно наш :D
Нет конечно, одно и тоже! В Кубе РФ организовала майдан, после которого ебанула гражданская война на 8 лет, где мочили в том числе граждан америки, после марионеточное правительство пообещала вступить в альянс с Россией и навтыкать в себя военных баз. Одно и то же блядь
раскрыть ветку (2)
Трамп официально признал, что Америка спровоцировала этот прокси конфликт, так же официально признали про usaid которые финансировали СМИ продвигающие необходимое общественное мнение.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Не-а. У них неладное соглашение - ту воюем, тут не воюем. Не удивлюсь, если им американцы за аренду ещё и платят.
раскрыть ветку (8)
https://www.interfax.ru/world/420791
"Восстановление дипломатических отношений ознаменовало начало нормализации двусторонних отношений. Но процесс невозможно продолжать, пока остается в силе блокада и пока не будут возвращены территории, незаконно занимаемые военно-морской базой Гуантанамо", - заявил президент Кубы Рауль Кастро во время выступления на саммите Сообщества латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК).
раскрыть ветку (7)
Говорить можно всё что угодно. Более того, попробовал бы он этого не сказать. Порошенко тоже говорил, что Крым вернёт.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ооо... как говорил ВВП: "Если бы у бабушки был ...., она была бы дедушкой". Не надо сейчас про возможности, давай про реальность. В которой Порошенко предлагал Путину забрать Донбасс.
раскрыть ветку (4)
В которой Порошенко предлагал Путину забрать Донбасс.
Прям именно Путину и именно предлагал, а не делал популистские заявления? А почему тогда АТО не остановил?
раскрыть ветку (3)
А почему тогда АТО не остановил?
А почему тогда не забрал?
Прям именно Путину и именно предлагал, а не делал популистские заявления?
Прям предлагал и нет, не делал популистские заявления, а делал это кулуарно, через кума.
В те годы Путин постоянно подчеркивал в своих официальных интервью, что Донбасс — это Украина. Когда президент России Владимир Владимирович Путин говорил, что Донбасс — это Украина, Порошенко пытался от него избавиться. Потому что он понимал, что Донбасс ему не нужен.
Не Донбасс, а горячая картошка какая-то.
раскрыть ветку (2)
Прям предлагал и нет, не делал популистские заявления, а делал это кулуарно, через кума.
А, ну то есть не предлагал нихуя, а пытался втянуть в какую-то авантюру. Потому что мы все видели как Украина умеет соблюдать договора.
Не Донбасс, а горячая картошка какая-то.
Я смотрю Путин тоже умеет в троллинг...
раскрыть ветку (1)
Путин тоже умеет в троллинг...
Особенно ему удаётся троллинг россиян. Во внешней политике, правда, не всё гладко. Тут в основном его. На-ду-ли, обманули, обвели вокруг пальца.
ещё комментарии
Комиксы
69.1K постов44.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.