Не верю⁠⁠

В последнее время на Пикабу было много разоблачительных историй. Решил и я внести свою лепту. Вот в этом посте https://pikabu.ru/story/lichnaya_samooborona_sud_i_sledstvie... рассказывается об двух случаях самообороны, первый случай рассматривать не буду, некомпетентен, а вот второй попробуем разобрать. Там всё крутится вокруг принадлежности травматического пистолета, автор пишет, мол следствие пытался вменить в вину стрельбу на основе неприязненных отношений, так как неизвестно, кому пистолет принадлежит. И только хороший прокурор, проведя расследование, выяснил, кому же он всё-таки принадлежал и как попал к мелкому хулиганству. Дальше следует рассказ про какого-то доктор, у которого якобы полицейские отжали этот пистолет.

Так вот, всего этого быть не может, так как любой травматический пистолет имеет номер. И чтобы доктору его приобрести, нужно было получить лицензию на покупку. В котором этот номер прописан. А потом, получить разрешение на ношение, в котором номер прописан тоже. Отсюда вывод, никаких сложностей с определением, кому и когда этот пистолет был выдан, нет.

Если же предположить совсем гипотетически, что к первоначально владельца, доктора, травматический пистолет был незаконно, всё равно неясно почему его не привлекли за незаконное владение оружием. Что для полицейских было бы очень хорошой "палкой" в работе.

В общем, толи там было всё совсем не так, либо нам рассказывают что-то не то.