Не понимаю
Потому что вложения в детский спорт окупятся через -цать лет, а Халк приносит деньги прямо сейчас. Зачем это толстосумам, если они живут сейчас? Им бы свои карманы набить.
раскрыть ветку (37)
Халк не приносит денег. Зенит и Газпром не отбивают наверное и 20% от вложенных в покупку футболистов средств.
Другое дело, что футбол-это игрушка для богатых дядек(типа Каримова или Миллера). А где-то и площадка для распилов(т.к многие спонсоры российских клубов:РЖД, Газпром, ВТБ 24 имеют гос.поддержку и частично принадлежат государству)
Вот и происходят ерунда. В рос.футбол вбухиваются миллионы долларов каждый год, на игроков, без всякой доходности. Кто-то пилит деньги, а кто-то играется в дорогую игрушку.
Таким "спонсорами" детский спорт неинтересен в принципе.
Нет, кое какие крохи перепадают детскому спорту, но это смешные деньги в общей массе затрат.
Детский спорт-абсолютно невыгодное занятие. Долго и без гарантий, что будет результат. А результат если и будет, то только лет через 10.
Другое дело, что футбол-это игрушка для богатых дядек(типа Каримова или Миллера). А где-то и площадка для распилов(т.к многие спонсоры российских клубов:РЖД, Газпром, ВТБ 24 имеют гос.поддержку и частично принадлежат государству)
Вот и происходят ерунда. В рос.футбол вбухиваются миллионы долларов каждый год, на игроков, без всякой доходности. Кто-то пилит деньги, а кто-то играется в дорогую игрушку.
Таким "спонсорами" детский спорт неинтересен в принципе.
Нет, кое какие крохи перепадают детскому спорту, но это смешные деньги в общей массе затрат.
Детский спорт-абсолютно невыгодное занятие. Долго и без гарантий, что будет результат. А результат если и будет, то только лет через 10.
раскрыть ветку (12)
> Зенит и Газпром не отбивают наверное и 20% от вложенных в покупку футболистов средств.
Воу воу, финансовые аналитики в комментариях.
Отбиваются еще и как. Все 140 с хреном миллионов населения России смотрят на этих 10 идиотов бегающих по полю, это неебические профиты с рекламы (это еще не учитывая всего того чего я не знаю). Никто б не тратил деньги если б оно того не стоило. И если ты не понимаешь какой профит имеют спонсоры - это не означает что они его не имеют.
Воу воу, финансовые аналитики в комментариях.
Отбиваются еще и как. Все 140 с хреном миллионов населения России смотрят на этих 10 идиотов бегающих по полю, это неебические профиты с рекламы (это еще не учитывая всего того чего я не знаю). Никто б не тратил деньги если б оно того не стоило. И если ты не понимаешь какой профит имеют спонсоры - это не означает что они его не имеют.
раскрыть ветку (11)
Чушь. На канал Наш Футбол подписано меньше миллиона человек. Клубы получают от ТВ 1-2 миллиона за сезон. Это пара процентов от бюджетов ФК в лучшем случае.
По спонсорам: какой профит имеют гос.монополии Газпром, РЖД, Россети от спонсирования клубов? Какой профит могут поиметь РЖД и ВТБ при вложениях в 4 миллиарда рублей за сезон (~60-70 миллионов долларов) в команды, на которые ходят по 10000 человек и которые смотрит пара миллионов на топовых матчах? Так, на секундочку, только 4-5 клубов в Европе имеют более серьезные "спонсорские" контракты. В кавычках - так как очевидно, зачем РЖД и ВТБ нужны такие суммы в футбольных клубах.
Российский футбол безумно убыточен. О чём тут говорить, если спонсоров Томи и КС приходится назначать царю, чтобы спасти профессиональный футбол в регионах.
По спонсорам: какой профит имеют гос.монополии Газпром, РЖД, Россети от спонсирования клубов? Какой профит могут поиметь РЖД и ВТБ при вложениях в 4 миллиарда рублей за сезон (~60-70 миллионов долларов) в команды, на которые ходят по 10000 человек и которые смотрит пара миллионов на топовых матчах? Так, на секундочку, только 4-5 клубов в Европе имеют более серьезные "спонсорские" контракты. В кавычках - так как очевидно, зачем РЖД и ВТБ нужны такие суммы в футбольных клубах.
Российский футбол безумно убыточен. О чём тут говорить, если спонсоров Томи и КС приходится назначать царю, чтобы спасти профессиональный футбол в регионах.
раскрыть ветку (2)
ну не все так плохо, в плане финасов есть хороший пример ЦСКА который с гораздо более грамотной селекционной политикой выигрывает чемпионат. И пример Краснодара который вкладывает не плохие деньги в молодеж.
раскрыть ветку (1)
ЦСКА - пример эффективности для всего российского футбола. Даже по европейским меркам столь эффективных клубов по соотношению вложения/отдача достаточно мало. Но речь не об этом, а о том, что в плане зарабатывания вся лига находится на очень низком уровне. И те же Газпром, ВТБ, РЖД, Россети особой выгоды от спонсорства не извлекают. Разве что деньги отмыть.
Не тупи. И что, что много людей в той же России видят рекламу ГАЗПРОМА или РЖД? Что это даёт?
У нас что в стране, десятки независимых коммерческих поставщиком газа для населения или Ж/Д услуг.
А ну-ка, попробуй доехать из Новосибирска в Абакан не РЖД, а другой железнодорожной транспортной компанией. Не забудь потом написать какой. Или попробуй провести газ в свой дом и не покупая его при этом у Газпрома и его дочерних компаний. Тоже не забудь написать.
А не, не напишешь) А знаешь почему? Да потому-что ГАЗПРОМУ и РЖД нет альтернативы в стране. Че толку от рекламы, если у потенциальных потребителей их услуг НЕТ ВЫБОРА?)
Расширяйте кругозор товарищ)
У нас что в стране, десятки независимых коммерческих поставщиком газа для населения или Ж/Д услуг.
А ну-ка, попробуй доехать из Новосибирска в Абакан не РЖД, а другой железнодорожной транспортной компанией. Не забудь потом написать какой. Или попробуй провести газ в свой дом и не покупая его при этом у Газпрома и его дочерних компаний. Тоже не забудь написать.
А не, не напишешь) А знаешь почему? Да потому-что ГАЗПРОМУ и РЖД нет альтернативы в стране. Че толку от рекламы, если у потенциальных потребителей их услуг НЕТ ВЫБОРА?)
Расширяйте кругозор товарищ)
Поддерживаю. Зенит - самый зарабатывающий клуб России. Клубный маркетинг у них на высоте. Кто считает, что я пи..жу, поразбирайтесь в этом вопросе для начала.
раскрыть ветку (5)
Тогда каким образом умудрились получить штраф от УЕФА за несоблюдение ФФП и серьезное превышение расходной части бюджета над доходной при куче "независимых" спонсоров вроде Газпромнефти, Газпром Германии, НПФ Газпром, Газпромбанке и далее по списку?
раскрыть ветку (4)
И Вы правы.
Я слегка оговорился, имел ввиду доходы. По ним он на голову впереди остальных клубов (это без учета спонсорства).
Что касается баланса, то летом клуб уравнял его, так что тест на ФФП был пройден.
Я слегка оговорился, имел ввиду доходы. По ним он на голову впереди остальных клубов (это без учета спонсорства).
Что касается баланса, то летом клуб уравнял его, так что тест на ФФП был пройден.
раскрыть ветку (3)
Опять же, меня смущает куча спонсоров, аффилированных с Газпромом. По сути - почти все, даже топливо g-drive запихнули.
По работе с клиентами у нас Зениту равных мало, согласен. Достаточно сравнить крутейший онлайн-магазин (даже мне, болельщику ЦСКА, захотелось заказать что-нибудь) и колхозный cakashop.ru. А это магазин самого титулованного клуба страны в 21 веке (причем с отрывом), на секундочку, но смотреть просто стыдно.
По работе с клиентами у нас Зениту равных мало, согласен. Достаточно сравнить крутейший онлайн-магазин (даже мне, болельщику ЦСКА, захотелось заказать что-нибудь) и колхозный cakashop.ru. А это магазин самого титулованного клуба страны в 21 веке (причем с отрывом), на секундочку, но смотреть просто стыдно.
раскрыть ветку (2)
Ну, сейчас все деньги Гинера направлены на стадион, поэтому и приходится экономить на всем... Как только это кончится, а это будет скоро, дела снова пойдут в гору, хочется надеяться :)
Вообще, ситуация в ЦСКА сейчас напоминает ситуацию Арсенала несколько лет назад, когда тем тоже приходилось ужиматься во всем. И ничего, держались стабильно в четверке, а сейчас дела идут в гору)
Вообще, ситуация в ЦСКА сейчас напоминает ситуацию Арсенала несколько лет назад, когда тем тоже приходилось ужиматься во всем. И ничего, держались стабильно в четверке, а сейчас дела идут в гору)
раскрыть ветку (1)
Не в деньгах дело, работа с болельщиками моего любимого и могучего красно-синего клуба в целом оставляет желать лучшего. Наладить нормальную доставку нормальных вещей из магазина можно и без стадиона.
В наших реалиях это чуть ли не единственно верный тип развития. Думаю, Гинер еще немало вистов извлечёт из того, что раньше остальных решил жить по средствам и не выебываться впустую.
В наших реалиях это чуть ли не единственно верный тип развития. Думаю, Гинер еще немало вистов извлечёт из того, что раньше остальных решил жить по средствам и не выебываться впустую.
раскрыть ветку (9)
Галицкий уже сделал. Создал клуб топ уровня, организовал мощную школу детского футбола и что самое главное - из своего кармана.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да, они хорошо играют, за короткий срок добились высоких рез-тов, но с каких пор клуб, который идет на 4 месте в РФПЛ (!!!) и который обгоняет 9ое место только на 6 очков (для РФПЛ это мало), является топ-клубом? По российским меркам может да - это клуб, который борется за медали, но никак не топ-клуб.
Ты не прав. В любом бизнесе есть такое понятие как долгосрочные планы. Уж поверь, только тот кто умеет составлять долгосрочные планы, думать на года вперед умеет зарабатывать большие деньги. Нет у них никаких "сейчас".
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Слово "последний" указывает на очередность, слово "крайний" указывает на местоположение. Хотя бы в словарь посмотрел.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии