Это фейк. Метаболизм остается неизменным.
Просто к 30 годам люди плюс-минус приходят к какому-то относительному благополучию.
Появляется машина, уменьшается двигательная активность.
Как правило, есть стабильные отношения, работа.
Уже реже возникают истории в духе "бешенной собаке семь верст не крюк", когда можно просто так ебануть пешком в гости к другу через весь город просто потому, что дома с родителями скучно.
Плюс больше возможностей для всякого не очень полезного, типа заказать пиццу и взять пива на вечер.
Вот и весь метаболизм )
В который раз уже читаю пост и думаю: "Я абсолютно и совершенно согласен с автором. Он точно знает, о чём говорит".
Потом захожу в комментарии, читаю первый же коммент и думаю: "Я абсолютно и совершенно согласен с комментатором. А с автором не согласен."
Да что же это происходит-то! Почему меня так легко переубедить? Когда у меня уже своё мнение появится?
- Как вам удалось дожить до 120 лет?
- А я ни с кем никогда не спорю.
- Но это же невозможно!
- Вы совершенно правы.
А через 5 минут ты вообще забудешь о коментах и постах этих, т.к. можзгу проще поверить тому что пишут и забыть, чем каждую новость перепроверять)
Это потому что редко когда обе стороны полностью неправы. Просто каждая из сторон в своих комментариях освещает отдельные корректные аспекты вопроса, но с разными акцентами, откуда и возникает ощущение, что оба правы, хоть и утверждают противоположное.
Все эти альтернативно-медицинские рассказы про разную скорость метаболизма — чушь собачья.
Комплекция вообще никак не зависит от скорости метаболизма™, которая у всех представителей одного биологического вида практически одинаковая. Она зависит от абсолютно иных факторов.
Скорость метаболизма может меняться только у видов, способных впадать в спячку или анабиоз, хомо сапиенс к ним не относится.
Вот именно. Гормональный фон, а вовсе не скорость метаболизма (которая между самым быстрым и самым медленным значениями отличается не более чем на 10%), имеет определяющее значение для набора (или сброса) веса.
10% - это разница между разными людьми, а не между разными периодами жизни одного человека. У тощего как швабра и у жирного как мешок скорость метаболизма различается буквально на считанные проценты, При этом разница в весе между ними может быть в разы, то есть в несколько сотен процентов. Причём у жирного метаболизм быстрее.
Внутри же одного человека скорость метаболизма не может меняться в течение жизни более чем на пару процентов, свой метаболизм нельзя разогнать или замедлить. Оно не меняется по желанию. Оно меняется в жизни три раза. После первого года жизни падает, после окончания полового созревания замедляется чуть-чуть, на 1%, и при начале старения лет в 50 начинает замедляться примерно на ту же величину. Нельзя изменить скорость своего метаболизма по желанию с помощью спорта или диет. Спорт может расходовать калории, но расход калорий и метаболизм - это разные вещи.
Сейчас загуглил более подробно и вы оказались правы. Жаль только не нашел прямых ссылок на исследование
Этот вывод сделан по ссылке на ббс или сайты для девочек в выдаче поисковых систем, кои рассчитаны на привлечение именно этой ЦА?
Попроси товарища выше привести ссылки на исследования.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe5017
Вкратце с 20 до 60 плато метаболизма. При беременности так же неизменен
Ну вот! Всё сладкое "только в жир", в то время как раньше оно вообще почти не откладывалось - это уже не пара процентов разницы! Это, блин, принципиальная разница
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3673773/#!po=44...
Плюсую, весила 44 кг до 30 лет, а потом пандемия с удалёнкой, давай закажем пиццу, зачем ходить в магазин, если есть доставка. И вот +10кг) ни о чем не жалею, задолбало быть жертвой Освенцима
а ещё корректор фигуры)) Ложишься такой в ящик, делаешь настройки, из жопы перегнать в грудь или попу, и вперёд)
простите, а рост какой? прост я 175 см когда так весила, вообще как трупак выглядела (но тогда не осознавала этого), и даже дочь, у которой рост поменьше - 164 см тогда был), при 44 кг была уже анорексичной довольно. теперь вот интересно, как у вас, если не секрет.
Примерно 165см, 44кг у меня было в лучшие времена, а так скорее 40-42кг. Лицо выглядело нормально, а вот кости торчали. Я сейчас вешу 53кг, у меня округлилось лицо, есть живот и задница, живот бы отдала кому))
самое забавное, это когда наблюдаешь резкую смену внешнего вида при разнице веса грамм в 400 - у дочки так было. реально 400 граммов - она тогда как раз ежедневно взвешивалась, прям точно знаем. это был шок. а потом я нашла старые свои фото, и поняла, что люди не шутили, я реально выглядела херово и анорексия с РПП у нас уже как бы наследственные )))
к счастью, удалось понять, что главное - чтоб было комфортно в теле. у меня сейчас 77, и я по-настоящему не парюсь ) возможно, потому что других проблем хватает ))) держится уже несколько лет. а до этого много лет ходила с 120-130, и вот это был капец...
а живот, да, сдается последним всегда )))
Да нихера. Не знаю как до 30, но когда организм растёт, то естественно расходы калорий выше. Я когда усиленно рос лет в 16 резко за год сантиметров на 12, я ел как не в себя и все время был голодный и ходил дрыщем. Мне кажется это раньше заканчивается, чем в 30, года в 22-23 наверное. Хотя по жене могу сказать, лет до 27 она была прям худющая, 47кг, а после 30 чуть поправилась. Ест все подряд
Ну, как сказать. Всю жизнь вообще не задумывался, сколько, чего и когда я ем, вес не менялся. А три года назад набрал за полтора месяца вес с 65 до 81. Почти каждый день был «холостяцкий ужин» в виде пива со всякими калорийными закусками. Перестал закусывать пиво. Как результат, за 7-8 месяцев вернул свои 65. Больше, кроме отказа от закусок, не менял ничего.
Ну и да, всю жизнь для меня было проблемой набрать вес. А теперь вот — нет. Да, я всё ещё быстро худею. Но я начал его набирать, если жру на ночь, а раньше было пофиг.
Считаю, что убедился на себе в двух вещах: толстеют не от пива, а от закусок, и метаболизм таки замедляется.
Дико плюсую. 31 год, в начале лета понял, что бока надоели, выстроил себе питание, посчитал кбжу, регулярные тренировки в зале и вуаля: внезапно и результат не заставил себя ждать: чёрное вес, красное талия.
Правда, после отпуска обратно в режим питания вернуться сложно, но хотя бы всякую дрянь тоннами не жру как раньше.
Важен не вес, а % жира и мышц. Вес в итоге может быть тот же, внешность изменится кардинально. А то я вижу много вроде бы не толстых (по весу) людей, но пузцо у мужиков и расплывшаяся жёпь и уши на талии у женщин. Выглядит отвратно.
Абсолютно согласен. Хочу, кстати, как-нибудь сделать биоимпедансный анализ для точного определения процента жира, но все никак не доеду до места, где его делают)
Как вы так точно вес меряете? За день колебания веса у меня 2-3 кг. Можно в одно утро взвеситься с одним значением, в следующее утро с другим. Плюс количество жидкости в организме. Я к тому, что смысл в десятых указывать массу?
Да смысла особо нет, конечно. Просто весы так показывают (весы какие-то от ксиоми, года 3 назад покупал). Старался всегда измерять в одно и то же время - по понедельникам в шесть утра после, так сказать, всех утренних туалетных дел)
К слову, вес и не главный показатель. Тут больше на замер пуза надо обращать внимание.
Есть смысл сделать повторяемый механизм – например, я меряю массу утром, сразу из кровати, не после вчерашнего пива (оно сильно меняет жидкостный баланс).
Плюс усреднение – само по себе увеличение 68.4 -> 68.7 ничего не значит, но если на прошлой неделе были стабильно 68.4, а на этой 68.7 – вероятно, это что-то значит.
А что – зависит от того, сколько нагулял-наплавал-накатал за выходные)
Я так тоже могу сделать, но для этого нужно приложить усилия. А раньше, чтобы так же выглядеть, можно было жрать фигню тоннами. То есть понятно, что похудеть можно в любом возрасте, но стараться нужно ой как по-разному
Метаболизм остается неизменным.
Я бы не сказал. Я всю жизнь до 35 где-то, активно занимался физкультурой и весил 60кг. Никаких диет и прочих заморочек, организм просто все перемалывал.
После все так же, не бросая занятия набрал 20кг, начал живот расти. Пришлось упражнения на пресс добавить.
У брата так же, только он не тренировался, так процесс роста пуза и веса чуть раньше начался.
можно посмотреть на сушёных спортивных стариков которым под 70 а живота нет
вы начали больше жрать и меньше тратить вот и весь ответ
Не обязательно. Некоторые люди дохера жрут и не толстеют, имея при этом обычную активность, что намекает, что есть и другие факторы. Так-то понятно, что энергия из воздуха не берётся и пузо растёт от профицита калорий, но он мог образоваться как бы "сам по себе".
второй чувак: завтрак пельмени~500ккал. весь день перекус печеньки/конфетки/семки/орешки~500-1000 ккал. одна плитка шоколада 500ккал, епта. обед макароны, котлета, мазик, сладкий чай с печеньками ~ 800 ккал или больше. ужин пусть будут те же пельмени. итого получится 3-4 к ккал, а по объёму/весу питания одно и то же. постоянно нижрущая, но не худеющая подруга конфетками и семками добирала 2к ккал и постоянно была голодная. я же 'обжираюсь' с 200гр супа, и потому ношу звание 'жрёт всё и не толстеет'. понятия есть много/мало нестандартизированная величина.
Иногда мне кажется, что на Пикабу многие люди умеют только писать, но не читать. Что ты мне пытаешься доказать? Напиши хотя бы кратко свою позицию, которую ты пытаешься обосновать. А потом подумай, противоречит ли она как-то моей.
Ты перед тем, как все это писать, хоть почитал бы, откуда калорийность продуктов берётся. Может быть тогда станет понятно, что эти калории выражают _корреляцию_ между поглощенной едой и полученной энергией. И, как и в случае любой другой корреляции, это сопровождается кучей нюансов, о чем я и говорю.
завтрак каша~300ккалЗавтрак кашей в 6:30 и к 10-11 я уже хочу есть. Приходится добавлять мясо или котлету.
суп+мясо/рыба~300-350ккал,Суп+мясо= 350 ккал? Из чего суп то? Из воды и морковки?
на завтрак мясо тяжеловатая еда, но отлично для обеда. а если есть охота в 10-11 то перекус для этого и есть. к тому же есть часто и по немногу полезнее, чем с утра нахлобучиться за завтрак-обед-ужин)
Ну вот это и есть обычная активность.
Я вам щас секрет открою, пищевая ценность в ккал - не что-то объективно известное для всех людей, а средняя температура по больнице, измеренная косвенно. Количество энергии, которое можно получить из продукта, зависит не только от самого продукта, но и от того, как он был переварен. Есть много чего, формально обладающего высокой пищевой ценностью, но фактически не дающего таковую (например, грибы), потому что люди не могут это переварить. Отсюда вывод: если в организме что-то меняется, то те же продукты в том же количестве будут давать разное количество энергии, приводя к дефициту / профициту калорий при той же активности.
А при чем здесь оправдания, или это аналог "ой всё"? Очевидно, что из кружки чая с ложкой сахара не получится наесть тушу в 200 кг. Но глупо отрицать, что особенности организма влияют на то, сколько энергии ты получаешь из еды / будешь ли полнеть от какого-то количества еды.
Можно целый день кушать кружку чая, а потом на ночь как заебашить 3 бутера с мазиком и получить пиздец.
можно сколько угодно оправданий придумывать но если хочешь разбогатеть выход всегда один - больше работать и меньше тратить
можно сколько угодно оправданий придумывать но если хочешь быть здоровым выход всегда один - надо бросить курить, отказаться от спиртного и лучше следить за своим здоровьем
можно сколько угодно оправданий придумывать но если тебе негде жить выход всегда один - надо просто купить себе квартиру
можно сколько угодно оправданий придумывать но если хочешь быстро бегать выход всегда один - нужно много и часто бегать
можно сколько угодно оправданий придумывать но если хочешь быть счастливым выход всегда один - будь им
можно сколько угодно оправданий придумывать но если хочешь придумывать оправдания, выход один придумать оправдания.
А если серьезно, то прочитайте про метаболизм и как он меняется с возрастом. Чей то организм и без нагрузок сжигает больше калорий чем получает. Всё индивидуально, кому то нужно 10 приседаний в день что бы выглядеть хорошо, а кому то нужны тяжелые тренировки и жесткая диета.
По себе могу сказать, я типичный задрот и веду малоподвижный образ жизни. Так вот до 30 я весил 70кг при росте 180 и выглядел как тощая швабра. Сейчас я вешу 110 при том что образ жизни и питание я не поменял. Просто в какой то момент что то щелкнуло в моём организме и я за 2 года набрал 40кг.
Всё так, и именно поэтому из них часто делают суп-пюре и в этом виде у них вкус ярче. И сушёные грибы тоже имеют другой вкус и иначе усваиваются. Но попробуй же ты докажи людям тут, что усвоение еды - это чуть сложнее, чем количество калорий помноженное на количество еды.
Оно возможно, но обычному обвателю от этого ни холодно, ни жарко. Примером, по словам профессора Селуянова, служат теннисисты.
Сложнее тренироваться.
Основа всего соотношение съеденных/израсходованных калорий. Да с возрастом метаболизм замедляется, но первопричина все таки в соотношении. Если вы не ведете учет того что едите то не удивительно что не заметно то что стали больше есть
Закон сохранения энергии не обмануть. Может занятия и не бросил, но где-то начал "экономить" двигательную активность.
И 100% стал больше потреблять калорий. Банально на другую марку колбасы перешел. Вроде объемы те же, а разные колбасы более чем в 2 раза по калорийности легко могут отличаться.
в наше время пора бы уже генной инженерией решать такие вопросы, отключая бесполезные атавизмы)
если бы)
Но пока решается эволюционно. Мы ведь привыкли к постоянной нехватке еды за тысячи лет. Последние пару поколений у человеков по сути анлим на еду, а жрут как и предки, впрок. Вероятно, еще несколько поколений, и жирные вымрут (от сопутствующих ожирению болезней + половой отбор) , останутся тощие - с таким обменом веществ, который позволит обжираться и не жиреть.
тимлиды запрещают тестить в рантайме на запущенных серверах. Были случаи когда на этапе запуска меняли код - но вроде даже посадили биохакера.
да им по большей части плевать на качество проекта, только донаты волнуют от доты с калловдьюти
Хм, а ведь действительно, так и будет)
А если потом придёт армагедец, наоборот, выживут остатки тех, кто умел нормально запасать
Ты не поверишь )))
Именно потому, что двигательная активность снижается.
Я отчетливо помню в "Ученые против мифов" был диетолог, который про это рассказывал. Есть разница между метаболизмом в 20 лет и в 70.
Но между 20-30-40 нет.
Есть разница в метаболизме человека 30 лет, который целый день сидит, ходит максимум пару тысяч шагов в день и который много двигается.
Вы серьезно считается, что обоснование у этих официальных рекомендаций ВОЗ именно такое?
Я и в 16 за трамваем не бегала.
Вы серьёзно считаете, что речь именно о трамваях, а не о среднестатистическом поведении людей разных возрастных групп?
Метаболизм действительно замедляется, но основная причина набора веса вы описали. Просто людям проще списать на возраст, а не образ жизни
Я наоборот, к 30 годам стал более активный, когда женился, появился ребенок, две работы, приходится мотаться постоянно, а в студенческие годы спокойно спал по вечерам, был вообще такой ленивый. Но тогда я весил существенно меньше
Не фейк, но возводить в абсолют и буквально понимать не стоит. С этого возраста (и даже раньше) начинает снижаться выработка гормонов, тех самых что ответственны за то что ты ешь и не толстеешь. Для примера прикреплю картину с нормой по тестостерону по возрасту. Как вы заметите верхняя граница нормы начинает снижаться с 18 лет.
Так уж получилось что это явление наиболее известно у женщин (климакс), а вот про то что примерно тоже самое происходит и с мужчинами особо не говорят.
Но тут всё индивидуально и зависит от уже имеющегося обмена веществ и гормонального фона который у людей не одинаков.
Ну и конечно же вы правильно заметили что это связано с образом жизни и одно дело когда бедный студент бегает через весь город употребив один кусок пиццы, а другое дело когда он уже высокооплачиваемый женатый работник на свой машине.
Когда мне было 20 лет ходила в тренажерный зал, приходя домой, ела большую тарелку пельменей и при таком образе жизни похудела. После тренировок мы ходили в кафе или в пивнушку, и вес держался. Во время беременности в 24 года набрала 15кг, которые пришлось скидывать около двух с половиной лет со спортом и корректировкой питания. Сейчас, в 28 лет, если я занимаюсь спортом и ем тарелку пельменей - я набираю вес. Если я занимаюсь меньше спортом - я набираю вес. Если я ем гарнир на обед - я набираю вес. Последние набранные 6кг я сбрасывала пол года
Это доказывает, что люди - идиоты и дофаминовые наркоманы. У них появляется больше возможностей, чтоб есть качественную еду с правильным рационом, ходить в спортзалы и поликлиники, чтоб вовремя лечить болезни в их зародыше, при этом оставаясь молодыми и красивыми. А они не ведут физическую активность, жрут всякую гадость типа пиццы и пива в больших количествах и их жизнь начинает состоять из шаблонных "удовольствий". Зато потом реально ТЫСЯЧИ постов на Пикабу про "я старик в 30 лет, ножка/спина/жопа болит". Тьфу, противно.
конечно, все люди дофаминовые наркоманы, давно известный факт)
посему наркоманы (классические) которые получают кайф от разных веществ, практически не бывают толстыми)
а для обычного человека одна из немногих радостей это вкусняшка)
бухать? так завтра на работу и вредно);
наркотики? фуфуфу;
искать дофамин где посложнее? (спорт, активное хобби и тд) слоооожнаааа
вот и имеем что имеем)