Найдутся ли тут юристы? Вопрос назрел давно.

Вышел у нас тут спор, пока сидели и пили пиво в машине. Машина стояла на приколе и не заводилась весь день. Все трое были с правами, оговорюсь сразу, никого за синее движение не лишали, бухими никто не катается и вопрос не с целью отмазаться а для определения: где заканчивается здравый смысл и начинается беспредел. В ходе действа какой то хрен с горы решил стукануть на нас (видимо мент) и отчаянно начал вызывать соплеменников, говоря открытым текстом-приезжайте тут можно бабла по быстрому срубить, он видимо думал что мы не слышим. С тачки мы дёрнули по домам, забыв про свои права и свободы.
Кто сталкивался с такими делами как лишение прав за нахождение в авто в нетрезвом виде, поделитесь опытом или практикой. По сути меня могут лишить прав даже если я вышел и с брелока завёл машину прогреться и был пьян, ведь я тоже производил манипуляции с авто. А понятие управление ТС оказалось невероятно ёмким понятием, в которое помещается вообще все движения рядом с авто и внутри его. И, исходя из ситуации описанной выше, нас могли лишить всех троих? Понятно что это бред, машина не двигалась, не была заведена, была холодной (никто до этого не удирал от гибдд дворами), люди находились в своём недвижимом имуществе, неприкосновенность которого гарантирована законом и владелец может использовать её как угодно при условии что это не ущемляет прав других людей и не нарушает закон.
Так почему же на всех форумах пишут что, в судах отлично вынимают права за такое, даже просто открыть багажник и достать дохлого ежа будучи на веселе уже лишение (случай с Drom). Вспоминается фильм "Особое мнение", в котором наказывали за возможное, недоказанное, намерение которое могло случится но де-факто ещё не произошло. Вроде это не нормально, как считаете?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Давняя песня. Странно что вы не слышали.
http://www.infox.ru/auto/right/2009/07/02/Pit_nyelzya_dazhye...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Теоретически вы можете пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться."

Интересная статья, такой подход означает что если я в троллейбусе буду стоять рядом с телкой, лицом к ней то меня могут посадить за изнасилование, ведь у меня есть член и я врядли смогу доказать что я не решу её изнасиловать если выпью пива. Это же пи*дец какая железная логика, основы юриспруденции просто трещат под напором таких железобетонных аргументов суда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И не надо всё переводить в анекдот насчёт "инструмента"
Это вы будете ментам объяснять а не мне, я вам дал ссылку на статью ......
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку