Думаю, никто давно не делал Лёхе такую рекламу, как Золотов!)) Никогда не поддерживал Навального, а кто такой Золотов - и вовсе не знал. Но как увидел, что у нас такие генералы придурковатого вида угрожают Лёхе физической расправой во всеуслышание, так сразу же стало ясно: пусть консерваторы и говорят "а ты что, думаешь, одних скинешь, другие придут, лучше будут?", так вот да, теперь я точно уверен, что другие будут лучше, так как хуже уже быть не может, раз такие деревенские дурачки у нас при погонах и звёздах!
Если одних скинут, то следующие 100% будут лучше, потому что будут знать, что если будут хуже - их тоже скинут."а ты что, думаешь, одних скинешь, другие придут, лучше будут?"
Любая сменяемость власти гарантирует продолжительные изменения, потому что занявшему пост и так понятно, что власть времена, а значит нужно не упасть в грязь лицом.
1) положительный пример это только пока что 1 мэр Якутска и всё (тем более она не по выборам прошла вроде как, потому что выбирали мэра только в ебурге и теперь и там не будут https://www.rbc.ru/politics/03/04/2018/5ac320cb9a7947ae6ea3d...)
2) ты посмотри какое сопротивление оказывают ВСЕ структуры к кандидатам не от едра и победителям выборов не от "бедра"
вот например самое мягкое https://www.interfax.ru/russia/634063
или вот уже покруче:
из за того что на выборах в Хабаровском крае победил не бедросович http://www.aif.ru/politics/russia/kandidat_ot_ldpr_sergey_fu...
то столицу ДФО переносят из Хабаровска https://www.rbc.ru/politics/18/10/2018/5bc852689a794709806dc...
будет смешно если там всё таки выиграет Ищенко (хотя вероятность мала)
Да тут Кожемяко вообще начал творить, ради победы.
И ГЛОНАС нам отменил на б\у машины моментально (То, ради чего тут митинговали во Владивостоке еще когда вся эта муть вводилась)
И столицу во Владивосток обратно переносит
И живет в "обычной квартире с дыркой в диване"
Просто пиар идет полным ходом. Конечно, с таким то административным и финансовом ресурсом.
Плюс мэр нашего города ушел. Причем ушел очень странным образом. Неожиданно и по собственному желанию. Мол не хочет играть в эти грязные игры.
А самое интересное. Что за фальсификацию в советском районе нашего города вроде как никого так и не наказали.
Хотя признали, что выборы сфальсифицированы.
Так что да. Едро тут рвет и мечет ради победы
Ищенко персонаж интересный. Но все его идеи опрокидывает Зюганов. Это его (Зюганова) "личная просьба" не устраивать палаточный лагерь под стенами госдумы, когда результаты сфальсифицировали. Его просьба не поднимать бучу какую либо серьезную. А так здесь на местах КПРФ, и КПРФ в Москве - это вообще разные партии такое ощущение.
Здесь они реально оппозиция.
Да и вообще после этих выборов полюбил свой город и Приморский край еще больше.
угрожают Лёхе физической расправой
Вот мне интересно, вы не видите разницы между физической расправой и спортивным поединком по правилам?
Если предлагающий дуэль ощущает свое преимущество над соперником (планирует сделать из него отбивную (цитата)), то не похоже,что спортивный поединок он замышляет. Или вы думаете, он у Конора учится раздувать ажиотаж перед боем? В след выпуске генерал пройдется по родителям и религии Навального?)))
Если предлагающий дуэль ощущает свое преимущество над соперником (планирует сделать из него отбивную (цитата))
Я даже стесняюсь спросить, вы внимательно само обращение смотрели? Вроде там все по русски говорилось не?
"Я просто вызываю вас на поединок, на ринг, на татами, куда угодно"
Что в этой фразе не понятно?
В след выпуске генерал пройдется по родителям и религии Навального?)))
Зачем, если Навальный это УЖЕ сделал? Не напомните, а как тот самый ролик назывался от Золотова и не произносил ли он там
"Хочу сказать, что своим выступлением вы совершили относительно меня, оскорбительные клеветнические измышления"
Думайте
В след выпуске генерал пройдется по родителям и религии Навального?)))
Зачем, если Навальный это УЖЕ сделал?
Ого, скинь мне где Навальный говорил про маму Золотова, интересно послушать
а вы не видите разницы между аргументированной дискуссией, доказательным опровержением и мордобоем?
Вижу, вот только аргументированной дискуссии от Навального, не вижу. Что бы что то опровергать, нужно сперва что то ДОКАЗАТЬ, а не тупо скидывать домыслы. По той же капусте уже куча материала было, что она ВНЕЗАПНО, может и по 40 рублей стоить, зависит от региона и времени года, что Леша любит сравнивать цены на теплое и мягкое, как он сравнил в том видео цену за литр в порционных маленьких соках с ценой литрового в магазине...и так далее Вот смотрите, вся инфа в открытом доступе же есть, дабы не копировать 500 ссылок, вот тут товарищ четко и ясно все по полочкам разложил
Есть чем опровергнуть? Вы уверены, что Навальный это про аргументы? Какое доказательное опровержение, если нет доказанной вины? И разве Золотов выпускал тот ролик, как опровержение? А вы точно уверены в этом?
Думайте
ну от Золотова-то куда более аргументированная дискуссия получилась, да? Навальный по сути задает вопрос: почему и как? Приводит аргументы откуда этот вопрос появился. А ему в ответ - ты шпиён, американская пробирка, я тебе сейчас лицо бить буду. Если бы отвечали нормально, публично и официально, то Навальным бы и не интересовался бы никто, а его аргументы и выкладки гроша бы ломанного не стоили. Однако реация на него: то компот, то игнор, то дурак, то Саакашвили, то Украина, то бить буду. Вот это висит в публичном пространстве. Устроили бы дебаты с ним один раз на первом канале и размазали бы как соплю по стенке. Но почему-то вот нет.
Нельзя игнорировать вопросы публичного человека, отмахиваться от них или отвечать угрозами. Это как минимум непрофессионально, и это позволяет аудитории верить ему, подтверждает, что оппонентам нечего ответить на его доводы и аргументы. Это раз.
Стоить могут. И шевроны могут. И тельняшки. И в разы. Ну вот серьезно, в 3 раза? В московской пятере розница в 3 раза меньше, чем в оптовом закупе на 400 тысяч человек? Даже если это формально _законно_, правильно ли это? Может у нас в этом законе заложен кривой механизм принятия решений?
Может нам тогда лучше хозяина Х5-групп поставить вместо Золотова генералом, если он умеет в экономику и знает, как и где купить дешевле? Я понимаю, что от сезонности может зависеть (хотя какая сезонность по капусте в Крыму или Краснодарском крае? или по шевронам и тельняшкам тоже сезонность причем только в росгвардии?), понимаю, что на Чукотку может быть будет дороже её привезти, чем в Москву (хотя сильно сомневаюсь, что её туда везут в виде свежих овощей). Но в разы от _розницы_??
По приведенной вами ссылке. Там комментатор манипулирует, откройте лично и почитайте то, на что он ссылается и вы увидите там:
Там описаны разные методы расчета цен, контроля и прочее, а самое главное чуть ли не через строчку "...с учетом условий поставки продукции, в том числе сроков и объемов поставки...", а комментатор пишет, что цена отталкивается от розницы! А вы и верите, зачем читать, ведь он там номер закона нарисовал!
И потом вам не кажется вообще странным формировать закупочные цены для 400-тысячной армии на основе розничных потребительских цен да еще и прошлого года? Это с чего вдруг? Да захудалая столовка с залом за 100 человек не будет по рознице капусту покупать себе! И уж тем более по цене в 3 раза выше розницы. Такого быть просто не может.
ну от Золотова-то куда более аргументированная дискуссия получилась, да? Навальный по сути задает вопрос: почему и как? Приводит аргументы откуда этот вопрос появился. А ему в ответ - ты шпиён, американская пробирка, я тебе сейчас лицо бить буду.
И снова не верно, вы видео смотрели вообще? Основной его посыл, это как раз сатисфакция за оскорбления, а по поводу якобы коррупции он сказал, что компетентный орган пусть разбирается
Однако реация на него: то компот, то игнор, то дурак, то Саакашвили, то Украина, то бить буду. Вот это висит в публичном пространстве. Устроили бы дебаты с ним один раз на первом канале и размазали бы как соплю по стенке. Но почему-то вот нет.
ЛОЛ, потому, что он НУЖНЫЙ блин))) Не выгодно его раскатывать, как это не поймете?)))
Нельзя игнорировать вопросы публичного человека, отмахиваться от них или отвечать угрозами. Это как минимум непрофессионально, и это позволяет аудитории верить ему, подтверждает, что оппонентам нечего ответить на его доводы и аргументы.
А нужно каждой шафке по полочкам все расписывать? Вы это серьезно? Если всем отвечать, то все время придется тратить исключительно на ответы блин
В московской пятере розница в 3 раза меньше
Правда? А давайте сравним как есть на самом деле и как Навальный блеет? Хотите?
Вот смотрит Навальный сок, идет в пятеру, о литровая упаковка, 73 рубля за литр, Золотов покупает за 87 за литр, вот коррупция правда? А ни хуя, потому, что в закупке указана упаковка по 200 мл и ценой по литру, то есть закупают не по одной упаковке литр, а 5 упаковок по 200 мл и за них цена 87 рублей (он сука порционный, так удобнее + меры хранения и т.д), а в таком расчете он выходит 130 рублей за литр в той же пятерке. Это что коррупция такая, когда цена ниже? И так куда не плюнь
хотя какая сезонность по капусте в Крыму или Краснодарском крае?
Там не бывает зимы и не делают запасов, а урожай каждый день, а поставки осуществляют телепортом? Вы с какой планеты?
Там описаны разные методы расчета цен, контроля и прочее, а самое главное чуть ли не через строчку "...с учетом условий поставки продукции, в том числе сроков и объемов поставки...", а комментатор пишет, что цена отталкивается от розницы! А вы и верите, зачем читать, ведь он там номер закона нарисовал!
Так он правильно пишет, цена исходит именно из РОЗНИЦЫ + условия и сроки постави и т.д
И потом вам не кажется вообще странным формировать закупочные цены для 400-тысячной армии на основе розничных потребительских цен да еще и прошлого года? Это с чего вдруг? Да захудалая столовка с залом за 100 человек не будет по рознице капусту покупать себе! И уж тем более по цене в 3 раза выше розницы. Такого быть просто не может.
Я дико извиняюсь, про якобы разницу в 3 раза уже написал, повторяться не буду, но питание армии это не питание столовой, а цены прошлого года берут по причине формирования времени заказа, заказ делают сезонно, после нового года в новый отчетный период с закупкой со складов зимой например, потому и цены берут прошлого года, потому что они сука всего МЕСЯЦ назад, а не год назад и это как раз удешевляет закупки. Как обычно в общем, сути не знаем, но спорим, Лешка же сказал!
1. Сатисфакция - красивое слово, но оно не отменяет смысл ответа в "набить морду". Пусть разбираются органы - это ответ для журналистов, но не для публичного выступления. Он не Навальному лично должен ответить, а той толпе, которой доводы Навального показались разумными. И ответить он должен был им, объяснив простым языком как работают закупки и почему получается такая разница, если уж этому есть какое-то объяснение.
2. Ясно-понятно. Дальше правда вы пишете, что он шавка. Но НУЖНАЯ. Уже видимо не американская, а кремлевская пробирка. Ну, хз-хз.
3. Расписывать нужно избирателям и гражданам страны. Ролики навального смотрят миллионы. Это не его лично посылают и отмахиваются. Это миллионы людей посылают. Поэтому может мне, человеку которого никто и не знает, должен отвечать какой-нибудь младший помощник местечкового чиновника шаблонным ответом в течение 30 дней. А медийному персонажу отвечать нужно публично. И если уж лезешь на ютуб, на публику, но разговаривать надо с ней, и убеждать её. То, что Навального назовут шавкой, компотом или Саакшвилей не уберет людей с его канала или площадей, а скорее только добавит, потому что в его словах есть логика и смысл (допускаю, что ошибочный, но его никто не опровергает, кроме таки вот диванных комментаторов, а все, что слышно от верхов - только "тьфу на тебя" и "пошли выйдем" - и это адресовано публике что ли?)
4. Я привожу в пример капусту, мясо, шевроны, тельняшки, а вы съезжаете на сок, приводя в качестве аргументов только свое личное некомпетентное мнение без документов, а потом утверждаете, что так куда ни плюнь. Это такая тупая манипуляция, что я даже аналогии не подберу. И опять же - вы не Золотов. Это он должен объяснить, с цифрами, простым языком, на камеру, что де Навальный ошибся тут, тут и тут, а еще не учел вот это, это и это. На самом деле работает это вот так, цена получается вот эдак. И если это будет разумным, то публика рассосется, а при следующем закидоне Навального даже не шевельнется его поддерживать. Но этого не происходит.
Но даже по полюбившемуся вам соку - Навальный в своём расследовании сравнивал цены на одинаковые соки (!) в аналогичных закупках. И цена отличалась в 2 раза. В пятерочке не было сока того же ГОСТа и объёма - а, все, значит всё враньё, и про капусту автоматов, и про все остальное!
Пятера - это просто демонстрация простыми цифрами и языком, чтобы люди понимали масштабы. Основная суть - разница между двумя аналогичными закупками в 2 раза, о которой и Золотов, и Вы - скромно умалчиваете, упирая только на ценник пятеры.
А с какой планеты, извините, капусту возят в пятёрку? А ко мне на рынок? У торговцев на рынке есть значит телепорт и всесезонность, а у Золотова нет! Не порядок.
Как обычно, ищем к какому бы слову прицепиться, а потом раз это слово не понравилось, значит всё остальное - точно ерунда!
1. Опять не верно, есть органы, которые этим занимаются, они этим и занялись к слову, вот эти органы и дадут ответ, была там коррупция или же не была и так и должно быть.
2. Так и есть, не вижу противоречий
3. Миллионы да, а все люди? А ботов нет? А все из нашей страны? А почему на митингах 0,01% населения? Ничего не напутали?
4.
Я привожу в пример капусту, мясо, шевроны, тельняшки, а вы съезжаете на сок, приводя в качестве аргументов только свое личное некомпетентное мнение без документов, а потом утверждаете, что так куда ни плюнь. Это такая тупая манипуляция, что я даже аналогии не подберу.
ЛОЛ, вы тут такое же мнение приводите, почему ссылаясь на эти документы, вы на них ссылаетесь тупо вот тут цена выше, вот тут ниже, значит коррупция и даже не пытаетесь учитывать все факты?
Это он должен объяснить, с цифрами, простым языком, на камеру, что де Навальный ошибся тут, тут и тут, а еще не учел вот это, это и это.
И ничего, что выйдет десятичасовое видео
И если это будет разумным, то публика рассосется, а при следующем закидоне Навального даже не шевельнется его поддерживать.
Я вас умоляю, Лешу уже столько раз в суде опускали, с доказательствами, с расстановкой, но до сих пор у нас суды продажные, а они все врут.
В июне 2018 года в Ставропольском крае (оттуда поставляли продукт) килограмм капусты стоил в среднем 27 рублей 22 копейки."
Советую только внимательнее читать порядок формирования цен, брать цену за июнь 2018-го там просто в корне не верно, поскольку цена берется прошлого года (можно я не буду пояснять почему так считают, мне уже лень еще одно полотно строчить, все в общем доступе есть) так вот вам цены, любуйтесь за 17-й год
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi
Навальный в своём расследовании сравнивал цены на одинаковые соки (!) в аналогичных закупках.
Опять же, хрен там плавал в Черном море, навальный сравнивал закупку 200 мл пачек сока, с закупкой литрового, я уж молчу про то, что Навальный почему то пойдя в пятерку, выбрал тупо самый дешевый, при том, что в ней найти соки ценой 90+, это вообще не проблема.
А с какой планеты, извините, капусту возят в пятёрку? А ко мне на рынок? У торговцев на рынке есть значит телепорт и всесезонность, а у Золотова нет! Не порядок.
Хм, ну вот у меня в регионе, в не сезон а у капусты не сезон это лето, она вполне может и 40 за кило быть, как не фиг.
Как обычно, ищем к какому бы слову прицепиться, а потом раз это слово не понравилось, значит всё остальное - точно ерунда!
Правда слов ерунды 9 из 10, но это так. Я же самое простое привожу, если каждый пункт разбирать, я тут войну и мир накатаю, оно ни вам ни мне не надо
А нужно каждой шафке по полочкам все расписывать?
Нужно. Вот, например, Вы - обычная интернет-провластная шафка. Но Вам тут отвечают аргументировано, а не зовут на "ринг-татами" морду разбить.
Ну так с равными общаюсь, потому и отвечают и да, повторюсь, ответ бить морду на ринге за оскорбление, а обвинением в коррупции следствие занято
а обвинением в коррупции следствие занято
Ога. Я помню, как одна обвиняемая в хищениях на миллиарды сидела под следствием дома и писала сценарии клипов, стихи. А Вы ещё помните ? Что же мне мешает думать, что в данном конкретном случае следствие не будет таким же м ...м ...м... близоруким ?
Ну, а по какой причине на оскорбления, а Навальный не кичится в словах, он не должен оскорбляться?