Научная Фантастика - список фильмов по годам 1968-2015
Я учел все предыдущие Ваши пожелания по размещению.
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
К фильму ужасов - да относится. Он кстати и номинировался на кинопремию в категориях «Лучший фильм ужасов» и «Лучшие спецэффекты», только недотянул троху.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Научная фантастика (НФ) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки[1][2]. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории[3], а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность[4]. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.
(c) wikipedia
раскрыть ветку (12)
Вот, если именно этому определению следовать, то из списка должны пропасть Трансформеры, Звездные войны, Дивергент, Эон Флакс и прочие Аватары. Достаточно из заголовка убрать слово "научная" и все встанет на свои места.
раскрыть ветку (10)
Я третий раз повторюсь по поводу трансформеров. Они взяли премию "Сатурн" как за лучший научно-фантастический фильм. Или мне отталкиваться от мнения людей расставляя жанры кино? Так тогда п...ц получится. Ибо у каждого его любимый фильм своего жанра. Поэтому в данном случае я лучше буду отталкиваться от мнения критиков и кинематографов, но не как от Васи и Пети с 5-го подъезда, которые говорят что Аватар это мелодрама.
раскрыть ветку (9)
Расскажите пожалуйста в каком году Трансформеры взяли премию Сатурн? И ссылочку будьте любезны.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Автор утверждает, что он получил награду как лучший научно-фантастический фильм. Об этом я и спрашивал. Вы же предоставили награду за спецэффекты, не одно и то же.
раскрыть ветку (2)
На ваш вопрос я ответил. Да я с вами согласен. Но ваш вопрос был неполным и я воспользовался этим и ответил.
Немного не так выразился просто. Да и в любом случае если бы не номинировался "Аватар", то они были бы призерами в списке. А до Аватара этому фильму еще срать да срать.
http://www.kinopoisk.ru/awards/saturn/2008/#nom1934 премию Сатурн фильм получил за спецэффекты. А на лучший научно-фантастический был только номинирован.
Да и вообще. Посмотрел я номинантов в разных категориях на этот Сатурн. И знаете что, херня полная. Эти ваши "критики" номинировали "Гонку", как лучший приключенческий фильм, боевик. И запихнули ее вместе с Форсажем.. Тогда как на Золотой Глобус она выдвигалась, как драма, что несомненно ближе к истине. Где спрашивается они боевик разглядели? Так что шляпа Сатурн этот ваш.
раскрыть ветку (1)
ну Вы лучше это им на сайт напишите, чтобы они в следующий раз у Вас спрашивали что и в каких жанрах номинировать.
Эсукабля, там в фильме целая бригада ученых, которая находит другую бригаду мертвых ученых. И всех этих ученых в итоге распидорасила неопознанная форма жизни, которую они пытались изучить. Это 100% научная фантастика!
раскрыть ветку (9)
А премию «Сатурн» за лучший научно-фантастический фильм они на базаре у вьетнамцев купили.
раскрыть ветку (8)
робот который может просканировать любой вид транспорта и "собраться" в его форме, который использует неведомый вид энергии для езды и существования. Они хрен пойми как произошли на своей далекой планете и эвалюционировали видемо из железных пород....кароче я не могу дальше продолжать этот абсурд. К научной фантастике отнести его у меня язык не поворачивается.
раскрыть ветку (5)
"В более общем понимании, НФ — это фантастика без сказочного и мистического, в которой фантастические события и явления имеют не сверхъестественное, а научное объяснение."
Есть твёрдая НФ, а есть прочая НФ. Вот к этому "прочему" и относятся всякие Трансформеры. Если считать НФ только твёрдую НФ, то жанр немного усохнет. Раз в 20.
Я понимаю, что на Трансформеры с каждой новой частью смотреть всё противнее, но пока у них в фильмах сражаются на пиу-пиу взрыволазерах инопланетные роботы, а не магические големы, эта хрень имеет полное право называть себя НФ.
раскрыть ветку (2)
Ну на кинофестивале не дибилы (хотя не факт) же сидят. Если выбирать жанры по мнению народа, то Санта-Барбара пойдет по 10 номинациям... Комедия, ужас, триллер, детектив...
Фильм снятый по игрушке, не по компьютерной, а просто игрушке. О какой научной фантастике там может идти речь?
Да ладно это, самое странное что здесь есть "Космос: Пространство и время". Это же вроде документальный фильм. Как можно соотнести достоверные факты и фантастику?
раскрыть ветку (8)
Среди фильмов есть и документалистика (Sci Fi/Doc). Причем она имеет рейтинг повыше чем у кассовых фильмов. Так что я думаю она не лишняя тут.
раскрыть ветку (2)
что ты подразумеваешь под фактами, когда это всё теория, которая позволяет нам использовать определённые технологии и ничего бльше?
раскрыть ветку (4)
Думаю, имеется в виду, что НФ - жанр художественный. Поэтому мне тоже кажется неуместным наличие документалок.
раскрыть ветку (2)
Я даже не смотрела. Просто знаю, что фильм документальный. Я документальный фильм представляла как факты и ничего больше. Поправьте, если не так
раскрыть ветку (8)
Чисто технически, дивергент - антиутопия, что подпадает под понятие нф, по факту - трансформеры для девочек
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (5)
"В более общем понимании, НФ — это фантастика без сказочного и мистического, в которой фантастические события и явления имеют не сверхъестественное, а научное объяснение."
Есть твёрдая НФ, а есть не очень. Но и то, и другое - НФ всё-таки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика#.D0.A3.D1.8...
Утопия/антиутопия это научная фантастика, да.