Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

НАТОвские провокации....

в догонку к посту http://pikabu.ru/story/natovskie_obletyi_4135771, специально для пикабушника VoenMor который не оставил меня на едине с сетевыми неадекватами!

Первое фото, опять датчане мешают выполнению боевой задачи, впереди скр Неустрашимый, позади БДК!

НАТОвские провокации.... НАТО, ВМФ, Россия, Длиннопост, Политика
НАТОвские провокации.... НАТО, ВМФ, Россия, Длиннопост, Политика

Второе фото: (буду педантично корректен ), чисто шпион, облет БДК

НАТОвские провокации.... НАТО, ВМФ, Россия, Длиннопост, Политика

Третье фото: Датский фрегат пересекает  встречный курс нашему БДК, в 30 метрах, вот где надо открывать огонь!

НАТОвские провокации.... НАТО, ВМФ, Россия, Длиннопост, Политика

И в конце пересекающий курс хер знает чей шпион?!!!

НАТОвские провокации.... НАТО, ВМФ, Россия, Длиннопост, Политика
НАТОвские провокации.... НАТО, ВМФ, Россия, Длиннопост, Политика

Испанский подплав всплывший буй знает откуда ( по развед данным думали что мы ведем атомоход под собой) это уже средиземка!

НАТОвские провокации.... НАТО, ВМФ, Россия, Длиннопост, Политика

Такого в интернете не найдете! Найдете съем свой галстук!!!

9
Автор поста оценил этот комментарий
А вы атомоход не вели?)
раскрыть ветку (1)
47
Автор поста оценил этот комментарий

если я скажу тебе правду, мне придется Тебя убить!!!!!!!

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

А БДК, случайно, не "Минск"?

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так точно!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то за нашим БДК не видно других кораблей,а фоточка то с кормы,так что ничего не пересекает
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Друг фоточка с бака! Погугли!

19
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь, а ты не охуел? 

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

а ты о чем?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

ну так где??

3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ты о чем товарищ??

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Можно вопрос от сухопутной крысы-разведчика?
1. Чем вертолет мешал проведению боевой задачи?
2. На третьем фото вид с кормы? Как он тогда помешал?
А птичка явный БПЛА
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно можно! Это бак! То есть нос!

Автор поста оценил этот комментарий

Можно где-нибудь подробнее про этот инцидент почитать?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

За десять дней до этой трагедии «Петр Великий» волей или неволей стал причиной гибели еще одного человека. Шведская газета «Афтонбладет» 17 октября опубликовала заметку о трагическом происшествии на Балтике. «Петр Великий» шел в 110 километрах к юго-востоку от шведского острова Готланд. Над ним кружили два истребителя шведских ВВС «Viggen». В задачу летчиков входили разведка и фотографирование новейшего российского корабля с различных ракурсов. Начальник информационного отдела штаба обороны Швеции Ульф Линдстрем позднее признавал в средствах массовой информации, что делалось это «для того, чтобы мы знали, какого типа корабли действуют вблизи наших вод».

Итак, два истребителя в очередной раз заходят на российский крейсер. И тут происходит что-то необычное. Ведущий самолет, пилотируемый 31-летним капитаном шведских ВВС Йораном Карлссоном, снизившись до 40 метров, с кормы прошел над левым бортом крейсера. Неожиданно он упал в воду в 700 метрах по курсу «Петра» и взорвался. Пилот погиб.


Свидетелем катастрофы стал и замглавкома ВМФ России Игорь Касатонов. Он не смог удержаться от комментария: «Самолет выходил в учебную атаку на корабль, что противоречит нормам международного права. Трудно сказать, что подвело пилота, но мы вынуждены констатировать: атака не удалась». Как бы там ни было, русские моряки немедленно сыграли тревогу. К месту падения «Виггена» отправили плавсредства. Из воды удалось поднять некоторые обломки, а также шлем погибшего летчика.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Можно вопрос от сухопутной крысы-разведчика?
1. Чем вертолет мешал проведению боевой задачи?
2. На третьем фото вид с кормы? Как он тогда помешал?
А птичка явный БПЛА
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это БДК.т Большой Десантный Корабль!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вот вы говорите летают вокруг наших кораблей, фотографируют и тд. Но ведь есть разница - шпион летит или два истребителя? Да еще таких, которые в Сирии заставили обосраться многих. Может по этому и шум подняли - перепугались? Потом этот корабль, Дональд Кук, может их просто достало команды менять раз в год? - они же сразу разбегаются после таких инциндентов (так писали про прошлый случай) :)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Таких случаев в конце 90 начале 00 была уйма, вспоминается случай когда Петр великий проходил ходовые на балтике, точно не помню то ли швед то ли немец зашел на боевой курс на петю, а ребята ( как тогда поговаривали )  померили до него расстояние лазерным дальномером, а он возьми да упади. Пилота не спасли! 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор явно перегибает. Надо же сравнить истребитель- бомбардировщик и самолет разведчик без оружия. Там разведка, а тут самолет заходящий на цель. Насчет корабля то не понятно кто на чей курс шел. 

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если просто рассуждать логически то наш бдк должен был идти на таран судя по положению тел в пространстве

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Найдете съем свой галстук!!!
Мишико! Ты?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

бэ бэ бэ бэ? со мной так еще никто не разоуваривал!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

можно фото? если есть конечно 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

За пост спасибо))) За теплые слова отдельно)) Но ты помнишь должок?)) 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

заштрихую рожу - будет!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

За пост спасибо))) За теплые слова отдельно)) Но ты помнишь должок?)) 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросов нет. Проблема в том что на видео крупным планом лицо старпома, а он просил его не показывать. 

Автор поста оценил этот комментарий

Можно где-нибудь подробнее про этот инцидент почитать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно где-нибудь подробнее про этот инцидент почитать?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу здесь, поэтому и знаю, а так погугли может найдешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Торпеда не оставляет аккуратные дырки на корпусе.Это не бронебойный снаряд.

"Дырка на корпусе" ЕМНИП — технологическое отверстие, вырезанное водолазами при подъеме Курска.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По твоему технологические отверстия циркулем чертят?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Курск 100% из-за этого
очень много фактов указывают на это

Взаимоисключающие слова.


На Курске были торпеды 65-76, которые были очень сложны в обслуживании (плата за ахуенную дальность стрельбы в 50км), одна из которых  в результате неправильной эксплуатации взорвалась.

Склады боеприпасов раньше тоже часто взрывались, но это блять не диверсанты НАТО-это распиздяйство, несоблюдение ТБ одним человеком или несколькими людьми.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я готов был поверить в это, но вот знаешь, дырка на корпусе во внутрь заставляет думать иначе!

показать ответы