Настоящий жанр "Архипелаг ГУЛАГ"
раскрыть ветку (49)
И его книги включены в обязательную программу изучения в школах России. А Толстой, Лермонтов, Пушкин и прочие, на усмотрение преподавателя.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
у меня проще, ничего из школьной программы я не читал, хотя люблю читать, не нравится и всё тут, будь то классика или стихи
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
когда выходила двойка по литературе за четверть иль полугодие, я просто читал взахлеб, помнил пару дней и забывал (впринципе как и все ботаники), так что может и читал короткий вариант
ну нравилось мне с детства фэнтези и прочее, правда хоббита мы ещё в третьем классе читали
раскрыть ветку (2)
Хз, по моему, среди многих переоцененных классиков Гоголь - один из немногих реально хороших писателей.
раскрыть ветку (1)
я же говорю, если и читал то в детском возрасте, мне это не понравилось, мне нравится больше про рыцарей (чтоб баб спасают, а не как вреале, крестьянок того, чего я не делаю), из последнего "Император для легиона" тоже детский, но понравилось как фэнтэзи
и историческая какая часть и магию приплили
я ничего не говорю против русских или советских писателей, ну не читал, не встречал ещё такого, чтоб от рецензии ВАХ, почитаю
может проблема в рекламе?
Я в школе прочёл всего Дюма, собрание сочинений Гюго, Золя немного, А.Толстого, энциклопедии часто читал, так как любил разгадывать сложные кроссворды.
раскрыть ветку (1)
Закс.Ру: Российские старшеклассники будут изучать роман Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Как сообщили в пресс-службе министерства образования и науки России, "приказом министра Андрея Фурсенко обязательный минимум основных образовательных программ по русской литературе ХХ века дополнен изучением фрагментов этого романа".
Ранее в школе изучали рассказ "Матренин двор" и знаменитую повесть "Один день Ивана Денисовича", написанную Солженицыным в 1959 году. Её публикация в ноябрьском номере журнала "Новый мир" в 1962 году произвела эффект разорвавшейся бомбы и открыла для широкой публики имя писателя.
Что касается "Архипелага ГУЛАГа", который в 1973 году был выпущен за рубежом и увидел свет на Родине лишь в 1989 году, то раньше в средней школе его изучали лишь на профильном уровне. Теперь же, после включения романа в федеральный компонент государственных образовательных стандартов среднего образования, изучение фрагментов романа становится обязательным для всех российских старшеклассников, пояснили в пресс-службе.
"Один день Ивана Денисовича" и "Матрёнин двор", кажется, читали в школе. Но это могло быть и домашнее чтение, я уже не помню. Учился 2001-2012 годы.
Ска, уже 6 лет с выпуска прошло, а я всё такой же бесполезный для общества биомусор, збсь...
Ска, уже 6 лет с выпуска прошло, а я всё такой же бесполезный для общества биомусор, збсь...
раскрыть ветку (1)
Закончил школу 5 лет назад.
Пушкин,Толстой и пр. были обязательно.
Солженицына точно не проходили.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
но ведь и правда сделал многое, сколько людей после этого начали разбиратся и считать, а после и считать Солженицына пиздаболом, этого много стоит
быть на волне писательского исскуства, твориит и скатится, как мой сосед, был слесарем, после мастером, после начальником, как поймали за слив топлива (без штрафа и уголовки) уволили, но после приняли на работу обычным мастером, терь ходит и слухи распространяет
ещё комментарии
Сейчас очень модно очернять героев. Путинский режим очерняет победу США во второй мировой, попутно уничтожая правду о Солженицыне. А вы только и рады жрать, хотя сами ничерта не знаете и книжки в жизни не открывали. Типичное быдло, бегущее за стадом.
раскрыть ветку (19)
Уж насколько я либерален в своих взглядах, но ты просто кошмар. Если это троллинг, то у тебя не получается, заканчивай.
ещё комментарии
Вы явно хохол, против России. Иди на майдане поскачи, животное, свою страну развалить не дам!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Давай расскажи нам, как США победили в второй мировой войне, а СССР практически ни на что не повлиял)
кого он очерняет? немцев победили мы? японцам пиздюлей дали? и кого там американцы победили?
раскрыть ветку (12)
Ну, если быть абсолютно формальным, то победила антигитлеровская коалиция, в которую входили и США. А вот кто больший вклад внёс...
раскрыть ветку (3)
во второй мирвой, а ввеликой отечественно/?
если быть формальными Ю ла они ТОЖЕ победили
в ООН имеют право вето
личное мненние: ебал я их...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Все потому, что это разные термины.
Великая отечественная началось в 41.
Вторая мировая в 39.
Великая отечественная - это новый фронт во второй мировой.
раскрыть ветку (7)
Я не хочу сказать, что США не воевали или что-то подобное...
Но вот про незаменимый вклад...
Что они такого незаменимого сделали?
раскрыть ветку (6)
Они сцепились с японцами на Тихом океане, что сделало невозможным открытие второго фронта на Дальнем Востоке. Это позволило перебросить сибирские дивизии для обороны Москвы.
раскрыть ветку (5)
Японцы вообще не планировали идти на СССР.
Изначально японцы на голову разбили америку. и американские силы первый год войны вообще не вступали в войну, а сидели тише воды ниже травы.
Скорее уж китай внес незаменимый вклад в эту войну. поскольку именно он воевал с японцами на дальнем востоке. И воевал еще задолго до второй мировой.
а америка участвовала в нескольких союзных операциях в регионах. Ни больше, ни меньше.
Назвать этот вклад незаменимым...
Не говоря уж о том, что япония и так воевала на несколько фронтов. И влияния америки тут никакого не было. Японцы сами первыми атаковали америку, открыв еще один фронт.
Не сделай они это - американцы вообще могли бы не вступить в войну.
раскрыть ветку (4)
Может я не совсем точно выразил свою мысль, но я не утверждаю, что американцы и союзники прям вытянули всю войну на себе. Но и СССР без союзников не вытянул бы войну против всех войск Оси одновременно. Главное, что сделали союзники - это заставили Ось распылить свои силы по разным твд.
Япония напала на Штаты потому, что она видела в них конкурентов за влияние на Тихом океане. К тому же нападение на Перл Харбор американцы сами спровоцировали введением эмбарго. Япония испытывала дефицит ресурсов, особенно топлива, и время играло против нее.
Кроме того, у японцев также были интересы и в Азии, которые пересекались с нашими. Китай рассматривался как рынок сбыта, советский Дальний Восток - как источник ресурсов. Не было бы Штатов, они вполне могли бы попытаться взять реванш за Халхин-Гол. Кстати, ничего, что сама Манчжурия, по сути, рассматривалась японцами как плацдарм для наступления на СССР?
раскрыть ветку (3)
Не видел как-то пост в ответах, поэтому так поздно отвечаю.
Может я не совсем точно выразил свою мысль, но я не утверждаюЧеловек выше писал, что вклад американцев был "незаменим". Дословно. Что значит незаменим? Значит, без их участия война была бы проиграна.
Я это опровергаю, а ты наоборот, влез в этот спор на сторону оратора выше.
Я уже твои доводы опровергаю, а ты приводишь в пример союзников.
Зачем?
Начать с того, что СССР фактически в одиночку воевала против германии. Это был самый жесткий и кровавый фронт второй мировой. И именно тот фронт, на котором наступил переломный момент во второй мировой. Глупо с этим спорить.
Вот вклад СССР был незаменим. Не было бы СССР, или не напади Гитлер на СССР, которая сохраняла бы нейтралитет - германию ничто не остановило бы.
А америке? Америка как та мелкая собачка, которая бегает вокруг, лает, но нападает только будучи уверенной в победе. Не будь америки - ну, потери у союзников были бы побольше, но результат не изменился бы.
Все, что ты написал про спорные интересы японии и СССР - просто теория, которая могла бы быть. Но никак на все это америка не влияла, и повлиять не могла.
раскрыть ветку (2)
Ну и в чем же заключается это опровержение? В словах "я опровергаю"? Да, без их участия МОГЛА быть проиграна война, и мои аргументы про второй фронт на ДВ ничем не опровергнуты. А тот факт, что советский фронт был самым кровопролитным, не отрицают даже немцы.
Под словом "союзники" я понимаю и Штаты. Любой открытый ТВД, включая Тихоокеанский, заставлял Ось распылять силы и ослаблять удар по основновному (советскому).
На тот момент у Японии было 2 геополитических противника: Штаты и СССР. В Японии была обрабатывающая промышленность, но с ресурсами было плохо. Тот факт, что они рассматривали ДВ как сферу своих интересов неоспорим. Доказательством тому является японская интервенция времен Гражданской войны. Я повторяю свой вопрос о предпосылках битвы при Халхин-Голе. Манчжурия была плацдармом для атаки на СССР, и самым удобным моментом для нее было время атаки немцев на Москву. Штаты ввели торговое эмбарго для Японии, тем самым ускорив вступление Японии в ВМВ.
раскрыть ветку (1)
про второй фронт на ДВ ничем не опровергнуты
То есть то, что:
1. Это был не второй фронт, а дцатый - не считается?
2. то, что америка не воевала сама, и лишь помогала союзным силам - тоже не считается? и то не сразу. первая операция америки была чуть ли не спустя год.
3. то, что китай не давал напасть на СССР, а отнюдь не америка - тоже не считается?
4. То, что после китая, основная война шла против австралии и компании - тоже не считается? А америка была так, мелкой занозой в жопе, на которую просто не обращали внимания, поскольку главные враги у японии были посерьезнее - тоже не считается?
Окей, больше у меня опровержений незаменимости америки действительно нет.
На тот момент у Японии было 2 геополитических противника: Штаты и СССР
При том с одним из них японии не воевала вообще, а по-другому нанесла 1-2 удара.
А вот австралия и китай, с кем была основная война у японии, так, фигня. Ведь незаменима именно америка, а не те, кто напрямую воевал с японией.
ещё комментарии
ещё комментарии