натыкался я на отрывок мемуаров ветерана , который воевал на этой машинке
так он писал что однажды в бою они наткнулись на тигр , и БАХНУЛИ ПО НЕМУ ...
после того как дым от выстрела рассеялся ,то они увидели , что башню тигра унесло на добрый десяток метров от горевшего и почти разорванного взрывом остова танка ...
да и те же СУ-152 тоже были неплохи
поэтому немцы таки срали кирпичами , хотя нет , кирпичами они срали от вида 122мм д-25т , а вот от вида 152мм пушек они ВЫСИРАЛИ БЕТОННЫЕ БЛОКИ ...
>натыкался я на отрывок мемуаров ветерана , который воевал на этой машинке Немного скучной реальности: "Танк аналогичного KB класса - "тигр" - появился у немцев только в конце 1942 года. И тут судьба сыграла с KB вторую злую шутку - он моментально устарел. Наш танк был просто бессилен против "тигра" с его "длинной рукой" - 88-мм пушной с длиной ствола в 56 калибров. "Тигр" мог поражать KB на дистанциях, запредельных для последнего. Это не замедлило сказаться в бою. Так, например, 12 февраля 1943 года во время одного из боев по прорыву блокады Ленинграда три "тигра" 1-й роты 502-го тяжелого танкового батальона уничтожили 10 KB. При этом немцы потерь не имели." > а вот от вида 152мм пушек Это не танковая пушка, это гаубица, которую впихнули на танковую платформу. Назначение — борьба с бетонными укреплениями, а стрельба по танчикам — это уже от безысходности, КВ-2 для этого был не предназначен.
сначала были всякие КВ , с 76мм пушками , которые слабо брали немецкие танки , немцы лишь усмехались ...
потом появился ИС-85 , который уже справлялся с этой задачей получше , немцы перестали смеяться и усилили защиту танков наши увидели что танки стали защищенней , почесали репы , и так подумали - а что если взять МАТЬ ВАШУ ЗДОРОВЕННУЮ ПОЛЕВУЮ ПУШКУ КАЛИБРОМ 122мм ДА И ЗАХУЙАРИТЬ ЕЁ В ТАНК ?! на том и порешили для эксперимента отстрелялись на полигоне из этой пушки по трофейной пантере - снаряд пробил лобовой лист , осколками этой брони распидорасило боевое отделение , а снаряд пролетел еще дальше и ВЫРВАЛ КОРМОВОЙ БРОНЕЛИСТ К ХУЯМ СОБАЧЬИМ наши увидели это и в один голос сказали - ЗАЕБИСЬ!
так появился на свет ИС-122 , один из величайших тяжелых танков тех времен немецкое командование поняло что от такого защищаться бесполезно и вместо новых листов брони стало выдавать экипажам комплекты тактических памперсов , чтобы те от ужаса не обристывали боевое отделение танка , при виде этого монстра.
а немцы же настолько боялись ИС-122 , что вообще редко когда подходили к ним близко
даже был один случай , что наши грамотно наебали немцев , в ситуации , когда надо было перегнать стайку Т-34-85 под прицелами у тигров , они просто взяли , да и повешали на стволы 34кам ведра а издалека такая конструкция напоминала тот самый ствол 122мм пушки и поэтому немцы видели что едут танки , издалека видели эти "стволы , которые несут смерть и разрушение" и поэтому не стреляли , потому что знали , что если ИС-122 не пробить , то он в ответ БАХНЕТ И НЕ РАЗ , ВЕСЬ ТАНК В ТРУХУ !
Было как-то дело, в родном поселке приезжие начали бузить в местном кабаке, на улицу вышли, травматами и битами размахивали, перебить всех грозились. Этими же битами и травматами их местные ребята и от**здили. Эх...
Как по мне, это одно и то же. Потому что уравновешенны человек никогда не нападет - есть множество способов решить проблему без кулаков. Айкидо научило и меня этому тоже.
Если быть точным, то Стивен Сигал не только мастер айкидо, но и двухметровый мужик с весом чуть выше центнера. С таким же успехом он мог бы всех разбрасывать в стороны и будучи мастером по метанию пончиков.
Философия Сигала в преподавании айкидо простая: «Это должно быть эффективно на улице». Много мастеров айкидо развили много разных стилей, и их техника часто очень пассивная. Пассивное направление в айкидо может подвести в схватке. Сигал не толкает учеников к ненужным постоянным дракам. Просто он подчёркивает: «Если кто-то напал, сумей себя защитить!» (Википедия)
Многие тренера сейчас придерживаются этого направления, вся суть дать пиздюлей ,не начиная драку первым, закончить бой быстрым болевым при чем прямых ударов не наносится, зачастую обычные развороты и заломы, что-то рода "Преврати силу врага во свою силу", все происходит по физике. Сам занимался два года, находясь в России, мы все равно старались чтить японские традиции, учили стандартные фразы на японском, кланялись не только при выступлениях, а портерт Морихея Уэсиба держали в центре зала и перед началом занятий кланялись ему, чтобы сдать на пояс, нужно было присуствовать почти на всех занятиях, а после выступления на сдачу, высылалось видео в Японию, где мастера айкидо оценивали качественность готовки и лишь потом тебе давался пояс и сертификат по сдаче экзаменов, но очень много тонкостей в искусстве, твое движение в бою - это твое все, в бою могут встречаться парни больше тебя, а если они напрягутся, то их нечем не сдвинуть, поэтому по большей части тренировки уделяются именно правильному перехвату развороуту и броску, при этом подкрепляясь динамикой, быстрота тоже не мало важный аспект, в общем чтобы хорошо овладеть этим искусством, нужно много времени, гораздо быстрее выучится каратэ или тэквандо, но вся суть айкидо использовать силу врага в свою пользу. Года 4 назад, была возможность (я даже подготовил страховку, деньги, паспорт) поехать в Японию к внуку Морихэя, сам он имеет 10 дан и обладает высшим званием, правда не помню какое, но из-за сранного свинного гриппа, ходившего в ту пору, вышел облом, думаю запилить длиннопост, там основы раскроются лучше
В боксе, любое противостояние заканчивается резким ударом в подбородок или любую другую уязвимую точку. Это значит, что по боксу тоже не надо соревнований проводить?
В балете тоже можно ударить ногой в пуанте, да так ударить, что просто убить. Но это не делает балет смертельно опасным видом спорта. В спорте бокс, как в другом соревновании, существует защита: шлем, перчатки и т.п. В айкидо никакая защита не поможет, потому что там удары в принципе не практикуют.
Айкидо, в принципе, не является реальной боевой подготовкой. Хоть раз кто-нибудь слышал "да у меня брат пять лет айкидо занимался" или то, что спецназ обучают айкидо? Нет. А в ММА? Найдите мне хоть одного сильного бойца ММА, основной стиль которого-айкидо.
Была в истории попытка сделать из айкидо что то серьезное - http://ru.wikipedia.org/wiki/Реальное_айкидо . Не знаю, чем дело закончилось, на наград этот персонаж собрал немало. Про сильного бойца ММА было немало забавных случаев, связанных со Стивеном Сигалом, когда он то обьявляет, что тренировал Андерсона Сильву (тот об этом ничего не знал), то, что собирается тренировать Кормье. Джон Джонс его вообще в раздевалку не пустил)
Спарингов и соревнований не проводят, потому что это искусство обороны, а не нападения. Бокс создан, чтобы бить морды, а айкидо, бить морды тем, кто хочет набить морду тебе))
Боксер, поучаствовав в соревнованиях, получает неоценимый опыт, который довольно серьезно влияет на боеспособность спортсмена. Неужто к айкидо это не относится? Вообщем то верится слабо. Про отсутствие спаррингов я вообще молчу, человек просто морально будет не готов к тому, что у кого то рука гнется градусов на 15 больше, чем у всех (и у предполагаемого противника тоже, лол), кто то настолько быстр, что его крайне сложно поймать - стратегии борьбы со всеми неудобными противниками спортсмен вырабатывает с помощью работы в парах. А без этого никакое это не боевое искусство. Это примерно, как если бы какие-нибудь Na'Vi готовились к турниру по Доте 2, играя с ботами. И да, как показала практика, боевую эффективность абсолютно всех видов спорта можно легко оценить, посмотрев на эффективность выступления спортсменов, представляющих их, на соревнованиях по правилам ММА.
Спортсмен и боеспособность - два абсолютно не связанных друг с другом понятия. Те же боксеры сосут против людей владеющих ногами, при этом весь его опыт соревнований может пойдет нахуй при встрече с шарящим оппонентом. Да у него надрючен удар в челюсть, но это все по большому счету...
В том же самом айкидо есть занятия с мечем и посохом, и любая палка валяющаяся на дороге в руках айкидошника будет приговором для боксера. Ибо отхуячить ей можно очень жестоко...
По поводу гибкости рук - при правильно выполнении техник тебе эта гибкость нихера не поможет, даже если они у тя в узел за спиной завязываться могут. А уж после броска лицом в асфальт вообще насрать на нее как-то...
Работа в парах в айкидо постоянна, его тупо не освоить без партнера.
Оценивать эффективность боевого исскуства по ММА - идиотизм... Кто тебе на ринге руки ломать будет? Или глаза выкалывать? Или просто возьмет и перекусит кадык в запале боя? Все их удержания пресекаются несколькими укусами или тычками в глаза и пах. Ну и где тут твоя хваленая объективность?
Ты несешь полный бред. Ты мне можешь сказать, чем отличается боевое самбо от твоего "шаристого соперника"? И каким образом этот "шаристый соперник" будет учиться техникам того же бокса по уходу от ударов, блокированию ударов, если спортивные единоборства не имеют отношения к "реальному" бою? И да, значит ли то, что всякие чекисты и армейцы учатся арб и боевому самбо, что все эти системы придумывали дураки и идиоты, которые не знают как надо готовить настоящих воинов?)
Про нож или пушку только верно было) Но ведь речь о боевых искусствах, а не пострелушках. Или айкидоки уже и энергию пули обращать против соперника научились?)
Как показала практика самые эффективные не называются видами спорта. Крав-мага, Система Кадочникова и прочее. И вертели они правила ММА, в реальном бою любой понторезящий боксер, ммашник и тому подобный на пятой секунде со стекшими в сапоги яйцами и выдавленными глазами или выломанными пальцами сдастся.
ололо) Система Кадочникова рассчитана на человека, который уже имеет очень хорошую спортивную подготовку в каком-либо БИ. Спарринги там отсутствуют только по той причине, что предполагается, что человек итак имеет большой опыт работы в парах, и может продолжить, используя те новые принципы, которые дает Кадочников. И да, после самого Алексея Алексеевича ни одного серьезного инструктора замечено не было. По правилам первых UFC было разрешено почти все, в том числе ломать пальцы и бить по яйцам, тем не менее свою эффективность тогда смогли доказать только бразильское джиу-джитсу и валетудо. В последнем, кстати, правила практически отсутствуют. И да, где контраргумент - почему ни один боец этих ваших бесконтактных систем не смог пройти ни на одно серьезное соревнование? Только не надо аргумента из арсенала фаната вин-чуна - "дело в перчатках", лол. Про Крав-Магу, при всем моем уважении, тоже ничего нельзя сказать - никто не видел боеспособность бойцов данного стиля в действии. Например по армейскому рукопашному бою или боевому самбо, которым обучают (если вообще обучают) в армии проводятся соревнования, хотя правила там не самые жесткие. И все имеют возможность убедиться, что мб в партере это не самые лучшие виды БИ, но в стойке - одни из лучших. И Фёдор, к примеру, доказал это на международной арене. Вообщем то ваш последний тезис довольно смешной для тех, кто когда либо вообще занимался нормальными БИ. В Москве (не знаю как в других городах) есть немало "бойцовских клубов", где вы можете оговорить правила с соперником (я думаю всегда найдется какой-нибудь отмороженный, который согласится на бой без правил) - сходите, убедитесь, что все, кто туда ходит, занимаются ММА, боксом, борьбой и тому подобным, если вообще занимаются. Представителей доблестного айкидо не видать.
он хотел сказать, что соревнования и реальный бой различаются, Если человек тренируется ради соревнований - это одно, ради защиты - другое. Никто не запрещает боксёру в жизни бить в пах, почки и тд, но если он спортсмен, есть вероятность, что в какой-то момент он упустит(тот-же удар в пах), т.к. привык к правилам спортивного бокса.
Действительно, за последнее столетие бокс серьезно деградировал из-за введения многочисленных правил (особенно это касается любительского, где перчатки даже кулак не дают нормально сформировать). Но в любом случае, шанс, что боксер пропустит удар от того, кто никогда не спарринговался - минимален. Тем более, что этот аргумент не относится к тем видам БИ, которые имеют комплексную подготовку - в том числе борьбу и ноги.
раз в год и палка стреляет. Привычка штука опасная, не знаешь где она выскочит. А во-время драки даже особо не думаешь, всё на рефлексах(у меня), если правила "въелись" на уровне рефлекса - это не хорошо, если не проф спортсмен. В данном случаи, я говорю конкретно о проф боксе, карате и дт. ИМХО
А как же боевое самбо? Тоже самооборона. Расшифровывается как "самооборона без оружия". Думаю, что боевое самбо будет эффективнее айкидо, но это лично мое мнение, против вашего мнения я ничего против не имею.
Не пытайся тут доказать, что айкидо - говно. Тебе не поверят. Люди ведь ищут лёгкие пути. Зачем нужно изнурять своё тело тренировками, когда есть айкидо - такое крутое ИСКУССТВО обороны, где ты всех кладёшь одним приёмом!!!11 Пусть эти тупые спортсменюги бегают, качаются, бьют друг друга и обретают навыки настоящего боя, а мы будем скакать в юбках вокруг друг друга и заниматься непонятно чем и для чего. Такое лечится только пиздюлями, увы.
За это время можно дойти до МС(для щуплых, обделённых силой - кмс точно можно получить) в боксе/борьбе. Причём непросто дойти до такого разряда, а ещё и приобрести РЕАЛЬНЫЕ навыки самообороны, которые всё так же реально работают против людей. Айкидоки - реально конченные сектанты и повторяю ещё раз, лечитесь вы только тотальным опиздюливанием.
Ну попробуй выйди против более менее хорошего айкидоиста, ты будешь стараться выиграть поизицонное доминирование и нанести удар хуком или аперкотом, а он просто возьмет твою руку и заломает ее, боль будет адской, я чувствую, что ты просто "русский человек" , который дрался на улице, и кроме бокса для тебя все говно ,и ты не видишь какой-то пользы от учения других боевых искусств, печально видить таких
Я чувствую, что ты не дрался вообще. Попробуй заломать прямой и быстрый удар, я посмотрю) У тебя представления, как у младшего школьника. "А ты попробуй, а он тебя всего заломает, да он ваще крутой как сигал"
Быстрый удар ловится так же как и остальные, ибо перед любым ударом идет "подготовка", меняется поза, положение таза, ног, плечей, корпуса, а сам удар идет уже как завершение. Человек который задрачивает эту ловлю 5-10 лет поймает его без особых проблем.
Быстрый удар идет из стойки, без получасовой подготовки. И если что, даже в айкидо учат, что удары не ловят, чувак =) Хочешь понять, что айкидо это балет, просто сходи на несколько занятий, а потом ради сравнения еще куда-нибудь
Я 3,5 года на айкидо отходил. Под словом ловят я имел в виду не то что его двумя руками хватают и держат, просто берут в оборот и развивают контру на его основе.
Даже в стойке ты удар не с руки начинаешь, он идет от "центра". И все быстрые удары "ловятся" как раз на движении плеч и корпуса, ибо сначала идет корпус, а потом рука. Иначе ты в этот удар массу не вложишь и силы в нем не будет.
В айкидо направлений куча, и балет там только у "энергетиков" которые непонятной хуйней страдают, в прикладных вариантах айкидо довольно жестоко. Не зряж копов ему учат...
Просто еще раз убеждаюсь, что много людей, не воспринимают другие боевые искусства, кроме быдляцкой кулачной системы, по типу "Нам придумали, мы и делаем", если бы у нас вместо кулаков прижиллось бы например то же самое айкидо и в этом посте вместо айкидо был бокс, этот тип написал бы "Дай айкидо куда лучше вашей кулачной системы", стадное мышление, а вообще айкидо носит не только боевое содержание, во многом течение мирной жизни и религии, японцы и вообще азиаты понимают, что "Победил тот,кто не начал драку", их культура во много раз обходит нашу, сам свою страну безгранно люблю, но эти безморальные люди портят в ней все
вы про прямой из карате? зачем ловить, просто ушёл с линии атаки и приём небо-земля, либо любой другой. Про балет, ну, там выбор: либо перелом, либо прыгаешь, кто знает, тот прыгает) Единственный минус айкидо, это большое время подготовки до приемлемого уровня, если будешь бить школоту, который занимается два года, он конечно не поймает и не увернётся. И по-моему глупо спорить, что лучше борьба, или ударная техника, нужно знать и то, и другое)
Во во согласен, особенно если учесть что 1ый год учат основам движения, прыжкам, кувыркам и уворотам + общефизической подготовке. Ну и несколько простейших захватов, бросков. Все кто плюётся в адрес айкидо не встречали никого кто занимался бы им дольше 2-3 лет. Это как посмотреть на гимнастов, занимающихся 2-3 года и сказать, что таких как Немов не может быть, паркура не существует, это сказки и т.д. Что поделать, таким узким людям ничего не докажешь без наглядного примера, но чтобы его получить надо оторвать жопу, а они не хотят.
Ах да сударь, я то совсем забыл упомянуть, что в айкидо ведется контр наступление для оружия, что вы сделаете когда на вас боксера нападут с ножом? Огребете во многом, а в айкидо учат обезоруживать и уклоняться от рубящих или режущих ударов ножа
Дядя Вася, вы видели как в боксе уклоняются от прямых? Открою вам тайну, в айкидо так тоже можно, и даже лучше можно. Или в "вашем особом" боксе любой прямой удар заканчивается нокаутом? В айкидо почти все техники выводят противника из равновесия. Ты ударил, промазал, ударил ещё, промазал, тебя заставляют потерять равновесие и на выбор, могут ударить в болевую точку, вывести окончательно из равновесия и провести бросок/залом и многое другое
P.S. Насчёт спаринга. Тренировки в айкидо это по сути отработка формальных упражнений как в карате, только с напарником.
В карате раньше, да и сейчас в старых школах Японии или Китая больше половины времени уделяется ката, то есть формальным упражнениям, а спарингу примерно 1/5 времени. Масутацу Ояма, создатель одного из лучших направлений каратэ жил годами в пещере посреди дикой природы в горах и ни с кем там не спраринговал, потом вышел спустя годы оттуда, объявил что познал самую суть карате и пошёл гастролировать побеждая всех самых сильных противников, создал свой стиль, свою школу и т.д. Это было не так уж давно. Сейчас 90% школ карате почти всё время уделяют спарингу и скатились в полное гавно, техника хромает, побеждают физической силой и выносливостью по очкам. Хотя карате задумывалось как боевое искусство против вооружённых людей, предполагающее что ты можешь вырубить в течение нескольких секунд человека с мечом, иначе он тебя зарубит. В айкидо почти вся техника - это движение, уклонение и т.д. + броски и захваты, болевые приёмы. А это тренируется и без спаринга. Тебя на средней скорости бьют, ты уклоняешься, уклоняешься, выводишь из равновесия, бросок. От него защиты нет, что тут спаринговать. Посмотри спаринг на боевых ножах, там идёт отработка техники просто. Любой спаринг бы с оружием делал человека инвалидом, поэтому боевые ножи не являются спортом, айкидо тоже не является спортом и т.д.
Бог вы мой,сударь, да вы вообще не знаете основы, если вы не знали, айкидоист не просто смотрит как вы бегаете вокруг него и не ждет пока вы дернете ударом, есть такое слово реакция и позиционирование, когда вы выносите торс перед ударом, а это видно, простите у вас удары не со скоростью света, сначала тело айкидоиста двигается прям под вас, но заход идет с обратной стороны, то есть если вы наносите удар справа, то айкидоист заходит слева, при выносе торса сила акцентируется на выступающей ноге, а задняя ослабевает и после "тэнкана" просто стоит надавить на коленный сустав сзади и вы падаете, если чевлоек чести он вас заламает, пока не заорете, а если нет, в табло пару смачных ударов отхватите, я просто вижу сударь, что дрались вы с местной гопотой и наверное "песок на песок", у вас нет физики, вы строите свое мышление на таком типе "Просто удар в челюсть и он лежит' и типичная ошибка всех дураков, думать за себя, но не за врага, все айкидо и строится на улучшении реакции и быстрыми заходами, этот стиль полностю отдается тотальному позиционному доминированию, вот почему им так тяжело овладеть, просто вы сударь или гопота такая же или дуболом, который не хочет ничего воспринимать, как баран стоять на одном мнении "Бокс только бокс", если бы все остальные боевые искусства, отдавались боксу, то простите сударь, они бы убрались из списка боевых искусств, а так всегда найдется метод "Действие противодействием", вы главное сударь, быстрый удар тренируйте, и все с вами будет хорошо
Для начала можно начать с того что кунг-фу это американское слово, обозначающее разрозненное месиво различных приёмов из разных китайских боевых искусств, которое соединили вместе. Кунг-фу, это слово появилось только во 2-ой половине ХХ века в америке. В Китае было, не помню точно, вроде гунг-фу, это значило "Путь кулака" или проще говоря боевые искусства. То есть в Китае это будет и карате и ушу и вообще любое искусство, где учат драться. Что рассказать про американское "кунг-фу". Брюс ли, который набрал приёмов и техник от ушу, карате и ещё много откуда создал свою школу в Америке и потом куча прохиндеев создала ещё школы такие же. Это как взять пару ударов из бокса, удары ногами из каратэ, удары коленями из тайского бокса, захват из борьбы и т.д. Потренироваться по 2-3 года у разных мастеров, открыть свою "школу" назвать школа Бусидо, особого боевого искусства и рубить бабло. Есть редкие исключения но большинство так и делает. Бусидо кстати тоже значит боевые искусства, только уже на японском. Так же можно взять слово боевые искусства из всех языков мира и намутить 100+ СУПЕРУЛЬТРАБОЕВЫХШКОЛ.
