Насколько выгодно США нападать на "нефтяные" страны?
Я вот что-то регулярно нахожу в текстах криптоконспирологические тезисы а-ля "США нападает на страны и качает их нефть" и решил прикинуть на пальцах, насколько это близко к реальности. Давайте, к примеру, возьмем войну в Ираке. Погуглим пару минут...
1) CША потратили на войну в Ираке 2 трлн. долларов. (это на 2013 год) http://www.rbc.ru/economics/14/03/2013/570404ed9a7947fcbd446...
2) Доказанные запасы нефти в Ираке составляют ~ 100 млрд. баррелей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE...
3) При цене за нефть в ~50$ это даёт нам 5 трлн. долларов, и это без учета стоимости разведки, добычи, транспортировки и так далее. Очевидно, что такая "инвестиция" никогда не отобьется. А если присмотреться к той же статье про экономику Ирана - то можно увидеть, что в 2009 году у США было столько же контрактов, сколько и у России с Китаем.
Так что если вы еще где-то увидите подобный аргумент - смело можете его пропускать.