Насколько более лживым был СССР в сравнении с Западом?
Насколько более лживым был СССР в сравнении с современными ему странами Запада? Навскидку представляется, что СССР был много более вручим, чем Запад, а когда начинаешь всматриваться, то выходит чуть ли не наоборот (точных мерок всё равно нету).
Для начала напомним сами себе, что ложь -- не единственная разновидность нечестных информационных действий, предпринимаемых с целью ввода людей в заблуждение. Другие разновидности:
- умолчание;
- тенденциозный подбор фактов;
- тенденциозная расстановка "акцентов";
- утопление значимого в информационном шуме;
- концентрация на одном предмете, игнорирование обстоятельств, "контекста".
Поэтому толковее было бы сравнивать СССР и Запад не по лживости, а по нечестности в информировании.
Итак, поехали.
На Западе широко культивировалась реклама, а в СССР её было очень мало. Между тем, почти вся реклама -- это более или менее значительный ввод в заблуждение: впаривание товара, который не лучше другого товара, а то и вовсе покупателю на самом деле не нужен (если не вреден для него вообще). Это не говоря уже о собственно лжи в рекламе.
Запад писал свою историю "под себя". В любой кривоватой стране (а некривоватых стран нету) хватает патриотического вранья: люди стараются писать историю скорее "под себя", а не против себя. СССР в этой части, к сожалению, исключением не был, но и от Запада не отличался.
Запад культивировал идеологию потреблятства, "свободы", "равных возможностей", неадекватность которой была очевидной даже для некоторых умных людей Запада (с., к примеру, книгу Й. Хейзинга "В тени завтрашнего дня").
Запад широко применял демагогию и прочее манипулирование на своих как бы свободных выборах.
Запад не всегда адекватно показывал СССР своим гражданам (вспомним старые кинофильмы; "Больше гонки", к примеру).
О том, как Запад промывал мозги своим гражданам, надо судить не по лучшим западным книжкам, а по массовым газетам и журналам. И по кино.
"Конспирология", разоблачение всяких "верхушечных" заговоров, больших обманов (не во всём ошибочное), -- это изначально западное. Скажем так, на Западе неправдиво отвечали на вопрос "кто правит миром и какие цели при этом преследует". А где "конспирология" не права, там она сама являет собой не разновидность неизбежных ошибок, а эффектную ложь в коммерческих целях.
Запад культивировал религии ("опиум народа"), а СССР -- нет.
Запад вдобавок культивировал всякую чушь, вроде астрологии и хиромантии.
Псевдосенсационное оформление псевдоновостей -- это западное.
Нехудожественная литература на Западе была в основном комерческая и/или пропагандистсткая, а для лучшей продаваемости и большей впечатлючести люди чего только не пишут.
В СССР поп-культуры (всяких там поп-хисториков, поп-медиков и т. п.) не было, а было только "научно-популярное" -- как правило, основательно редактированное, высокого качества. А поп-культура -- это вульгаризация и сдабривание захватывающей чепухой для вящей продаваемости.
Марксистов (в том числе антисоветски настроенных -- троцкистов и т. п.) во времена СССР хватало и на Западе, то есть, марксистская чепуха и марксистские подтасовки -- не только советские, но и западные. Вообще, СССР в его марксистской части -- это по сути отрыжка Запада.
Запад, как и СССР, врал о нацизме. Что там на самом деле было при Гитлере, умные люди разбираются до сих пор. Запад отверг нацизм, это да, но с большего не отверг, к примеру, франкизма. Значит, вся франкистская ложь (и ложь аналогичных режимов на Западе)
-- западная.
Запад, скажем так, юлил в "еврейском вопросе" (впрочем, СССР тоже юлил). Даже сегодня ещё поди в нём разберись, не нарвавшись на неприятности.
(Полная ясность по "еврейскому вопросу" есть разве что у антисемитов, да и то лишь у тех, кто поглупее.)
Лживость вражеских "радиоголосов" (радиостанции "Голос Америки", и т. п.) -- отдельная песня. Основным мотивом там было преследование диссидентов, правозащитников и отказников. Какой-ни-будь не-пришей-к-фуфайке-рукав (не обязательно еврей), заниматься нормальным трудом не желавший или не способный, решался податься в "борцы" и как-нибудь нарывался. Власти начинали его неуклюже "прессовать", а "голоса" -- радостно и нудно трындеть об этом, помалкивая о нравственном облике, психическом здоровье, и трудовых качествах и жизненных ценностях "героя". В лучшем случае фигурировал заслуженный гениот Андрей Сахаров, у которого нефизическая часть мозга попала под деструктивное влияние армянско-еврейской пассионарии Елены Боннэр -- дочкой видного большевистского ррреволюционера (= бомбиста, расстрельщика, экспроприатора заработанной непосильным трудом частной собственности, да?), состоявшей в КПСС с 1965 по 1972 г. Все эти мутные персонажи "радиоголосов" моему подсознанию не нравились даже в трудное советское время, а после моего попада под дурное влияние специфического писателя Григория Климова не нравятся и подавно.
