Наш способ борьбы со взяточниками
После Крымской войны 6 лет в России не было призыва в армию. А когда государство после долгого перерыва решило пополнить ряды в армии, то событие это пришлось на первые пореформенные годы, когда старая система набора призывников, основанная на крепостном праве, с отменой этого самого крепостного права перестала существовать, а новую еще не выработали. Строго говоря, конечно, это был не призыв, а рекрутский набор – понятие «призыв» появилось несколько позднее, с появлением в 1874 закона, говоря современным языком «О всеобщей воинской обязанности» (Устав о всеобщей воинской повинности был утвержден 1 января), но мы для удобства читателей позволим себе маленькую вольность в терминах.
Итак, после многолетнего перерыва в стране был объявлен очередной призыв. Для его проведения был принят специальный закон, определяющий как проводить набор среди крестьян, вышедших из крепостной зависимости. По этому закону право определять основания для выбора рекрутов и определения очередности между семействами, обязанных выставить рекрутов-призывников, было предоставлено волостному сходу, то есть самим крестьянам.
Мужички подошли к делу творчески.
В то время как раз начали очищать столицы от всякого пришлого элемента – опять же, говоря современным языком, от «лимитчиков» и прочих «понаехавших тут». Дело в том, что в центральной и северо-западной России, земли которой в отличие от южных и черноземных губерний не могли гарантированно прокормить население в течение долгой зимы, издавна существовала традиция, по которой помещики часть своих крепостных отпускали в город на вольные хлеба.
Эти люди жили в городах годами, и единственная их обязанность по отношению к барину заключалась в том, чтобы ежегодно отсылать на малую Родину свой эквивалент оброка – что называется, заплати налоги и спи спокойно! С отменой крепостного права и, значит, с отменой для таких людей всяких обязанностей перед барином и общиной, эти люди как бы подвисли в воздухе, многие пустились во все тяжкие, отчего городские власти озаботились выселением беспокойного народа по месту изначальной прописки. В результате в каждой волости появились бездомные, давно уже оторвавшиеся от родных очагов и спокойным поведением не отличавшиеся.
Недолго думая, волостные сходы во многих местах постановили поставить подобных лиц на призыв в первую очередь. Интересна формулировка обоснования подобного решения - как лиц, показавших свою неспособность к ведению хозяйства и добропорядочной семейной жизни!
Затем, во вторую очередь, по решению «общества» призыву подлежали семейства богатых крестьян, прежде откупавшиеся у помещика от призыва за долгий период времени, и семейства бывших бурмистров (во время крепостного права - местный управляющий из крестьян, назначаемый помещиком); бывало, что должность такого управляющего, если помещик был им доволен, переходила от отца к сыну, и были семьи бурмистров, не выставляющие рекрут на протяжении нескольких поколений. Но у русской деревни долгая память. Мужики всё помнили и теперь вот отыгрывались.
И только после этих двух категорий выставляли рекрутов остальные семейства, исходя из числа взрослых работников в семье.
Такие, или примерно такие, решения повсеместно принимались на многих волостных сходах в те первые годы переходного периода, пока не был принят закон «о воинской обязанности».
Н. Н. Куломзин, служивший в те годы мировым посредником и в силу своей должности принимавший участие в наблюдении за точным исполнением решений, утверждённых сходами, вспоминал, что возникло опасение, что безусловному выполнению крестьянских постановлений может помешать уездный врач.
Уездный врач – фигура важная! В рекрутском присутствии он царил всецело, мог по своему усмотрению браковать любого призываемого, и никто его решение оспорить не мог. А врач в уезде Куломзина был известный взяточник. Богатые мужики могли поднести ему хороший куш и опровергнуть любые волостные постановления.
Что делать?
Спустя полвека Куломзин вспоминал, что мировые посредники «… решились на меру, невероятную по нынешним временам. Мы разрешили волостным старшинам вступать с врачом в миролюбивые отношения. Ему было вручено по пять рублей с рекрута, с волости следующего, и он обязался не брать взяток с остальных лиц».
Наверное, дать взяточнику взятку, чтобы он не брал взяток, могли только в России. Благо, что взяточник-врач из этой истории оказался человеком честным и сдержал слово. Все годные люди были приняты, а врач не лишился своего «законного» дохода с набора.
Справедливости ради следует отметить, что обычай сдавать хулиганов в солдаты существовал на Руси издревле, и не только в среде частновладельческих крепостных, но и среди крестьян государственных, и в городских общинах. И не только в солдаты – могли по приговору схода и в Сибирь отправить, на поселение, если не уживаешься с земляками. Но, впрочем, мы об этом уже писали.
А. Н. Куломзин «Пережитое»