Нарушение и наказание #2
Хорошо, что пешеходов не задело...
Хорошо, что пешеходов не задело...
встретились 2 долбоёба
первый "я прав, мне все похуй, по сторонам не смотрю"
второй "я успею проскочить"
я в какой уже раз здесь на пикабу напишу, да, явно виноват крузер, да, водитель тойоты(?) не ОБЯЗАН смотреть по сторонам.
я вот смотрю (не всегда, согласен), и пару раз спасало
Чел, это не та ситуация, когда нужно по сторонам башкой вертеть. Так можно вобще про всё, что угодно сказать: плита с неба упадёт, тоже должен был высунутся из окна и на небо посмотреть? Белый ехал на разрешённой скорости, не гнав. Пока он ехал, загорелся зелёный, знака STOP нету, пешеходов на обочине нет, с какого перепугу он должен был сбавлять скорость до пешеходной? Или ему теперь на каждом перекрёстке останавливатся и смотреть, не летит ли там какой-нть мудила?
Да и к тому же, с чего ты взял, что он не предпринял меры безопасности? Он мог смотреть на тротуары, чтобы пешеход не выбежал, у него ж не двадцать глаз, чтобы щё за всеми полосами смотреть.
Ты всегда виноват в том, что хрустальный шар дома забыл. Но хотя бы правила не выдумывают.
Самый трешак творится в темах с мотоциклами. Там столько правил выдумывают, лишь бы мотоцикл нарушал, яебал.
две ситуации о том, что надо смотреть
перекресток: у меня загорается зеленый, давлю тапку, смотрю направо откуда ехали машины, торможу - передо мной пролетает долбоёб. Не посмотрел бы, точно снес его.
вторая - еду я по набережной, отвлекаюсь на телефон и упускаю момент, когда одна женщина выруливает со второстепенной, подставляя мне свой китайский говновнедеорожник - "скрип тормозов, удар..." - понятно что оан не права, и вообще права отобрать, но корил себя за то, что не смотрел на дорожку, а надо быть готовым ко всему
вот как-то так, хочешь остаться целым, сохранить своё имущество, сделай немного больше чем обязан.
и опять же я не говорю, что в конкретном случае он смог бы избежать столкновения, я говорю о том, что лучше это делать.
а я разве сказал, что водитель долбоёб?
я говорю о том, как можно избежать неприятных ситуаций.
мне повезло с инструктором, он научил меня смотреть в зеркала и по сторонам
у него ж не двадцать глаз, чтобы щё за всеми полосами смотреть
Это ж современный мир, современные скорости, растущее ежеминутно число автомобилей на дорогах и долбаная взрослая жизнь. Нужны 20 глаз для контроля за дорожной обстановкой? Или отращивай себе еще 18, или не садись за руль.
на каждом перекрёстке останавливатся и смотреть, не летит ли там какой-нть мудила?
кстати, хорошая привычка, после 2-3 ДТП многие так и делают.
Никого не оправдываю, но если только-только загорелся зеленый, а ты ехал при этом 20-30 км/ч, то вот лично мне лучше не то чтоб прям притормозить (идеальный вариант), а не ускоряться хотя бы. Тем более у него дитё и жена в машине
Ну и как-бы Краснодар, да, джигитов полно на дорогах.
белый ехал по Ленина, она односторонняя 2-полосная. Кукурузер ехал по Октябрьской, она двухсторонняя, две полосы там, где ехал Кукурузер, и одна встречная - для общественного транспорта.
Не уверен. Возможно был не прав. Мой коммент не в коем случае не выгораживает летунов на жёлтый и красный.
Я понял, о чём он. Он говорит о том, что в любой ситуации нужно быть осторожным, а я говорю, что не любая ситуация контроллируема на 100%. Знак стоп был бы просто весомым поводом приостановится.
Почему не существует? Знаки "главная дорога", "уступи дорогу" и "стоп" вполне могут сосуществовать со светофором и работать в тех случаях, когда светофор отключён или моргает жёлтым.
Я здесь просто описывал все ситуации, при которых можно было приостановится. Я не задавался вопросом, противоречат ли они друг другу в данном случае.
аааа, в смысле на постоянку. Ну тоды да. Просто желтый между красным и зеленым не отменяет знаков
Кстати о зеленом,может для него тоже мог красный гореть,у нас в Тюмени почти все перекрестки(особенно маленькие) включают зеленый для пешеходов,только когда загорается красный для автомобилей со всех четырех сторон.В доказательство могу привести тот момент,когда перевертыш попадает кадр,пешеходы с его стороны начали переходить дорогу.Вывод:перевертыш тоже немножечко мудак
Я сомневаюсь, что часто можно увидеть целую толпу трогающихся на красный.
Не, я видел, но чтоб вот так всё совпало...
Я имел ввиду,что пешеходы пошли на зеленый сигнал,а перевертыш на пару с крузаком решили проскочить,единственная разница лишь в том,что крузак еще и объезжал всех по полосе для общественного транспорта
решили проскочить
А ещё решили проскочить все, кто стоял на красный, но им вот прям захотелось поехать.
Очень часто зелёный пешеходам включается одновременно с зелёным параллельному потоку машин, что на видео и происходит.
Бля,третий и в который раз объемный коммент удаляю,а все хуйну какую то пишу,в общем я все понял и был не прав
Какое заранее? У них уже 2-3 сек зеленый был. Только из-за этого долбоеба и не пошли раньше...
Так с друзьями будешь разговаривать.
Ты написал:
но пешеходам не следует выходить на проезжую часть заранее
Во-первых пешеход тут ОДИН, так что слепой ты.
Во-вторых причина ДТП не в пешеходах и участниками ДТП они так же не являются. Так какая вообще разница стояла баба там или нет?
Очередной персонаж с измененной моралью. Обвинять всех подряд кроме человека, который конкретно проехал на красный, чуть не сбив пешеходов и совершил ДТП.
Какая разница где и когда она стояла, если событие
"чуть пешеходам по ногам не проехал"
Произошло на 3 секунды зеленого для пешеходов? Просто попиздеть любишь?
Заставляет сильно сомневаться в интеллектуальных способностях вас, а возможно и ваших друзей, раз вы так с ними разговариваете.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчик
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу