любопытно было бы сходить посмотреть какие будут предоставлены доказательства вины подозреваемого или чисто на слово поверят?
Варианты, откуда они взяли ФИО:
1. Задержали на акции
2. Он сам рассказал
3. Тут мы еще не придумали, импровизируй сам (с) День Радио.
Квартирка лишней не бывает. Только клич кинь, там столько оскорбившихся найдется, в очереди стоять будут и друг друга отталкивать.
Знали бы вы что ментам суд вообще не верит и считает их заведомо предвзятыми.
Спроси у любого гаишника, станет ли он просить другого постороннего сотрудника быть понятым? Да хера с два, потому что суд потом не примет такого понятого. И так во всех ситуациях.
У меня знакомый в ДПС работает и говорит что брать сотрудника полиции понятым или свидетелем это вообще бесполезно. И что у сотрудников много проблем доказать какой то факт, если в свидетелях только другие сотрудники, в таких случаях только видео.
Смотря какой судья.Мне в открытую заявила-"я капитана Синичкина знаю много лет и он врать не будет."
И свидетелями были как раз 2 гаишника, правда в показаниях путались и пытались всё свалить на друг друга.И даже при всем этом вердикт был один-Нет основания не доверять сотруднику полиции.Только после заявления адвоката,что у нас готово заявление о вымогательстве закрыла дело с недовольной рожей.
А если судья реально не знает мента то ему вообще плевать.
Да заебали вы, есть видео полюбому. Там куча оперов ходило снимали периметр и толпу. Просто башкой надо думать прежде чем дичь всякую орать.
ты хоть думай че пишешь. что такого дикого я написал? что любопытно было бы на доказательства посмотреть?
Извини, возможно грубо ответил, просто выше раз десять усомнились в доказательствах, ссылаясь на подставных свидетелей и все такое. Про "дичь всякую орать" - это касается тех имбецилов, которые открыто угрожали и нецензурно выражались в адрес полиции и омона. Присутствовал лично, насмотрелся на всяких неадекватов, наказания могли быть и жёстче.