На волне возмущенных мужчин и женщин о ДНК
Обсудим лайтовый вариант, где никто никому не изменял. Вот, например, в кареглазой семье родился голубоглазый ребенок. Возможно, в семьях есть голубоглазые/сероглазые, но генетика нам говорит, что доминантным будет «кареглазый» ген. Мужчина либо сам возмущен, либо настроен окружением - не важно. Главное, есть сомнения, появилось недоверие к жене. Дальше каждый мужчина ведёт себя в меру испорченности и/или воспитания. Его спутница обижена недоверием, тоже возмущена, расстроена. Вернёмся к тому, что вариант лайтовый: все согласны на экспертизу. И на этом этапе надо предусмотреть крайний случай, подмену/перепутали в роддоме. А иначе возможна ситуация жуткая, когда женщина не «гуляла», но ребенок не её мужа. Вот чтобы сразу установить и отцовство, и материнство. У всех троих (муж, жена, ребенок) взяты анализы. Пришли результаты - мама+папа=ребенок, все родные. Дальше как? Мужчина рад, доволен, возможно, бравирует, возможно, спешит утешить своих родственников, что жена верна, а ребенок точно его. В целом, ликует, видимо, его вера в себя и доверие к жене восстановлены. А женщина, которая мать и жена? Исправил ли тест её обиду на недоверие? Может, муж ей выразил радость или сказал, что не сомневался (наврал, конечно), сказал, что любит (ага, после возмущений и результата теста).
Вот тут всё у всех хорошо. Кроме внутреннего ощущения самой мамы/жены. Она оправдалась за то, чего не было. Конечно, она рада, что тот малыш, к которому она уже привязалась, родной. И одновременно у неё может закрасться ощущение беззащитности. Того, что даже у самого близкого человека, мужа, она может вызвать недоверие. Что нет семьи, в которой её принимают априори. А вдруг, в будущем, она что-то сделает «не так», элементарно ошибется (не об изменах/преступлениях, вы же помните, обсуждаем вариант, где всё как положено?). Это надо будет доказывать юридически собственной семье?
Как вернуть веру женщины в семью, своего мужа? Есть эксперты? Или сейчас напишут что-то типа «купит ей серёжки, баба утихнет»?
Конечно, мой взгляд субъективный и ограниченный, кидайте тапки. Однозначно, что ДНК - крутая штука, которая помогает и учёным, и криминалистам, и нам, простым людям. Заранее скажу, что жизнь богаче вымысла, ситуации разные у всех. Если бы ДНК стало базовой процедурой (как многие предлагают, на выходе из роддома), то и разговоров бы не было. А на сегодня мы к такому не приучены, и любые новшества воспринимаются со спорами.
Из личной практики: сдавали семьей тест на группу крови и резус-фактор, пошли на консультацию специалиста. Первый говорит, не ваш ребенок, так не бывает. Второй говорит: «повторно сделайте» (уже сделали трижды). Третий говорит: «Вы не предоставили всех данных до седьмого поколения». В процессе (обследование по другим причинам) попали к гематологу и генетику, в итоге - всё хорошо, все родные, патологий нет.