Почему ваша сразу там, а там "ничего не могут сделать"?
Может хватить пиздеть то?
И что, что он в соплях там сидел? Хоть в говне он там сидел.
Вы в правовом государстве живете и учите ребенка отвечать по беспределу на беспредел?
Если с мамой кусаки говорили, то чего она тогда кидается - не в курсе была?
Жопу свою жирную тяжело было поднять и дойди до заведующей, вызвать кусаку с мамашей на переговоры? Не понимает заведующая, в деп образования доехать? Блять такси 300 рублей будет стоить, 150 в одну сторону - приедет проверка, выкинут нахуй из группы неадекватного?
Это ВАШ ребенок, ВЫ должны его проблемы решать ЗАКОННЫМ путем в ПЕРВУЮ очередь.
То, что в посте - не решение ничего. Завтра тот снова укусит, даст сдачи, к заведующей и выгонят вас нахуй с сада. Второй пост будет - снова не справедливость?
И так по всей жизни...
Вы правы в том, что нужно уметь защищать себя и ребенка этому учить тоже можно и нужно.
Я основной упор делаю на том, чтобы он потом правильно интерпретировал эту способность, чтобы не было "превышения пределов самообороны".
Я не оправдываю ни одну, ни другую сторону в конфликте - поэтому неправы оба.
Это вот "налетели" не похоже конечно на нападение, поэтому в рассказе вы опускаете как это было сделано.
Удар по щщам - это уже статья, в принципе.
Вам нравиться так жить? Моё вам!
Только тогда не тыкайте в остальных, которые живут также как и вы "по беспределу", т.к. вы ничем от них не отличаетесь в принципе.
Я был бы очень рад, если бы получилось перевоспитать. Но проблема в том, что коррупция, кумовство и прочие пороки разъели общество нашего государства практически до самого верха. Что делать, чтобы решить эту проблему? Честно - я не знаю. Иногда даже бываю согласен с фразой "Господь, жги!".
Своим комментом я просто хотел сказать, что наше государство (да и остальные - в большей или меньшей степени тоже) по факту не является правовым (частично). Многие посты здесь же, на пикабу, об этом говорят.
Я ни в коем случае не пытаюсь сказать, что вам или кому-то ещё надо куда-то выезжать. Если у Вас получится кого-то перевоспитать - это здорово! Но если смотреть глобально, то бывает опускаются руки. Наверно, важно не сдаваться)
Почитай выше - турнули с сада в итоге того кусаку. Только в твоих влажных мечтах за зубного леща кого-то откуда-то выгоняют. в реальной жизни все иначе.
Мне ващет похуй и на леща того и на тебя.
Только в твоих влажных мечтах ты кому-то тут нужен с своим комментарием.
Я тебе вполне конкретно написал, что выше уже раскрыли продолжение истории - кусакин был выпнут из сада, а его злобная мамка потом приезжала и бычки бросала на газон.
Это я к тому, что раз тебе похуй на реальность, то ты живешь во влажных мечтах.
Это история на 100% может быть высосана из хуя и отношение к ней должно быть соответствующее.
Только тут не "добро" и "зло", а одно зло и другое зло.
И одно и другое свои действия оправдывают, хотя творят беспредел.
У тебя сломался моральный компас. Если тебя специально кусают, нужно осадить, независимо от пола/возраста. Это аксиома. Если баба кидается на тебя с кулаками, долг нормального человека вломить тупой бабе, чтобы мозги на место встали, чтобы она поняла, что она насилием решить проблему не сможет и перешла к диалогу.
В этой истории неправое зло это кусакин с тупой мамашкой. А добро, при любом рассмотрении - автор и ее сын.
Почему с тупой мамашей, откуда вы это взяли?
Я не вижу вменяемого ответа от мамаши о том, что значит "налетела" и за что она дала по щщам? Это так "опускается" в этой истории...
Я не увидел от автора желания разобраться в этой истории без кулаков. Вообще.
> Я зайти толком не успела, мамаша в буквальном смысле кинулась на меня, я опешила и рефлекторно саданула ей по щщам
То есть ты хочешь сказать, когда кто-то на тебя кинется, ты рефлекторно не вломишь такому агрессору или не попытаешься отступить? Просто если это так, то вопросов вобщем-то нет, в этом случае ты терпило обыкновенное. Нормальный человек при посягательстве на свою физическую свободу дает отпор.
Почему между "кинулся" и "посягательстве на свою физическую свободу" - у вас стоит равенство?
Зачем вы лжете и играете этим?
Я своего ребенка буду воспитывать, что быдло понимает только язык силы.
Сына, до 14 лет уголовной ответственности нет.
Ударили тебя - Въеби ногой по яйцам сильнее.
Там по 3 года малым - какой там язык силы?
Они в штаны то могут срать периодически от ее прилива...
Мне вот кажется, что до заведующего в случае, если твое чадо кусают, а там
Разговоры с воспитателем ни к чему не привели, родители непрошибаемые
Что блять это значит? Что за непрошибаемые?
Моего второго вон в прошлом году кусали, было дело, я смог достучаться везде - все с пониманием отнеслись, извинились и больше такого нет.
Тут же выставили малого, потом почему-то "непрошибаемых", потом "налетела", потом "я ей по щщам" - что за решение вопроса? Потом вырастает поколения "эй дядя, ты кому сигналишь?"...
Ну я хз... Должна быть мера.
У людей синдром 90-х, причем растянувшийся. К закону отношение пренебрежительное, и вездесущие попытки решать все традиционными методами.
Не, ну тяжело обычно дойти до заведующей, это же метров 50 надо пройти...
Вызвать, решить...
Лучше сразу ребенка воспитать в стиле: наступили на ногу в автобусе - бей в ебло.
Поцарапал машину сосед, проткни колеса! Подрезали на повороте, доставай биту.
А потом - беспредел в стране, все пидарасы!
Не пори чушь. Если ты меня укусишь - само собой, что я тебе дам по зубам. Это норма, и к этому надо приучать с детства.
А если на ногу наступлю? А если подрежу на трассе? А если машину поцарапаю?
А если косо посмотрю?
Это не совсем норма, т.к. она бывает у всех по разному.
Беспределом отвечать на беспредел - не норма.
Потом вырастает "Эй дядя..."
Каждое действие должно иметь противодействие. Если специально наступишь на ногу, то конечно получишь подзатыльник за плохое воспитание. Если неспециально и извинишься - любой человек в здравом уме только улыбнется и скажет: "Не стоит беспокоиться".
Любая ситуация должна рассматриваться индивидуально, но в целом можно сказать, что если человек осознает свой проступок и загладил вину, то нет нужды в насилии. Если же человек нарочно творит беспредел - то разумной мерой представляется устранить/изолировать проблему. Любым подходящим способом.
Именно.
Где тут, в этом посте есть мера? Её нет.
Поэтому здесь не может быть морали, как в той самое басне.
И та, и другая стороная ведет себя по беспределу и оправдывает свои действия.
Потом муж мамы кусаки, придет втащить кому-то за то, что втащили его жене, мол за то, что она "налетела". Что блять это значит "налетела"? Хз.
Будет ли финиш истории - а хз. Если все решать по беспределу, то конца ей не будет.
Именно это я и пытаюсь донести.
Ты не читаешь пост и комментарии автора, выдумываешь на ходу оправдания, и лжешь. Беспредел в этой истории описан предельно точно - кусачий мелкий псих, и его не менее психованная мамаша. Ответная мера, по любым понятиям, по закону ли юридическому, по уличному ли, по совести ли - всеми будет рассмотрена как адекватная. Не веришь - спроси у юриста, как поступит суд при рассмотрении дела и каковы шансы неадекватной мамашки что-либо отсудить.
Если хочешь услышать мнение народа - то я думаю тут достаточно уже людей высказалось.
Хватит придумывать и нести ахинею.
Я же говорю, ты не читаешь комментариев автора поста, выставляешь справедливый ответ как некий беспредел, и занимаешься ложью (по незнанию ли, по умыслу ли). Читай выше, автор уже все разжевала. Малец психованный оказался, на него все остальные родители написали заявление, мамаша кусакина тоже не от мира сего.
Я не нашел в посте про это ничего, ни когда его читал, ни сейчас.
Автор могла бы разжевать это там, где об этом писала.
да что вы ему объясняете то... все правильно сделали, хорошая мама, всем бы таких. Успехов вам)
Я перечитал еще раз.
Тут говорили.
Разговоры с воспитателем ни к чему не привели, родители непрошибаемые, один ответ, что это же ребенок,он не управляемый и вообще так играет.
А тут кинулось ни с чего.
Я зайти толком не успела, мамаша в буквальном смысле кинулась на меня
Когда я разговариваю, то у меня это получается делать так, чтобы и заведующая, и воспитатель, и мама и еще пол группы будут об этом знать. И при этом я не повышаю голоса.
У меня один прошел сад, второй там учиться и обоих кусали. И никого за это не пришлось бить - ни детей, ни их родителей.
Это вам о вменяемости вашей.
Отличный ответ, который я хотел получить в самом начале.
Именно, что конструктивного в ваших действиях от укуса и до финала - нет ничего.
Вы не сходили к заведующей, вы не поговорили конструктивно с воспитателями.
Опустим то, что "мамаша" и "кусака" в вашем повествовании невменяемые, я их не видел, и ярлыков вешать не буду - поверим на слово.
Вы бьете человека за "кинулся", ваш ребенок это видит. До этого вы сами ребенку объяснили, что нужно бить, а не к примеру жаловаться воспитателю - он это тоже думаю запомнит и будет пользоваться.
Я не вижу, что это "последнее" решение. Вы не сделали практически ничего конуструктивного, чтобы было по другому.
Завтра "папаша" той "мамаши" придет дать вам в щщи за то, что вы ударили его супругу ни за что. И он также будет прав?