На своей территории можно7
В миллионный раз зашёл спор о причинах начала СВО, и собеседник поразил меня такими доводом:
Это территория Украины !! И значит можно убивать людей по национальному признаку!
7 постов-ответов
А чë прям просто так начали убивать? Не потому ли, что война началась? Никто никого не убивал бы, если кое-кто не поднял восстание.
раскрыть ветку (29)
они называют это не восстанием, а майданом.
но ты прав, если бы не скинули януковича незаконно, скорее всего, никто никого не убивал бы
раскрыть ветку (25)
У меня всегда возникает вопрос, почему янык не вернулся на Донбасс и не возглавил сопротивление, там бы он и законным был и поддержку получил от РФ
раскрыть ветку (23)
не было новой власти.
ЛДНР - это "старая Украина", домайданная, законная - она просто не подчинилась захватчикам-узурпаторам.
раскрыть ветку (16)
Ага, только почему-то во власть в ЛДНР сразу попали день назад уволенный из ФСБ и прочие...
раскрыть ветку (15)
несостыковочка выходит только. АТО началось 7 апреля, объявили о нем 14, а вышеупомянутый уволенный из ФСБ - только 21 апреля появился на территории ЛДНР. как так получилось? или это твоя "новая власть" такая ясновидящая, все предвидела?
раскрыть ветку (14)
Не состыковка в чем? Он был в ФСБ? Да. Он был в правительстве там? Да.
Как и немало других чиновников были того же происхождения. Как-то глупо спорить с фактами.
Я не говорю об оценке этого, плохо или хорошо. Просто это факт который был.
раскрыть ветку (13)
а несостыковочка в том, что не из-за этих людей началась там война. это уже следствие, а причина - начало АТО, которое, как я повторюсь - началось до появления этих людей там.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Я-то тебе, а ты вот не понятно почему отвечаешь как бот на левые вещи. Я пишу про одно, а ты как будто стригерился на слово и начал отвечать пастами про другое.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
#comment_335415659
#comment_335427938
Я писал про то, что он(и другие) были в правительстве там, ты начал рассказывать про какие-то несостыковки и причины про что я не писал даже
раскрыть ветку (5)
ну все правильно: вы почему то всегда приплетаете сюда Гиркина со Стрелковым, хотя они появились чуть позже. то что они потом во власти оказались - это уже другое дело. здесь же в контексте этой ветки шел разговор о конфликте на донбасе и новой власти в Киеве. а вы приплели, что на донбасе тоже власть сменилась, причем в таком виде, как будто бы именно иза них все и началось. вот я вам и ответил, что не стоит приплетать этих людей сюда.
раскрыть ветку (4)
Конечно, другое, вы не понимаете. Там же прошло немного времени, значит не считается то, что он был в правительстве.
Я нигде не писал, что из-за него сменилось, я написал что неожиданно оказалось, что у них в правительстве оказалось немало наших граждан.
раскрыть ветку (3)
а кто его назначил в правительство не подскажешь? наверное после референдума, новое правительство? и почему это неожиданно? все логично. человек помог организовать отпор ВСУчкам, тем более бывший сотрудник, я думаю на тот момент идеальный кандидат)
а вот как в Раде оказалось столько новых лиц, это вопрос!
раскрыть ветку (2)
Почему вы называете террористов, незаконно и кроваво свергших действующее законно избранное правительство новой властью?
раскрыть ветку (4)
А что сделали бы с теми, кто не согласен с переворотом и решениями, которые приняла новая власть?