82

На Камчатке разбился совершавший нелегальный полет "Робинсон"

На Камчатке разбился совершавший нелегальный полет "Робинсон"

25 октября на побережье Охотского моря, в 30 км южнее посёлка Октябрьский, обнаружили вишнёвый «Робинсон», завалившийся на бок. Брошенный вертолёт обнаружили пограничники. Воздушное судно оказалось браконьерским бортом.

Всё говорило о том, что экипаж решил «испариться», чтобы не объяснять свое появление в небе. Вертолет не имел  регистрационного номера, сертификата лётной годности, плана полёта и  разрешения на использование воздушного пространства.

Теперь «Робинсоном» заинтересовалась  Камчатская транспортная прокуратура, выясняя кому принадлежит вертолет, где искать пилотов и каким незаконным промыслом занимались на полуострове.

(С) Аргументы и факты Камчатка

(С) Комсомольская правда

В тридцати километрах от посёлка Октябрьский на побережье Охотского моря специалисты обнаружили вертолёт «Робинсон». Воздушное судно лежит на боку, экипаж отсутствует.

Как сообщили журналисту ИА «Кам 24», 25 октября поисковая группа нашла вертолёт «Робинсон R44» в южном направлении от Октябрьского. Машина стоит на берегу без экипажа.

Камчатская транспортная прокуратура начала проверку. Следователи устанавливают владельца воздушного судна и обстоятельства происшествия. Вертолёт летел без регистрационного номера, сертификата лётной годности и разрешения на использование воздушного пространства.

- сообщает ИА «Кам 24»

схожим образом комментирует и ИА Камчатка Сегодня

Авиация и Техника

11.4K поста18.4K подписчиков

Правила сообщества

Правила Пикабу

0
Автор поста оценил этот комментарий
Помнится совместный облёт трассы с нефтяниками планировали. Они, как узнали, что вместо МИ дали Робинсон, сразу отменили облёт. На мой вопрос почему, сказали что там привод на лопасти клиноременный.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И двиг один.. хотя,конечно час дешевле

Автор поста оценил этот комментарий

Статистку в студию. Робинсоны самые надежные из гражданских.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

самые распространенные.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я х.з. его.

Исходил из вики: полезная нагрузка 380 кг. По идее это должно быть без пилота.


Спасс средства: если подходить трезво, то нах они не нужны. В том смысле что однозарядного пистолета хватит, он весит немного, а остальное балласт чтоб отсрочить неизбежное.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это вместе с пилотом.

Если подходить трезво, то полет над такой водой без спассредств - удел фаталиста, а такие в авиации не задерживаются.


На оффшорах практикуют, что если вода ниже +12, то работы снаружи, где можно упасть, - только в гидрашке. Да, жарко, да, варишься в поту, но иначе нельзя. Ибо спасти не успеют, если не в гидрашке.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Алеуты - это штат Аляска.

Дополнительный бак (можно мягкий) вместо пассажиров. И вот у тебя не 120 л топлива, а все 500, с кратным ростом дальности автономного полёта.


Можно "провернуть" в одного человека.

Это если решать задачу "в лоб" с минимальным количеством "посвящённых", а уж если хитрить и задействовать в схеме помощников, то количество вариантов может ограничится только фантазией.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А 4местный подымет дополнительные 400л топлива? Это ведь 300 кг, Плюс пилот сотня - и всё, мтом, приплыли

А полет над водой, надо спассредства: как минимум плот, комар, нз, лететь в гидрашке хоть и не заставляют, но вода в полтора градуса от нуля - минута до переохлаждения и помутнения сознания, руки перестанут мелкую моторику еще раньше - короче.. рисковое это предприятие.

показать ответы