Ну-у-у, как бы тег "политика". Разве не модераторы до сих пор требовали ссылки, пруфы в теге политика? Понимаете, господин модератор? Или не на всех распространяется это правило? Есть избранные?
Тут ведь какое дело, если вы скажете, что для этого поста не требуется пруфов, то прямо здесь, в этом посте вам накидают десятки скриншотов с комментами модераторов, где они объясняли, что ссылки, пруфы обязательны в постах с тегом политика. И если пруфов не было, то посты удалялись. Удалялись даже те посты, где автор просто высказывал свое мнение и естественно пруфов в принципе не могло быть. Давайте уж придерживайтесь правил, которые сами же и придумали.
Опять двойные стандарты? Опять выборочные правила?
Скажите, вас каждый день меняют и вы не успеваете правила своего же проекта изучить? Честно говоря, мы уже не успеваем за вами. Ежедневно модераторы выдумывают правила в теге политика. Вы уж как-то определитесь. Вы же понимаете, что как-то некрасиво получается, когда человека банят, а потом, выясняется, что точно за такое же, у другого человека даже посты не удаляют или не требуют хотя бы пруфы предъявить. Вы там в логику умеете?
Мединский, как не крути политик, ибо министр культуры, лицо государства. Если вы скажете, что нет. Таки я вам опять же десятки скриншотов накидаю, где модераторы именно из-за того, что человек являлся министром, депутатом, иди даже блоггером, который пишет или говорит про политику, требовали поставить тег политика. Таки у меня есть такие скриншоты. Я запасливый. Ибо надоело наблюдать игры модераторов в выдуманные правила. Именно по этой причине я стал скриншотить комменты модераторов в теге политика.
Министр здравоохранения Иркутской области Олег Ярошенко, летевший утренним рейсом из Москвы в Иркутск, не помог пассажиру, который почувствовал себя плохо.
и причём здесь собственно мединский?
11
DELETED
Вы ссылку левую совсем добавили. В посте намек диссертацию Мединского и "несправедливое" получение им звание доктора исторических наук. А ни как не ваша ссылка.
Владимир Ростиславович Мединский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР, СССР) — российский государственный и политический деятель. Депутат Государственной думы четвёртого и пятого созывов, член Бюро Высшего совета политической партии «Единая Россия»[1], министр культуры Российской Федерации с 2012 года[2][3].
в посте речь о политическом деятеле - тег политика необходим
вы там в адеквате? что там у вас происходит вообще? теги смотрим? "лжеучёный" - где пруфы? заголовок поста смотрим? "ученый" мединский - где пруфы обосновывающие кавычки? блять, обычный вброс распознать не можете. вас там по объявлению набирают штоле?
заебись логика, вам надо - вы и ищите, а правила на сайте не для все.
ЗЫ. сохраняем комент. делаем посты-новости с актуальной инфой(можно и про политику). в конце вместо ссылок на источники ебашим ссылку на комент модера.
Заголовок поста сразу говорит, что это не утверждение, а на волне последних событий.
Пост не нарушает правил ресурса. Критика, юмор - он вполне допустим в обе стороны политических взглядов.
На каждое слово или фразу невозможно предоставить пруф. Получатся не посты, а небольшие википедии.
Правила прямо об этом говорят:
Юмор
Если политический пост не апеллирует к каким-либо фактам, носит явно юмористический характер, имеет тег "юмор", то он может быть размещен без пруфа. Пример: 1, 2
Модератор является прямым участником сообщества, пользователем с такими же правами как и остальные.
Данное обращение рассмотренно как оскорбление + история поведения пользователя сделали свое дело. Профиль блокирован перманентно за более чем два десятка временных банов +
Грубое общение
Если пользователь на протяжении длительного времени проявляет грубость по отношению к другим пользователям, не переходя при этом на прямые оскорбления, и если пользователь продолжает грубить после предупреждений со стороны модератора, то администрация оставляет за собой право заблокировать данного пользователя.
Так в этом посте не было предупреждений модератора pindossу и всего 1 относительно грубое слово вызванное недоумением поведением модератора.
Да и сейчас вы поступаете ровно наоборот по отношению к вот этому посту где вы забанили ТС за отсутствие пруфа к картинке и не разбанили после предоставления пруфа. https://pikabu.ru/story/kaznit_nelzya_pomilovat_5416347
То есть 20 банов он получил за этот год? Вы же когда вводили правило перманента за многократное повторение нарушений обещали что баны будут считаться только с момента ввода этого правила (насколько я помню ноябрь 16 года)
Если честно мне как-то пофиг уже на аккаунт, меня банили недавно перманентно, каким-то чудом разбанили назад, но желание что-то постить в аккаунте который в любой момент может быть перманентно забанен ни за что отпало.
Шедоу обычно выдается именно тем пользователям, чьи посты несут: постоянный отрицательный рейтинг, реклама, флуд, систематические удаления постов по одной причине.
Да и хрен на него, я не его звал а модератора тыкал. Видел бы ты за что он меня в игнор кинул. Кирсанов чё-то там написал опять, я спросил не надоело ли ему заниматься этим делом (максимально нейтрально)? Он написал мне текст, в котором себя описал богоподобным праведником, а я мол завидую. И всё, чс. Человек явно не здоров.
Я же не сказал, что все заминусованные отправляются в шедоу.
Нет. Кто-то гнет свою линию, и не факт, что она неверная, пикабушники делают выводы. Наерное и авторы должы делать соответствующие, но мы тут тем более - не указ.
На всех Ваших профилях посты либо удалялись, либо уходили в глубокий минус. В таких ситуациях мы оставляем за собой право блокировать аккаунт перманентно или, как в Вашем случае - ограничить публикацию постов.
первый за флуд - это когда я вызвал модера, а когда он нифига не сделал я вызвал админы и это назвали флудом и отправили в баню на 2 недели, потом в перманент за мультиакк
остальные за мультиакк
ещё комментарии
3
DELETED
Кстати, вон на примере Кирсанова, 6 удаленных за вброс постов с декабря 16 года и ничего, живой аккаунт. Это не двойные стандарты?
@moderator, сутки нет ответа, поэтому повторяю вопрос: чем уникален Кирсанов? В следующий раз позову уже админа. Я не считал, но тут говорят, что у него 6 вбросов, только за год. И все посты в минусе. Как добиться того, чтобы мне такие же привилегии были, а не банили за "лигу нахуй"?
А зачем плюсовать другие причины, если только по оскорблениям все в рамках правил и последующий перманент?
Суммируются только блокировки по одинаковым причинам. Нельзя суммировать: оскорбление + игнорирование тегов + призыв к DDoS
Повторюсь, модераторы, глядя на поведение пользователя в прошлом, учитывают эти данные и Выносят текущее решение.
Если бы профиль был чист - бана бы не было, а просто последовало удаление комментария.
У текущего ТС - не было нарушений. В данном случае погрешность не значительная, модератор добавил недостаюее в пост. Это нормальная практика в отношении тех, кто не нарушал правила сайта.
"Отморозок" вполне является прямым грубым обращением и многие бы пользователи сделали призыв на подобный комментарий.
Учитывая историю и поведение автора до этого - не вижу ошибки модератора в блокировке данного пользователя. А история такая, что как и сказал выше - это перманент.
Нет. Оттенок у этих слов совершенно разный и "отморозок" эмоционально сильнее окрашен, нежели "глупенький". Неужели ты считаешь, что эти оскорбления равнозначны?
учитывая трактовки некоторых модераторов, допускаю, что, в зависимости от настроения/состояния женского организма, они могут быть приравнены, хотя с нормальной человеческой точки зрения оба никогда не являлись/не являются/не будут являться никакими оскорблениями.
Насчёт трактовки навальнят/запутинцев ты лукавишь. Оскорбление является им, если сообщение несёт негатив и человек призвал модера. Просто степени бывают разные, от совсем незначительных, до крайне тяжёлых. Удалять или нет - на усмотрение модератора. Другого способа нет. Не будешь же в правилах их все перечислять?
приравнивать отморозка к выродку - это вообще феерично. с таким же успехом можно глупенький приравнивать к ебанутому идиоту/долбаебу - ибо дальние синонимы и смысловая нагрузка идентична.
И до этого ты признавал (как и сейчас), что вся эта ерунда — вовсе не оскорбления, а лишь попытки отправить оппонента в бан: #comment_93414134
Да и вообще, полит-жалоб от тебя видел очень много.
Ты мне после всего этого что-то хочешь рассказать про "либерастов" и "девочку с парсером"? Серьёзно??? С чего ты взял, что вся эта байда с полит-оскорблениями пошла от "либерастов"? Доказательства этим словам есть? Насколько я помню (а я тут довольно давно), на полит-оскорбления звали модератора всегда. В теге политика же любят пруфы, ну так будь добр, приведи мне их, а не обвиняй тут налево и направо.
Что же у нас выходит? Если ты защищаешь "своего" человека, так его оскорбления сразу вдруг перестают быть оскорблениями? А если у тебя появилась цель забанить оппонента, ты даже на самое безобидное слово призываешь модератора? (хотя сейчас мне лжешь и говоришь обратное) Не находишь, что ты, мягко говоря, непоследователен?
Извини, но на основании вышеизложенного, я не вижу смысла рассматривать твоё мнение касательно бана Pindoss2 по причине конфликта интересов.
Да и вообще, полит-жалоб от тебя видел очень много.
Ты мне после всего этого что-то хочешь рассказать про "либерастов" и "девочку с парсером"?
ты как-то хреново прочел мою мысль, где ясно сказано о том, что кремлеботы (в том числе и я) используем ровно те же приемы (жалобы), которые возвели в абсолют либерасты - глупые, ущербные, по жизни обиженные. до тех пор пока не начали банить кремлеботов по жалобам либерастов - я не жаловался на всякую хуету (даже больше - для меня кремлебот и ватник это похвала). а как начали - пожалуйста, получайте ровно то же самое. не вижу в этом абсолютно ничего предосудительного - что хотели, то и получили в ответ. игры в одни ворота не будет - получите абсолютно ту же реакцию ровно теми же приемами, которые используете сами. только последний идиот из либерастов не мог понять последствий своих же жалоб (передай привет ссущей вообще что-то писать кроме жалоб "девочке с парсингом" и скажи ему спасибо как одному из главных зачинщиков этой всеобщей хуйни - это убогое припизднутое создание целыми днями парсит комменты по никам в попытках накатать жалобу - видимо сказывается гнилая натура подлавочкиного подпездыша)
С чего ты взял, что вся эта байда с полит-оскорблениями пошла от "либерастов"? Доказательства этим словам есть? Насколько я помню (а я тут довольно давно), на полит-оскорбления звали модератора всегда. В теге политика же любят пруфы, ну так будь добр, приведи мне их, а не обвиняй тут налево и направо.
нихуя. я прекрасно помню времена, когда на кремлебота, запутинца и вату никто не звал модератора. начали звать после жалоб ущербных IRL на навальнят и либерастов. все логично.
ты как-то хреново прочел мою мысль, где ясно сказано о том, что кремлеботы (в том числе и я) используем ровно те же приемы (жалобы), которые возвели в абсолют либерасты - глупые, ущербные, по жизни обиженные. до тех пор пока не начали банить кремлеботов по жалобам либерастов - я не жаловался на всякую хуету (даже больше - для меня кремлебот и ватник это похвала). а как начали - пожалуйста, получайте ровно то же самое.
Т.е. пруфов по-прежнему не будет? Я только слова слышу.
передай привет ссущей вообще что-то писать кроме жалоб "девочке с парсингом" и скажи ему спасибо как одному из главных зачинщиков этой всеобщей хуйни - это убогое припизднутое создание целыми днями парсит комменты по никам в попытках накатать жалобу - видимо сказывается гнилая натура подлавочкиного подпездыша
Ммм. Очередные оскорбления. Вот и передай ему это сам, он заценит.
нихуя. я прекрасно помню времена, когда на кремлебота, запутинца и вату никто не звал модератора. начали звать после жалоб ущербных IRL на навальнят и либерастов. все логично.
Даблять, снова пошли обвинения... т.е. пруфов опять не будет? Чувак, я разбил все твои доводы о нежалобах на оскорбления и прочую муть. А ты просто так кидаешься словами и я должен этому поверить??
На любое сказанное тобой слово нужны пруфы, а не эти фантазии про "либерастов".
зы. прикольно, что ты ищешь мои же комменты с жалобами, ссылки на которые я сам никогда не найду и тем более так быстро. видимо ссылки собираются и складируются где-то в отведенном для этого месте ненавидящей меня либердой. спасибо, мне очень приятна такая популярность в "узких кругах". я польщен.
твои "факты" никто не отрицал и не оспаривал. это хуйня, а не факты/пруфы. речь о другом - о том, что было раньше - 3 года назад и больше. а ты мне кидаешь какие-то мои сообщения месячной давности. называется это "ему об Иване, а он о болване".
твои "факты" никто не отрицал и не оспаривал. это хуйня, а не факты/пруфы.
ОООООООКЕЙ:
я в упор не помню, чтобы кто-то из запутинцев ныл об оскорблении на кремлебота, ватника и т.д.
И после этого я привел опровержение. Это называется "никто не отрицал и не оспаривал"? Это называется "Это хуйня, а не факты?" :))))
Я в ахуении и даже не знаю что сказать, если даже это не является фактами/пруфами.
речь о другом - о том, что было раньше - 3 года назад и больше. а ты мне кидаешь какие-то мои сообщения месячной давности. называется это "ему об Иване, а он о болване".
Решил стрелки перевести? Речь была и о том и об этом. Но кроме обвиняющих слов, никаких пруфов я не увидел. Только "я помню, я знаю, я верю".
Политические оскорбления Выражения: "либераст", "кремлядь", "вата", "кацап", "кремлебот", "ональненок", "фашист", "нацист" - считаются оскорблениями и удаляются. В случае неоднократного оскорбления указанными выражениями, пользователь блокируется.
@moderator, может быть вам стоит прочесть правила таки нормально наконец? употребление этих слов не запрещается. запрещается их употребление относительно собеседника. употребления относительно себеседника не было - был разговор в-общих чертах.
Модератор всё обосновал. А вот жиденько тут как раз у тебя.
Это юмор. По правилам Пикабу, на юмористический контент не требуются пруфы. Тебе модер даже ясно это разжевал #comment_98302586, обоснованно и всё по пунктам.
Но ты продолжил гнуть линию "жиденько", как и твои полит-друзья. Вам всё по пунктам объяснили, но вы все продолжили срать. И кто тут после всего жиденько поплыл, м?
Не, в посте модератор неадекватно себя повел. Сначала убрал тэг политика, потом вернул, потом сам нашел и сунул "пруф" который совсем не в тему поста, ну и апофеозом стал перманентный бан за "отморозка"
А с учетом того что несколько дней назад ровно в этой же ситуации модераторы строго наоборот поступили (Такая же картинка с юмором, потребовали пруф и забанили ТС, не разбанили даже после предоставления пруфа) то совсем некрасиво выглядит.
Как бы правила должны быть едины для всех, а тут получается что каждый модератор по своему их видит что приводит к противоположным действиям.
Увы, да, есть такая штука. Некоторые правила скользкие сами по себе, но они совершенствуются. В ближайшее время будут перемены.
Бан за "отморозка" достаточно спорен.
Отморозок — это не легкое оскорбление вроде тряпки/дурака/тупого и т.д. Это нечто среднее между жесткачом вроде "уебана" и легкой пощечиной вроде "слабоумного".
И учитывая историю банов и нарушений пиндоса2, модератор пришёл к единственно верному решению.
ХЗ, у меня вчера комментарий за слово "навальненок" потерли как оскорбление, хорошо не забанили. Вертят правилами как хотят.
И, кстати, как Дерлаффф появился в ветке комментариев которую в принципе не мог найти через пару часов после оставления комментария? Он комменты определенных людей парсит на своем сервере?
ХЗ, у меня вчера комментарий за слово "навальненок" потерли как оскорбление, хорошо не забанили. Вертят правилами как хотят.
Это можно смело назвать оскорблением, но не таким значительным, чтобы банить за него. Я бы так же поступил, если от пользователя был бы призыв.
И, кстати, как Дерлаффф появился в ветке комментариев которую в принципе не мог найти через пару часов после оставления комментария? Он комменты определенных людей парсит на своем сервере?
Что ты у меня спрашиваешь об этом? Узнай сам у него.
То есть то что вы не ответили пользователю в течении 3х часов в этом виноват пользователь?
Да и напишите уже конкретные правила насчет флуда, кому-то вы 5 вызовов прощаете, здесь на втором вызове бан. Широкое поле для чистки.
И хорошо бы хотя бы текст коммента с вызовом зачеркивать если модератор увидел призыв но счел недостаточным повод для реагирования, сразу количество повторных призывов меньше будет.
А где написано, что ответ должен поступить в течении трех часов?
Призывы всегда обрабатывались в порядке очереди, а дублирование их только притормаживает этот процесс, но никак не ускоряет.
Еще раз отметим, что пользователь хорошо знает этот пункт правил и сам других не раз предупреждал не делать повторные вызовы, но третий раз - целенаправленно это сделал. Если мы видим что у пользователя имеется рецидив по конкретным нарушениям - диалога не получится.
Может на личном примере будет понятнее - если еще раз создадите мультиакк и попросите потом разбанить основной, этого не случится.
Да, в перспективе подобная функуия может появиться, чтобы было видно, был модератор на призыве или еще не обработан. Спасибо за предложение
рррррррррррр! Я ни разу не просил разбанить этот, я трое суток просил объяснить за что конкретно был забанен аккаунт. И то не был мультиакк, так как этот был перманенте я создал новый. Спасибо, конечно, за разблокировку, но мне важнее был ответ за что меня заблокировали.
у меня ничего. а вот твои когнитивные характеристики явно имеют показатели ниже среднестатистических в популяции. продолжай, не останавливайся - деградация тоже движение.
Согласитесь, зачем делать платных троллей, срущих в комменты, когда можно просто человека на довольствии заслать в модеры. Как правило модеры везде работают за спасибо, и толкового модера, готового уделять личное время найти непросто. Он будет почти всё время работать как положено, но когда речь зайдёт о том, ради чего его наняли...
