Надоели эти боты, со Сноуденом, если честно.
Историю с Моралесом, можно довольно легко найти, и видно, что это разные ситуации. Примерно как остановка машины полицией отличается от разбойного нападения на трассе на ту же машину бандой ГТА, например.
Позволю себе кратко изложить эту историю, пошел слух, что вместе с Моралесом из России, вылетел Сноуден. Примерно над Австрией, на борт Моралеса, поступили уведомления о закрытии для него воздушного пространства, Франции, Германии, Испании, Португалии. То есть Моралес, мог полететь через Скандинавию, вернуться в РФ, как то еще скорректировать маршрут.
Но поскольку возникли какие то проблемы с топливом или датчиком топлива, он запросил посадку в Австрии, он получил на это разрешение. После посадки его борт с оф. визитом посетил президент Австрии, где они пообедали/позавтракали, после чего Моралес, предложил президенту Австрии, (сам предложил) осмотреть борт, и убедиться в отсутствии Сноудена. Австрийцы предложением, воспользовались и охрана президента осмотрела борт, убедилась, что Сноудена нет и после решения тех.вопросов, Моралес вылетел.
К борту Моралеса, истребитель ВВС НАТО, не подлетал, указаний ему не давали, Моралесу закрыли проход через воздушное пространство некоторых стран.
Да это тоже достаточно, оскорбительно, но это не захват воздушного судна, под угрозой нападения военного самолета.
Чувак это возможно и не боты , по тв соловей и вся мразотная компания уже второй день эту херню про Моралиса приводят как главный аргумент, все таки как не крути поклонников этой мрази и нашего провительства не мало.
Вы лукавите. Причина обоих инцидентов одна и та же: подозрение в том, что на борту самолета находится некая персона, которую нужно задержать и выдать компетентным органам - просто органы разных стран. Да, сообщение о бомбе наверняка сфабриковано белорусскими спецслужбами, но переговоры пилота и диспетчера опубликованы, и лично я не нашел там ни указаний ни угроз пилоту. Возможно, если бы пилот был в курсе причин подобного сообщения, он не полетел бы в Минск, но без этой информации он поступил в соответствии со здравым смыслом - в отличии от Протасевича с подругой.
он поступил в соответствии со здравым смыслом - в отличии от Протасевича с подругой.Где они поступили нездраво перелетая из одной страны ЕС в другую без запланированной посадки в Белоруссии?
Мне кажется довольно опрометчивым решение путешествовать через юрисдикцию, в которой ты объявлен в розыск как государственный преступник. А небо над Белоруссией определенно находится в белорусской юрисдикции - независимо от того, транзитный это перелет, или нет. Даже если бы Белоруссия подписала IASTA, этот случай не стал бы нарушением соглашения - формально борт сел в Минске из-за угрозы взрыва, поэтому проверка самолета, багажа и пассажиров вполне оправдана и была бы проведена любым другим государством.
На английском прочитайте. И переговоры не полные 45 минута, продолжаю движение, 47 минута разворот на Минск. Что там случилось не понятно
У вас есть сомнения в том, что если бы там было что-то важное - например, угрозы применения оружия истребителем - то это тут же было бы опубликовано?
Ryanair'ом, например. Самолет у них, насколько я знаю - и экипаж на свободе. Но расшифровку переговоров почему-то публикуют белорусы, а не они.
А называть несогласных со своей точкой зрения ботами является оскорблением, но таковы уж реалии сегодняшней пикабушной повестки.
Безусловно, но каким образом это относится к моему высказыванию? Неужели вы решили додумать за меня и принять желаемое за действительное?
Самым простым. В пылу политических срачей на пикабу на первое место выходят эмоции и эффект толпы, а не логика, поэтому мало смысла к ней апеллировать в диалоге с большим количеством участников.
Такой подход правилен, но только если он применяется в равной степени к обеим противоборствующим сторонам. В противном случае это называется по-другому. Прошу заметить, что я пишу это в качестве дополнения, а не обвинения.
Что ж вы это как мантру повторяете?
Да, учитывая что это был президентский борт, никто не посмел бы поднимать истребители, поэтому ему всего лишь перекрыли воздушное пространство. Теоретически, он мог повернуть назад, но нет гарантии что условная Польша не перекрыла бы и свое пространство. Что ещё важнее, по итогу на борту не было Сноудена, и Моралесу посадка ничем не грозила.

Беларусь
4.7K постов4.6K подписчиков
Правила сообщества
Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;
Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):
- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему;
- рекламные посты;
Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом .