Как?! Голову в сторону мекки и читаю перед тем как перерезать горло? и Кровь в землю не выливают?!
Если же кто-либо, страдая от голода, а не из склонности к греху, вынужден будет [съесть запретное], то ведь Аллах — прощающий, милостивый.
То чувство, когда забыл пославить аллаха...
Шаблон.
Требования к самому процессу забоя:
1) Очень острый нож.
2) Животное нужно успокоить.
3) Поминание имени Господа перед закалыванием.
4) Перерезать сосуды шеи быстрым движением, не причиняя животному страдания.
5) Выпустить кровь.
Еще есть требования к выбору животного (возраст, признаки болезни, беременность и т.д. )
Вот такой короткий ликбез
Если такую курицу можно продать по двойной цене, то почему бы и не порезать ее по религиозным верованиям покупателя? Просто нечто похожее я уже наблюдал в отношении диетических, супернатуральных, без ГМО и прочих продуктах.
@Arkham80, @Headlesss, это одна из особенностей ведения бизнеса в некоторых странах. Грубо говоря, если заявляешь что не опрыскивал эти помидоры пестицидами, но если кто-либо найдет подтверждение обратного, то, буквально, сделают "очень плохое время".
По судам затаскают и деловую репутацию испортят так, что мало не покажется.
Потому проще и дешевле не врать публично в письменной и устной форме неограниченному кругу лиц, а честно забить по религии курицу, честно получить за нее двойную прибыль и подтверждение добросовестности будет плюсом к репутации.
Не видел халялной курицы по двойной цене, покупаю по такой же, потому что качество высокое.
P. S. Не мусульманин.
Если ее можно продать по двойной цене и не резать по религиозным верованиям покупателя, зачем заморачиваться?) Да и кто будет на заводе над каждой курицей молитвы читать?
P.S. Не имею ничего против религий ни в коем разе.
__грех будет не на купившем эту курицу, а на том, кто её поставлял на продажу__
Это у христиан так. Не в отношении заклания куриц, понятно, а в отношении любых заповедей, нарушенных по скрытому умыслу/обману другого человека.
Грех, а двнном случае, не некая субстанция, которую можно "перевесить" - просто не знавший невиновен, а умысливший - глубоко неправ.
атеизм обратное от веры, а не от религии.
т.е. в данном конкретном, можно быть верующим и жрать что захочется.
Ну на мой взгляд в современном мире верить - некое оскорбление современности. Религии давно изжили себя.
Все результаты научного прогресса получены путем логического осмысления фактов, то есть получения знаний, то есть в процессе, отрицающем веру. Несмотря на аргументы вроде того, что Исаак Ньютон был верующим, будь он верующим сказал бы, что яблоко падает из-за воли божьей и оставил бы гравитацию в покое (да, случай недоказанный, но яблоко роли не играет). Поэтому и все "святые ученые" в момент открытий отрицали часть веры, получая знания.
Теория большого взрыва. Чтоб она работала нужно доказать что материя вечна и существовала до взрыва и будет существовать после следующего. Сделать это в принципе невозможно, так как человек - часть материи и наблюдать со стороны большой взрыв не представляется возможным.
Это предположение ученых нужно принять на веру.
Ты путаешь понятия. Яблоко с точки зрения верующего человека безусловно падает по Воле Божьей. Вообще всё происходит по Воле Божьей. Если ты считаешь что верующим людям этого объяснения достаточно то ты заблуждаешься. Это само собой понятные вещи, которые можно вынести за скобки и заниматься наукой. В большинстве религий занятие наукой считается одним из достойнейших дел для человека в этом мире.
Теория большого взрыва не является пока еще истинным знанием, потому что ее нельзя проверить практически. Но никто и не признает 100% верность ТБВ. А вот занятия наукой являются для религиозного человека еретическими, так как тем самым он совершает бессмысленные действия. Ведь все, что ему нужно делать - это верить в заповеди и выполнять их, а также совершать основные действия, предписываемые религией: работать, размножаться, строить, выращивать пищу и так далее. Наука не является необходимой ни в одной конфесии и не приближает верующего к его идеалу. Даже наоборот, признавая факт всемирного потопа с глубиной воды равной высоте Арарата, он делает логическую ошибку, не объясняя гибель жителей Тибета. И чтобы это объяснить требуется отойти от религиозных догм. Иногда верующие занимаются наукой, но занимаются этим не благодаря религии, а вопреки, потому что благочестивый верующий как раз верил бы в божью волю в падении яблока, а не сомневался в этом, пытаясь вывести законы гравитации. Просто чтобы проверить действие гравитации достаточно подпрыгнуть, а на проверку эволюции может уйти до года времени. Ну и еще несколько лет образования. Всегда проще думать логически в тех вопросах, где это актуальнее и верить в тех, где думать лень, потому что решение этих вопросов не влияет на материальную структуру. А ТБВ принимают на веру, чтобы проверить. До проверки эта теория неистинна. Как и креационистская. Как и любая другая недоказанная теория.
Сделать это в принципе невозможно, так как человек - часть материи и наблюдать со стороны большой взрыв не представляется возможным.
Кто-то не читал документацию. ТБВ описывает только раннее развитие вселенной. ЕМНИП, на момент "большого взрыва" материи не существовало — она появилась чуть позже.
Сделать это в принципе невозможно, так как человек - часть материи и наблюдать со стороны большой взрыв не представляется возможным.
Экстраполяция + данные наблюдений. Более ранние этапы развития Вселенной можно наблюдать за счёт удалённых объектов. Момент "большого взрыва" ненаблюдаем, но его условия пытаются вывести.
Это предположение ученых нужно принять на веру.
Отличие теории от веры в том, что теория обладает предсказательной силой. В случае, если данные, предсказываемые ТБВ будут отличаться от реальности, у учёных будет возможность отмести её как ложную.
Конечно можно заявить что людям из духовного управления мусульман тоже плевать на религию - лишь бы бабло. Но слишком уж мудреная схема. проще просто резать как нужно
Резать надо не после молитвы, а "с именем Аллаха на устах", совсем нетрудно произнести коротенькую фразу над каждой курицей, это занимает две секунды. Сам я с десяти лет перестал быть мусульманином, но живу в мусульманском обществе, и знаю как это происходит. Еще я видел, как покупали пару сотен забитых и ощипанных кур и уже над этой кучей произносили полноценную молитву - на всякий случай, наверное, чтоб уж наверняка.
Как минимум, у евреев, насколько я знаю, действительно редут по обычаям. У них там есть целые специальные комиссии, которые ходят по различным фермам и производствам и выдают право называть свой продукт кошерным. Нечто вроде эдакого знака качества.
Посмотрите фильм "Земляне"
Не знаю как насчёт ваших мясорубок.
Но на якобы "кошерных" делают вовсе не "кошерно".
