Мой шортлист по смартфонам⁠⁠

Долго и мучительно выбирал новый смартфон, пересмотрел кучу вариантов. Везде свои фишки и компромиссы. Делюсь шортлистом и итоговым решением.

Жиза любого гика: хочется всё и сразу, но приходится чем-то жертвовать.

vivo X200 Pro Mini

• Плюсы:

  • Размер 6.3" — удобно для одной руки.

  • Отличные камеры для своего класса.

  • Сейчас довольно адекватная цена.

• Минусы:

  • Нет поддержки band 20 (5G).

  • Сканер отпечатков не ультразвуковой.

OnePlus 13

• Плюсы:

  • Прошивка позволяет рутировать и есть альтернативные ОС. Моя внутренняя гиковая душа за него. Можно хоть порт прошивки от Xiaomi накатить.

  • Цена сейчас тоже адекватная. Вышел 15-й, но по камерам там даунгрейд.

  • За разумные деньги можно взять вариант 24 ГБ/1 ТБ.

• Минусы:

  • Камеры неплохие, но не флагманские.

  • Только вот как практически использовать 1 ТБ, я пока не придумал.

*Оба с учётом пошлины выходят в 40-41 тыс. за базовую версию.*

Оба аппарата "топ за свои деньги". и лидеры по соотношению функционала и цены. Всё что нужно в них есть- от флагманского процессора до беспроводной зарядки. И разница со смартами с ценой x2 уже н радикальна.

vivo X200 Ultra

• Плюсы:

  • Камеры. 3 крупных сенсора. Прям имба. И можно взять родной фотокит с телевиком физическим и не только (кропом, но колесиком) и 35 мм.

• Минусы:

  • Дороговат. Без пошлины бы заказал его, а пошлину прям жаба душит платить. Стоит около 67 с пошлиной.

  • Лопата — очень большой.

Лирическое отступление про объективы:
На ZTE Z50 мне нравится 35 мм. Стандартные смартфонные 23-24 мм — это в фотомире считается нифига не универсальным, а ультрашириком. Со несменным объективом стандартно выпускали 50 мм, раньше встречалось и 40 мм — это универсальные фокусные. Предполагается, что фотограф не панораму снимает, а выделяет кадрируя некоторый объект. Стандартный зум-штатник — это 28-70. А 24 мм — это или архитектура, или интерьеры, или пейзажи. У большей части владельцев зеркалок такого объектива с таким фокусным и не было, ибо больно специфично.*
У Vivo агрессивный ИИ в камере, но сейчас выходит прошивка с возможностью его отключения.

Honor 7 Pro

• Плюсы:

  • Глобалка.

  • На распродажах около 60.

• Минусы:

  • Камеры уступают Ultra.

Honor V2

• Плюсы:

  • Раскладушка. И планшет, и телефон — два в одном. Прикольно было бы в метро или на лавочке в парке раскрыть и почитать с большого экрана.

  • Для раскладушки на 60 и с местного склада (без пошлины) это довольно адекватная цена. Всё остальное сильно дороже.

• Минусы:

  • Камера.

  • Процессор устарел. Как у моей нынешней Nubia. У всех остальных на +2 поколения. Новее проц только этой осенью вышел.

  • Главный для меня — то, что легко повредить экран, а ремонт его выйдет ой как не дёшево.

Samsung Galaxy S24 Ultra

• Плюсы:

  • Глобалка. Может даже с гарантией.

  • Камеры хорошие.

  • Главный плюс — стилус. Я на клавиатуре телефона пальцами кучу опечаток допускаю, не попадаю точно по клавишам. А голосовой ввод ещё не так хорош.

  • Можно сделать рут, хотя и альтернативных прошивок нет.

• Минусы:

  • Камеры не меняют уже несколько поколений.

Стоит те же 60 тыс. и доступен локально.

ZTE Z70S

• Плюсы:

  • Основная камера 35 мм.

  • Цена — те же 37 тыс.

  • Камера под экраном. Для кого-то значимо.

• Минусы:

  • Редкие и недолгие обновления прошивки. Это прям бич на ZTE. У OnePlus и Samsung всё куда лучше.

  • Нет рута.

  • При позиционировании как фотофлагман камера куда слабее, чем на Ultra и даже на Vivo Pro Mini.

Xiaomi 13/14 Ultra

• 13-ю можно за 35 взять, 14-ю — за 52.

• Плюсы: дюймовый сенсор камеры. Ну и диафрагма физическая.

• Минусы: это китайцы, перешитые под глобалку, без обновлений. При этом 13-я — почти гарантированный реф. Xiaomi со своей новой политикой, не позволяющей разблокировать загрузчики на китайцах и прошивать что угодно, желание свою технику покупать сильно уменьшила. Раньше был производитель №1 для гиков, желающих перепрошить смартфон. За глобалки они просят уже куда большие деньги. 15 Ultra — 90 тыс., дороже флагмана Samsung и нового iPhone.

Oppo Find X7-X9 Ultra

• Плюсы: дюймовые датчики на камере.

• Минусы: дорого. Причём цена на модели прошлых лет после выхода новых почти не падает.

Vivo IQOO Neo 10 (China)

Чистый китаец. за 20 тыс топ за свои деньги -камера адекватная только основная -1/1.5", не флагманская но тем не менее, плоский экран, ультразвуковой сканер отпечатков и относительно современный топовый проц (8 gen 3). из минусов- не рутовать и не перепрошить. идеальный телефон для школьника/студента который играет.

Итог:

Метался с выбором долго. Везде свои фитчи.
Заказал пока Vivo X200 Pro Mini. Ибо размеры, камеры и цена. Ибо жаба душит платить много за гаджет, который можно разбить, потерять, утопить и который довольно быстро устаревает.

Моя гиковая мечта: если бы с камерами Ultra, да стилус из Samsung, за размерами Mini, да рутом как в OnePlus... но увы — нет такого. Везде компромиссы и выбираешь уже, какая из фитч тебе важней, а от какой можно отказаться.

Бонус: мысли о фототехнике

За цену Ultra можно взять более новый компакт — тут мой фаворит Canon G5X Mark II. Ибо размеры + видоискатель + поворотный дисплей. Сенсор дюймовый + зум. Но подозреваю, что при съёмке статики в сложных условиях его та же Vivo Ultra уделает. Даже не за счёт ИИ, а за счёт алгоритмов в Gcam, с HDR+, съёмкой многих кадров для минимизации шумов и т.д. Благо современные мобильные процессоры на аппаратном уровне поддерживают камеры, и алгоритмы продвигаются. А с камерой — можно снять в RAW несколько кадров, а потом кропить в Lightroom с плагинами, но это времязатраты.

Из плюсов камеры остается оптика и, главное, эргономика. Тут и хват нормальный, и колесики управления. На моей RX100 рычажок — зум, колесо на объективе — экспокоррекция, колесо обычное — диафрагма. Удобно. Единственное — второй девайс, который надо взять с собой и не забыть зарядить.

Но вот матрицы хоть и крупнее, чем на большей части фототехники, но старее и менее технологичны. Не говоря уже о процессоре. Золотая эпоха компактов закончилась в 18-19. Не смогли со смартфонами конкурировать. купить бы устройство с gcam,современной матрицей но оптикой камеры и эргономикой её- но Увы. почему то не выпустил ещё такое. Смартфоны же всё таки стараются делать тонкими. Оптика приносится в жертве компакткности.

И ещё о будущем и ИИ

С удовольствием бы купил девайс с интеграцией ИИ-сервисов. Такой вектор есть, но он довольно неразвит — родная Gemini Nano, которая on-premise, только на Samsung и Pixel. На китайцах свои сервисы, которые не понимают русский язык.

А хотелось бы: условно, договорился по телефону на встречу — и у тебя уже событие в календаре. А утром сводка новостей с помеченных сайтов и ТГ-каналов. Только это похоже, пока можно решить только через автоматизацию (n8n + покупку доступа API к языковым моделям).

Остаётся проблема интеграции — доступ к календарю, почте, заметкам, записям диктофона. Вот это скорее решат, но при обработке в облаке — конфиденциальности конец. Ну или арендовать мощности и разворачивать самому. Или разворачивать свой физический сервер с фермой видеокарт. Последний я считал — дешевле миллиона не выйдет. И это не считая счетов за электричество. Если бы можно было бы отключить батареи — можно было бы сэкономить, ведь будет обогрев очень приличный.

Было бы интересно купить этакий комбайн — с Gcam и современным сенсором, но эргономикой и оптикой классической камеры. Но, увы — пока такого не выпустили. Но года через 2-3 думаю, будет. Хотя локальные LLM мощные вряд ли серьёзные появятся — там совсем другие требования к ресурсам.