раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Логически я думал, что она на самом деле бот, а он ее просто троллит (видимо никогда не "троллил" ботов). Так все подходит.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Вам нужно развивать логическое мышление. Я с первых парочки сообщений догадалась, как нужно читать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Наверное, ты просто слишком сильно веришь в то, что та ахинея, что получается при прочтении переписки сверху вниз - это не есть норма и тут какой-то подвох )
раскрыть ветку (2)
Ну тебе же объяснили логику: читаешь первые сообщения с форума -> понимаешь, что выходит ахинея -> смотришь на время их отправления -> всё становится на свои места.
ещё комментарии
Не знаю. Я вообще их не читал - только комментарии автора.
И как-то не ощутил, что что-то потерял по смысловой нагрузке )
Просто пытаюсь объяснить, почему присутствуют те, кто понял о извращённом порядке сообщений только прочитав об этом в комментариях )
И как-то не ощутил, что что-то потерял по смысловой нагрузке )
Просто пытаюсь объяснить, почему присутствуют те, кто понял о извращённом порядке сообщений только прочитав об этом в комментариях )
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии