396

Мопсов запретили?

Недавно в интернете прошла новость о том, что Британские ветеринары решили не признавать мопсов обычными собаками. В СМИ эту новость стали преподносить так, будто бы «Британские учёные доказали, что мопс вообще не собака». Давайте попробуем разобраться что произошло, почему это не новость (для профессионального сообщества), как мы дошли до жизни такой, ну и в принципе поговорим про историю совместной жизни человека и собаки.

КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ

Этот разговор уводит нас в глубокую древность, когда ещё собака не была собакой, да и человек, в сущности, ещё не стал тем, кем является сейчас. Давным-давно по земле ходили древние люди охотники-собиратели, и предки собак, мало чем отличающиеся от предков волков (ни собак ни волков тогда ещё не было). Предки собак были поумнее своих волчьих братьев, и в какой-то момент смекнули, что пропитание значительно проще находить, если ты обитаешь где-то поблизости от человека, но самого человека не кошмаришь. От человека остаются объедки, рядом с человеком меньше опасности встретить других хищников, при этом сам человек относительно безопасен, ведь без особой необходимости на стаю предков собак не нарывается. Так начался период соседства, и зачатки будущего многовекового симбиоза.

Сам человек тоже приглядывался к соседям, и быстро понял, что они неплохо так помогают защитить стоянку людей, а если с ними подружиться поближе, то помощи от них будет вообще немеряно. И в какой-то момент началась совместная жизнь человека и собаки. Собака действительно помогала защищать жилище людей, собака выполняла санитарные функции, то есть доедала объедки (именно по этому до сих пор собаки стремятся подобрать что-то вкусное с земли и покопаться в вашем мусорном ведре дома), а в какой-то момент собака стала помогать человеку в поиске пропитания. То есть в охоте. Острейший, почти совершенный нюх, живой ум и умение принимать оперативные решения, невероятная смелость, физическая сила, скорость и выносливость — собака обладала куда большим потенциалом для охоты чем человек, пользующийся в основном хитростью и мозгами. Предков собак человек приручал тоже используя хитрость. Вообще хитрость — главный человеческий актив до сих пор. Шли столетия, человек и собака прочно жили по соседству…

Просто красивая картинка

ПОРОДЫ СОБАК

Спустя много-много времени, когда человек уже прошёл стадии земледелия, и начал развивать различные культуры, когда появились племена и народы, когда человек стал заниматься разными деятельностями, появились породы собак. Тогда их ещё никто не называл породами. Древний человек ничего не знал про генетику и селекцию, но именно селекцией и занимался.

Дано: нужно эффективно охотиться. Решение: берём больше всех помогающего в охоте кобеля и вяжем на больше всех помогающей в охоте суке. Слабых щенков в расход, из оставшихся путём практики вычисляем лучшего, повторяем процедуру. Всё интуитивно просто.

Так у нас появились охотничьи собаки, гончии, волкодавы, овчарки, и, конечно, собаки для боёв. Уже в средневековье и после человек выводил собак даже для того, чтобы они крутили вертел на кухне (как хомяк в колесе), или для охоты на крыс в доме и хлеву. Ну то есть — собаку можно заточить под что угодно, и получится порода. Вообще что такое порода собаки? Сейчас считается, что это какая-то характерная внешность. Кто-то вспоминает, что у каждой породы есть свой характер и внутренние качества. Темперамент, ритм жизни. На самом деле порода собаки — это отточенный инструмент, не требующий доработки.

Если вы покупаете щенка курцхаара, и выходите с ним погулять в свой городской двор, он видит голубя и делает стойку. Его никто этому не учит. Вы берёте щенка немецкой овчарки, даже современного, да пусть даже и метиса — привозите его к отаре овец, и он начинает овец собирать в кучу. Его никто этому не учит. Водолаза не нужно учить вытаскивать из воды людей. Таксу не нужно учить вытаскивать из норы барсука. Этот список можно продолжать вечно. Собака — суперинструмент, способный от рождения выполнять свою функцию. Этот инструмент в живых условиях нужно лишь немного корректировать. Ну и главное, чтобы инструмент работал, нужно проводить выбраковку. Трусливый волкодав не сможет выполнять свою работу, однако трусость передаётся по наследству. По этому трусливого волкодава ждала незавидная участь, и он не вредил своими генами общей популяции. Что могло пойти не так?

Курц в охотничьей стойке


Этот суперинструмент оказался не нужен человеку.


Покупая таксу вы не будете думать о том, как она поведёт себя в норе, вы будете думать о том как сохранить квартиру в целости. Ну и о внешности её тоже. Покупая спаниеля вы станете отучать его сканировать носом пространство в поисках вкусняшек, чтобы он не съел мусор или отраву. Покупая венгерскую выжлу вы будете отучать её гоняться за голубями и уличными котами, чтобы она не попала под машину. Вы будете отучать собаку от того, для чего она создана. Портит ли это породы собак?

АБОРИГЕННЫЕ И ЗАВОДСКИЕ

Вообще в кинологии существует деление пород собак на аборигенные (их ещё называют примитивными) и заводские породы. Аборигенные — это те породы, которые сформировались методами, описанными выше. Когда в древности человек просто брал лучших помощников для своей деятельности и скрещивал с лучшими помощниками для этой деятельности. Длительная селекция приводила к созданию лучшего помощника для осуществления этой деятельности, и всех его братьев-сестёр. Так получалась целая порода собак под деятельность. Внешность, размер и прочее сопутствующее человеком рассматривалось в последнюю очередь. Главное чтобы собака выполняла работу, которую возложил на неё человек.

Заводские породы молоды, вся заводская кинология молода. Немецким овчаркам всего 110 лет. Другим заводским породам, то есть выведенным изначально заводскими методами в отдельные породы, тоже немногим больше, а чаще меньше лет. С заводскими породами человек, селекционер, основатель породы, уже в своей голове представлял какой внешний и внутренний результат он хочет получить в итоге. И собирал породу как конструктор из разных, имеющихся в окружении собак. Заводские породы собираются из других пород, а не стихийно из просто массы собак с деятельностью.

Ни те, ни другие, не лучше не хуже. Это деление просто обозначает как и когда появилась та или иная порода собак. Сейчас практически все породы сохраняются заводскими, а не аборигенными, методами. То есть даже имеющиеся у нас аборигены (Сиба Ину, к примеру) тоже сохраняются заводскими методами (то есть представителей этой породы вяжут только с представителями этой породы), а не аборигенными. Аборигенное разведение пропало всё по той же причине — у человека пропала необходимость в помощнике для многих деятельностей. Сейчас охотник с собакой — это хобби, таких людей не много. Ездовые собаки не нужны, ведь есть автомобиль. Ездовые собаки перешли в категорию спорта. Овчарки тоже мало кому нужны, овец выращивают на специальных, огороженных высоким забором комплексах. Их больше не нужно собирать в кучки, не давая перемешаться с соседскими овцами. Их не нужно защищать от волков. Опять же, аутентичные пастухи где-то сохранились, и им до сих пор нужны собаки, но это всё исключения. Вымирающий вид. Как людей, так и собак.

Ксолоитцкуинтли (мексиканская голая собака) одна из древнейших пород собак.

ДЕГРАДАЦИЯ

Разумеется смена подходов к разведению собак, с вычленения качеств и выполнения деятельности, на записанный где-то текстовый стандарт приводит к изменениям. Пока я это не стану называть деградацией, но скоро начну. Кстати да, у совершенно любой породы есть свой стандарт. Это такой текстовый документ, в котором описана данная порода, все её внешние и внутренние качестве. Стандарт любой породы можно легко найти на русском языке. Стандарты пород написаны обычно унылым языком с максимально широчайшими формулировками. Именно это приводит к тому, что две, совершенно непохожие друг на друга собаки могут обе входить в стандарт породы. А ещё к тому, что стандарт любой породы каждый заводчик трактует в меру своей испорченности.

Первая немецкая овчарка. Все каких вы сейчас видите являются его прямыми потомками. Задумывалось, что все они будут как он, ибо основатель породы Макс Фон Штефаниц своего питомца считал эталоном для породы, которую он вывел.

В основном в стандарте смотрят на внешность. В основном в разведение пускают собак после выставок, где тоже смотрят на внешность. В основном собак продают исходя из внешних критериев. Вообще сейчас внешность правит балом. И деньги. Помните я писал про выбраковку собак, которые могут испортить популяцию? Да, в человеческих мерках это звучит как какой-то фашизм, но исторически мы именно так получали собак, и именно так получали первые породы собак. Но сейчас выбраковывать часть своего помёта — терять прибыль с проданных щенков. Сейчас проверять какие-то внутренние качества своих собак — терять прибыль. Вообще в индустрии кинологии, особенно в России, очень многое зависит от денег, и от прибылей. Стороннему наблюдателю это может показаться какой-то дичью, какая прибыль с бобиков? Однако стоит сказать, что каждый щенок каждого рождённого помёта со всей страны даёт немножко денег (в качестве необлагаемого налогом членского взноса) в одну организацию, и речь там заходит о десятках-сотнях миллионов прибыли (ибо организация взамен делает два клика мышью). И это только один денежный поток, а таких множество… в общем — тема для отдельного разговора. Ещё вам могут продать натурально больную собаку с подделанными анализами за большие деньги. И уговаривать вас пустить её в разведение (распространять болезнь), так как внешне то она выглядит по чемпионски.

ЕСТЬ ЛИ ЛУЧ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?

Да, здесь можно возразить, что есть ведь служебные собаки, полицейские собаки, собаки-спасатели, собаки-поводыри, собаки-компаньоны. Это всё деятельность, и эта деятельность никуда не ушла. Можно выводить собак под эту деятельность, или адаптируя старые породы (например со служебными собаками плотно ассоциируется немецкая овчарка, хотя изначально то она пастух) или создавая новые (передаём привет шалайке). Можно, да. Но этим никто не занимается. В разведение тех же немецких овчарок массово идут не служащие в полиции собаки, а красиво выставляющиеся на выставках. Да, в служебных питомниках (вроде той же Красной Звезды) порой предпринимают попытки выводить какие-то собственные линии разведения, но это никогда не будет иметь массового характера, и такая собака до ваших рук не дойдёт. В противовес выставочным собакам есть линии спортивного разведения (собаки под спорт), но это те же яйца только в профиль. Спортивные собаки заточены под спорт, как под деятельность, это несёт свои минусы. Любопытно, что это делит породу на две, по сути, разные породы, с совершенно разными генофондами.

Немецкая овчарка, спортивное и выставочное разведение. Похожи на своего столетнего предка?

Массово всегда спрос рождает предложение. Спрос есть на квартирных собак для дивана. Спрос есть на красивых собак, которых показывают в телевизоре. Спрос есть на чемпионов, выбираемых по сугубо внешним критериям. И по этому мы имеем огромную деградацию очень многих пород собак, неминуемую. Аборигенные собаки этому подвержены в меньшей степени (но всё равно процесс идёт), заводские в большей. Я знаю множество пород собак, которые со временем стали, по разным критериям (здоровье, нервная система) хуже. И не знаю пород, которые со временем становились бы лучше. Такая вот энтропия.

Всю заводскую кинологию это приводит к забавному решению — выводить новые породы собак. Мальтипу (мальтийская болонка+пудель), лабрадудель (лабрадор+пудель), помски (померанский шпиц+хаска) и прочие метисы. То есть у нас было множество аборигенных пород собак. Мы решили взять контроль над разведением в свои человеческие руки. За пару сотен лет мы насоздавали кучу пород собак и успели их испортить до непригодного состояния. И в качестве решения мы решили выводить новые породы собак, потому как поначалу они будут более здоровы. Но через 50 лет каждая новая порода собак пойдёт по тому же пути что и прочие заводские.

Сенбернар 1915 года, и примерно современный. Таких сравнений пород «тогда и сейчас» по интернету масса.

ДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК

Да, у нас уже есть целый список вконец испорченных собак с дегенеративными (уродующими) признаками. Это собаки, которые неспособны выжить без человеческой помощи. Это собаки, у которых какая-нибудь болезнь является врождённой патологией. Это всё — результат человеческого разведения. Например английский бульдог не может сам рожать, чаще всего в этом процессе ему без человека не обойтись. У чихуахуа настолько маленький череп (в породе культивировали карликовость), что в нём не помещается мозг, и череп просто целиком не зарастает. Всем известны доведённые до состояния креветки немецкие овчарки (у человека были свои взгляды на красоту и выраженность углов задних конечностей). Или вот мопс, строение черепа которого затрудняет ему дыхание.

На самом деле с конкретными мопсами никакой новости нет. В профессиональной среде давно известно, что им нужно периодически протирать складки на теле (чтобы не прели), что у них патологические трудности с дыханием, и вообще всё что связано с носоглоткой — зона повышенного риска. То есть в новости британские ветеринары лишь для себя поставили точку: «Ну, этой породе точно пришёл необратимый капец». Хотя всем было ясно, что капец пришёл ещё 10-20 лет назад. И дело тут не в конкретных мопсах, а в том, что список таких пород с дегенеративными признаками только растёт.

Хотя совет прекращать их разводить от ветеринаров звучит довольно интересно. Действительно — зачем вы плодите больных собак, которым на роду написано жить всю жизнь с недостатком воздуха и плесенью в складках тела? Однако я уверен, что все этот совет пропустят мимо ушей, ибо заводчики мопсов наверняка не обрадуются перспективе полного запрета породы.

Вообще дегенеративные признаки — это не что-то плохое, само по себе. Все брахицефалы (короткомордые собаки) — результат культивирования изначально дегенеративного признака (короткой морды). Таксы — результат карликовости, который помог вывести норного охотника.

Однако иногда дегенеративные признаки доводят до крайности и мы получаем собак, больных от рождения, в силу принадлежности к породе.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Вообще тут хорошо бы смотрелась инструкция «Что теперь делать?», но я не хочу её писать. Всё равно это бесполезно. Я хотел дать небольшой комментарий к новости, которую многие понимают неправильно. Вообще чтобы признать какую-то собаку несобакой нужно очень постараться. Даже той-терьеры и чихуахуа всё ещё являются собаками, хоть внешне и не похожи. Но это всё ещё вид Canis familiaris.

Как-то переламывать вековые традиции заводского разведения всего мира, завязанные на денежных оборотах и человеческих амбициях я тоже не могу. Максимум могу в таком не участвовать.

Можно считать эту заметку просто очень беглым экскурсом в породы собак, как с ними обстоят дела, почему собаки, которых вы видите сейчас, сильно отличаются от собак, которых вы видели 10-20 лет назад, и почему через 30 лет они будут выглядеть совсем плачевно, если индустрия не изменится.

Моё сообщество про всякую чушь собачью: https://vk.com/znaetpes

Оно же в телеграм: https://t.me/znaetpes

Я только начал их вести, по этому мне жутко интересно о чём вам хотелось бы почитать, я принимаю любой фидбек.

Лига историков

19.5K постов55.1K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заметил ещё давно, что у дворняг обычно проблем минимум.
У бабули кот был, жрал вообще все и хоть бы хны. Огурец, рыба, булка, молоко, сухой и жидкий корм, кости, мясо, укроп — вообще не важно что, лишь бы пожрать. Правда, это его и сгубило в итоге. Сожрал, видимо, отравленное что-то и сгорел за неделю. Но до этого лет 10 вообще без проблем жил. А, ну и дрался будь здоров и залезал куда только мог и без проблем десантировался с высоты шкафа.
И щас у сестры кошка живет дома, но подобранная по сути с улицы — тоже может съесть что угодно и вообще без проблем. Особо любит у пса сухари воровать из миски.

В то же время у всех знакомых породистые коты — вагон проблем. Съел не тот вкус корма — запоносил всю стену в туалете. Не ту марку корма — наблевал в ботинки. Прыгнул со стула — вывихнул лапы. Пытался залезть на диван — не смог, лёг спать под диваном. И все в таком духе.
Зато мимимишные, блин, шерстка гладкая и окрас красивый.
раскрыть ветку (18)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут я могу парировать своей личной статистикой. Ибо 80% проблемных (по поведению, я ведь не ветеринар) собак в моей практике -- беспородные приютские собаки. Вот и всё.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Беспородные приютские это бывшие бродячие? Так у них отбор такой. В деревнях у дворняжек был жёсткий отбор, чуть что не так уничтожались. Укусил, огрызнулся, утащил курицу сразу в расход

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь. То есть такого, чтобы "породистые все больные, а беспородные как один богатыри" тоже нет. У меня есть пара-тройка лайфхаков как найти здоровую собаку, но я их опишу как-нибудь очень-очень потом...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Маякните, пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подпишитесь)) Оно само маякнётся.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее это "ошибка выжившего"

На беспородных, которые окочурились, всем пофиг (кроме зоошизы)

А с породистыми возятся - вот и запоминают выживших беспородных в противовес "больным" породистым

4
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно, что собака скорее всего выросшая на улице и уже во взрослом возрасте попавшая в дом не знает как пользоваться вилкой и ножом за столом.

Это я конечно утрирую. Но ровнять собак которые со щенячества с людьми и собак, которые росли как трава во дворе это не корректно.

Многое зависит от того сколько вы вкладываете в свою собаку сил, времени и денег. Бывают печальные исключения, но они бывают и у дворняг и у породистых собак.

Да, скорее всего собака дворняга с улицы не подойдет для ПСС. Но и не каждая со щенка взятая породная подойдет для ПСС.

Давайте будем честны, найти хороших заводчик это прям задание со звездочной. В сфере заводчиков в России далеко не всё гладко. Пойти и найти хорошего щенка надо постараться так не слабо.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я лишь говорю о том, что среди беспородных своих проблем ровно столько же, сколько и среди породистых. Тут нет однозначного ответа "вот эти лучше, берите их". Ну и да, если речь идёт именно о приютских, то их я вообще мало кому советую брать. Приюты, и приютские собаки -- тема для отдельного разговора.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у беспородистых основная проблема - поведение, а не здоровье. И тут уже от желания и упорства зависит. Воспитать всегда можно, а вот здоровье, как у породистых, не поменяешь
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кого брать? Для каждого свой ответ. Я например могу отдать за хорошее породное животное и 50 и 80 тысяч и это исключительно на диван, а не в разведение цена. И да я знаю что я хочу от собаки и от породы.  У меня было две породных собаки. Щас у меня не простая собака из приюта. Это осознаный шаг. Прям взрослая дворняга с помойки. Не каждый кинолог подходит для работы с такими собаками. Не каждый кто бьет себя в грудь и говорит, что я профессионал справится со сложной собакой. Следующий у меня будет взрослый отказник амстафф, на пример из Шереметьевского приюта. И я буду искать специалиста, который не будет говорить, что надо брать только щенка. Не всё собаки поддаются коррекции. Не все приютские собаки адекватны. Но многие из них достойны шанса на нормальную жизнь, так же как и взрослые собаки отказники. Я готова договариваться и работать со взрослой собакой. Но щенок это головная боль и не ясно что из него вырастит.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Достойны, верно. Просто с приютскими собаками чаще всего идёт речь не о воспитании, а о реабилитации Спасение, конечно, дело благородное, однако у спасающего должны быть подготовленные, желательно опытные, руки. Как вы сами описали -- не каждый кинолог возьмётся за проблемную собаку. По этому не каждому человеку я советую что-то брать из приюта.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собака это не необходимость, а роскошь. Не каждому человеку нужна собака.

Собака это очень большая ответственность.

Я понимаю вашу позицию, но не разделяю. Часто её встречаю. Жаль, что концепция возьми щенка и воспитай под себя далеко не всегда работает. Часто встречаю отказников. Причём часто отказников не по причине собаки, а потому что люди себя переоценили или поменялись обстоятельства.

Ищу лучшего хозяина своему псу

Вот хороший пример, что и собаку щенком взяли, денег и времени не жалели. А получили, не то что хотели.

Посмотрите группы отказников. Там огромная куча собак.

Что бы не жалеть о том, что вы взяли взрослую собаку, нужно потратить время. Если это приют, то походите месяц туда волонтером, пообщайтесь с конкретными собаками. Возьмите собаку в сопровождении куратора, на несколько прогулок. Попросите понравившуюся собаку взять на пример на выходные на дачу. На это пойдут не все приюты и не все волонтеры. Но осознаный выбор, поможет не жалеть о решении.

Не все взрослые собаки плохие и не приживутся в семьях.

Многие породы так же требуют повышенного внимания к себе. Не все породы пойжут даже людям с опытом.

Собака это огромная отвественность. К выбору питомца надо подходить очень внимательно.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного потерял нить обсуждения. Что вы пытаетесь мне доказать? Что приютских собак брать можно? Ну кто бы спорил, можно. Часто и берут. Что приютские собаки лучше заводских? Точно нет. Что взрослые собаки лучше щенков? Однозначно нет. Что любой человек может взять собаку? Однозначно нет. Что любой человек может взять приютскую собаку? Тем более нет.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приютские собаки не лучше заводских. Они просто есть. И они тоже достойны быть чьими то питомцами. Да не все они пойдут в семью, но многие.

При современном вырождении пород, говорить, что породные собаки самые лучшие как то странно. Надо очень постараться, что бы найти достойного представителя породы. А не собаку шоу класса, от которой только морда породная.

Давно не редкость трусливые немцы, агрессивные лабрадоры, не азартные охотничьи породы.

Собака не нужна всем и каждому. Тем более взрослая. Это должно быть осознаное решение.

Мне просто странно слышать от кинолога, что только породные и только щенки. А другие варианты вы не считаете приемлимыми.

Я да же не про дворняг. Я про взрослых породных собак отказников. Их тоже очень много. На любой вкус и цвет. Они тоже могут быть хорошими домашними питомцами.

Заведение собаки должен быть осознанным шагом.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с отказниками разве будут примерно не те же проблемы, что и с приютскими?( Самая частая озвученная причина отдачи - аллергия. А на самом деле? Не воспитывали, как надо бы, не справились. Нечистоплотность дома, агрессия (в том числе и к хозяевам), разрушение квартиры, склонность убегать... Здесь тоже нужно переучивать, что труднее и дольше, чем учить с самого начала. Многие этого не хотят, и я их понимаю.

Заведение собаки действительно должно быть осознанным, поэтому считаю агрессивную рекламу типа "не покупай, возьми из приюта" очень нехорошим делом. Люди, которые хотят взять таких собак, должны представлять, насколько с ними может быть сложно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выбор это важно. Я выше писала, что прежде чем решится взять взрослую собаку надо потратить время на общение с ней, много времени. Не надо тащить животное на эмоциях домой. Жалость это очень плохой помощник в этом. Это должен быть осознанный выбор. Взрослое животное это большая ответственность.

Для каждого кто решился завести собаку есть разные пути. И не всегда единственный путь  это взять щенка.

То что вы говорите, на пример, агрессия по отношению к человеку для меня на табу. Животное не должно быть агрессивным, ни в каких ситуациях. Так же не приемломо охрана мисок или лежанки. Такие варанты я даже не рассматриваю. Это порок с которым я бы не смогла мириться.

Я не говорю берите из приюта взрослых крокодилов. Я говорю есть разные варианты. И каждый со своими плюсами и минусами.

Я пытаюсь донести, что такая возможность есть. И возможно если есть такое желание, помочь конкретному животному, то стоит и посмотреть.

Я гуляю с девочкой, у неё собака ходит на ПСС с ней. Понятное дело ей нужна собака определенных пород. И обучать её надо с пелёнок. Это рабочий вариант собаки.

У меня собаки это друг для прогулок и общения. Со своей нынешней собакой я учу всякие трюковые команды, чисто что бы ему не было скучно и головушка работала. Я не буду с ним участвовать в ПСС или учить его настоящей ЗКС.  Это просто диволежательная собака.

Для каждого человека есть разные пути приобретения собаки. И при любом расскладе это должно быть очень взвешенное решение.

Я не говорю что берите из приюта. Это не правильно. Я говорю посмотрите разные варианты появления в вашей жизни собаки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, для кого собака роскошь, а не значительная часть жизни и души, для кого без собаки его жизнь не становится какой-то не такой... такому человеку, наверное, не нужна собака.

А слова "ответственность" по отношению к собаке в моём лексиконе, можно сказать, и нет) На 90% есть забота о любимом создании, на 10 (самых неприятных) - обязанности, которые я должна выполнять. И ответственность меня как-то не давит - просто делаю то, что нужно, и чаще всего с радостью.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет статистики.И, возможно, сужу только по своему псу. Я приютил малька двортерьера. Ему тогда было 4 недели. Сейчас вот год исполнился только-только. Я и вся семья просто счастливы. Здоровый, добродушный, игривый песель. Правда излишне линяет.
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку