Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
В целом, ничего особенного. Налейте любому белому гетеросексуальному мужчине стакан, скажите "феминизм", и услышите эту же речь с незначительными изменениями.
Возможно ничего особенного, но кратко, связно и изящно подать это я б не смог. Скатился бы до мата, как минимум ))
А вот мне побоку все это, я не вижу проблем вокруг меня. Да хоть пусть что угодно делают, лишь бы меня не касалось и не трогало. Эти проблемы волнуют тех кто зажрался и делать нечего, а простым людям о такой херне времени думать некогда.
Толерантность+гомосексуализм=толеразм?
Знаете, а вы ведь по развитию на уровне Соловьева, могли бы карьеру сделать. Дерзайте.
Минус вам не за этот пост, а за общую идиотию.
Ну вот к вопросу об агрессии. За что минусы? Назовите меня гетеросексуалистом - пожму плечами, скажу: "да, это я" и пойду дальше. А кто-то ж наяривает ) смутные времена. Мда.
Понятное дело, что человек не гермафродит. Пока... :) Кто знает, что будет потом? Эволюция такая странная штука...
Да бросьте вы - наркотики и алкоголь изначально стимулируют мозг человека давая ему ложные чувства и нанося при этом вред организму. Чувства эти потом притупляются, и для достижения подобного результата, необходимо увеличение дозы... ну и так далее - механизм прост и изучен. А однополый секс... если гетеросексуалу не по душе партнерша, то механизм отвечающий за эрекцию - не сработает - секса не будет, а если ему предстоит партнер, а не партнерша?
Псмотрите, еще совсем недавно, оголенная лодыжка женщины считалась верхом непристойности. Бикини... на пляжах блюстители нравов ходили с рулетками и карали тех красоток, которые позволяли себе лишку. Сейчас поцелуй мужчины и женщины на публике встречается сплошь и рядом и не просто поцелуи, а нормальные такие" французские" засосы. Это даже сейчас не особо одобряется, но тем не менее есть. А раньше? Раньше за публичным проявлением чувств следовал брак. А сейчас для секса даже знакомиться не обязательно. Заметьте - для секса, а не для продолжения рода. Для сиюминутного удовольствия.
Вот вы говорите "кто-то все равно поддастся влиянию и втянется" - ну, дураков, которые ставят эксперименты, вопреки здравому смыслу полно и без этого. Но каковы последствия этих экспериментов? Какой реально они могут причинить вред? Ну, решит мальчик побаловаться с мальчиком, потому, что это "модно" - побалуется и надоест. Какие последствия? Если это не является его природным влечением, то и последствий не будет. В чем опасность гомосексуалов? Опаснее ли они автомобилей и дураков, сидящих за рулем, которые ежегодно уносят миллионы жизней?
Перенаселение в контексте "много людей на земле", наверное пока, действительно, не сильно актуально, но в контексте "много людей которые живут не там и не тем занимаются" - очень актуально. Плодятся и множатся менее развитые страны, а оттуда идет поток мигрантов в развитые, где происходит столновение культур и всяческие связанные с этим проблемы.
Ох, чем старше я становлюсь, тем меньше я кому либо что-то хочу доказывать. Топите за меньшинства - Ваше право. Но не нужно мне говорить, что это нормально. Это вот как раз то, что я называю агрессивной пропагандой.
Ну, если дядя полюбил дядю - это же тоже природа приложила свою руку. Да, размножиться - цель любого вида на земле, но, я думаю вы согласитесь, что размножение и секс для удовольствия - вещи, хоть и механически выполняемые одинаково, тем не менее преследуют разные цели. Основной довод против гомосексуальных отношений - то, что они не предназначены для создания потомства. Однако, если буквально следовать "преднозначению" проникновения мужского полового органа в женский, то надо запретить секс для удовльствия, ибо это не совсем естественное явление и не несет никакого смысла вообще, с точки зрения размножения. Пойдем дальше - если основная задача размножиться, то необходимо поставить вне закона тех, кто отказывается это делать по каким то убеждениям. Необходимо аннулировать браки, где один из супругов бесполоден, ибо такой союз не даст потомства. Да и брак, как таковой, - разве это не ограничение для размножения?
Гомосексуализм не проблема - проблема в отношении к нему. Он всегда был и, я думаю, будет. И он не несет никакого риска для дальнейшего размножения человечества. Более того, ввиду грядущего перенаселения планеты, не исключаю, что лет через 100 его начнут пропагандировать - как наиболее безопасный способ получения удовольствия без вмешательства в репродуктивные органы человека.
P.S. "В природе же гомосексуальный вид просто вымер бы." - в природе полно гермафродитов. И половое влечение к особи своего пола не отменяет желания оставить потомство и способности совершить половой акт для этого.
Человек не гермафродит )) он не может, как водоросли, грибы и гельминты, сам себя трахнуть и родить себе потомство. А если говорить о видах, где самооплодотворение невозможно, то все равно, у людей нет возможности получения потомства у однополых особей.
А насчёт проблемы гомосексуализма - сейчас особенно агрессивная его пропаганда во всем мире. Это как если вокруг группы нормальных людей большое количество алкашей и наркоманов - кто-то все равно поддастся влиянию и втянется.
И, кстати, перенаселение - весьма надуманная проблема. Отъедьте, например, от Москвы на пару-тройку сотен километров - вымершие деревни и на десятки верст ни одной живой души. Я уж не говорю про пустую Сибирь. Другой вопрос, что ни одна вменяемая страна не пустит к себе толпу индусов, китайцев или африканцев.
То есть, говорить, что когда дядя любит тетю - разум окрепший, а дядя любит дядю - не окрепший. Или может тут крепость ума тут не причем? Мой сын (сыновья) сами будут решать кого им любить. Также как и дочь. И если это будет человек одного с ними пола - главным моим переживанием по этому поводу будет - а счастливы ли они находясь вместе, а не как и каким сексом они занимаются.
Дядя любит тетю - это заложено природой. Цель любого живого существа - дать потомство. Гомосексуализм, все же, не совсем естественное явление, не лукавьте. Иначе их не называли бы меньшинствами и их не было бы всего несколько процентов от всего человечества. И процветает это обычно в странах, население которых слишком сытое и не знает чем заняться.
В природе же гомосексуальный вид просто вымер бы.
Если ты не можешь объяснить своеиу ребёнку таких простых вещей, то тебе не стоило заводить ребёнка.
Объяснение, что иногда встречаются дяди, которые любят не теть, а дядей, ибо такова причуда природы, не подойдет?
Чувствую, отхвачу минусов от толерастов, но не могу не поделиться.
Фу, бля. Аж противно от такого выклянчивания плюсиков, сделав пост в полном соответствии с трендами Пикабу.
Не говоря уже о том, что практически все мысли, высказанные в видео, не касаются России.
Я, блядь, каждый пост делаю со всеми возможными трендами. Но их благополучно топят. Уж кремлеботы или толерасты, не знаю. Вы чьих будете?
И уж относительно того, что мысли не касаются России - Вы видимо из какой-то параллельной России видимо.
на самом деле нам в России вообще похрену что у них там, зачем мы это вообще обсуждаем и мусолим эти темы
Да отовсюду сквозит. Хоть на примере кино и сериалов - в каждом первом пропаганда. Хотя в большинстве случаев вообще никакой художественной ценности данные сцены не несут в принципе. Впору гетеро-парады устраивать уже.
Возможно ничего особенного, но кратко, связно и изящно подать это я б не смог. Скатился бы до мата, как минимум ))
а давайте, белые гетеросексуальные мужчины, что ли тоже повоем, что нас ущемляют...., хотя.. нафиг, у меня дела: учиться, денег зарабатывать, жену радовать, детей воспитывать ну и о себе любимом не забыть. :))))
Вы зря насмехаетесь. Ещё немного и начнут ущемлять. Кое где в мире это уже во весь рост происходит.
вот так мы пересчитаем оставшихся белых гетеросексуальных мужчин... а потом за нами придутЪ
Так а что именно нам впарила эта пропаганда? Может, какая-то статистика есть, что изменилось после всех этих сериалов.
Бля, ну вы даёте. Вот мой немного прибабахнутый свояк смотрит сам и позволяет своему восьмилетнему сыну смотреть все эти современные фильмы и сериалы, в которых непойми что сейчас показывают. Как объяснить ребенку, например, зачем дядя и дядя обнимаются?