А вот мне побоку все это, я не вижу проблем вокруг меня. Да хоть пусть что угодно делают, лишь бы меня не касалось и не трогало. Эти проблемы волнуют тех кто зажрался и делать нечего, а простым людям о такой херне времени думать некогда.
раскрыть ветку (43)
из разряда "когда пришли за ними - я молчал, когда пришли за вами - я молчал, когда пришли за мной - я не стал молчать, а хули ж мне никто не помогает?".
хорошо тебе в твоем уютном закрытом мирке. проблем вокруг не видишь. круто же. а все, у кого развито мышление и причинно-следственные связи - это все зажравшиеся, которым делать нечего.
раскрыть ветку (1)
Да не закрытый у меня мирок я работаю с 7 утра и до 10 вечера что бы заработать на одежду и еду, у нас тут в Мусульманской республике, такого цирка как в Москве и Питере нет, у нас вообще ничего нет, ни денег, ни пидоров, ничего, а если появляются тут такие разговоры короткие и без слов, мы больше действуем чем размусоливаем о таких мелочах. Нам нет времени толеранствовать. Меньше пи..дим, больше делаем.
Ну да, не ебут в жопу и ладно, да?
Да только это же грязь такая, что хуй ты в сторонке отсидишься и тебя не заденет, они как негры, дашь палец всю руку оторвут. Сперва им чтоб их не трогали, дальше чтобы детей в школе просвещали, ещё дальше, чтоб в дет.саду объясняли, что такое гомосятина. А детский мозг ещё нихуя неразобравшийся в этом мире, где и взрослые уже мозгами ёбнулись, весьма легко запутать. Нравится Алёшке поведение Серёжки, какой тот весёлый всегда, дружный, а вот уроки проведи про гомосятину и решит Алёшка, что он гей, раз ему Серёжка нравится и выпустишь так в садик сына, а из садика вернётся "пидарас". А ты такой, ну и ладно, хуй с ним. Молодец, чё.
(ща налетит дружелюбная гомосня, с криками вы всёврёти, мадератор памаги меня это всего оскорбило от гланд до сфинктера)
Да только это же грязь такая, что хуй ты в сторонке отсидишься и тебя не заденет, они как негры, дашь палец всю руку оторвут. Сперва им чтоб их не трогали, дальше чтобы детей в школе просвещали, ещё дальше, чтоб в дет.саду объясняли, что такое гомосятина. А детский мозг ещё нихуя неразобравшийся в этом мире, где и взрослые уже мозгами ёбнулись, весьма легко запутать. Нравится Алёшке поведение Серёжки, какой тот весёлый всегда, дружный, а вот уроки проведи про гомосятину и решит Алёшка, что он гей, раз ему Серёжка нравится и выпустишь так в садик сына, а из садика вернётся "пидарас". А ты такой, ну и ладно, хуй с ним. Молодец, чё.
(ща налетит дружелюбная гомосня, с криками вы всёврёти, мадератор памаги меня это всего оскорбило от гланд до сфинктера)
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (2)
В реальности - никогда. В интернете только скрины с ними на пикабу. Хз, где они водятся, что так сильно успели всех достать. Наверное, под кроватью у каждого сидят.
раскрыть ветку (1)
Да отовсюду сквозит. Хоть на примере кино и сериалов - в каждом первом пропаганда. Хотя в большинстве случаев вообще никакой художественной ценности данные сцены не несут в принципе. Впору гетеро-парады устраивать уже.
раскрыть ветку (30)
что любопытно, киностудии прекрасно видят какие убытки терпят фем фильмы (те же Ангелы Чарли или Хищные птицы), и всё равно продолжают снимать эту хуету.
раскрыть ветку (13)
Представляешь какая жопа в кинематографе сейчас начнëтся после всей этой нигерской вакханалии! Походу смотреть вообще нечего будет в кино, будем пересматривать классику
раскрыть ветку (11)
Да, и Чудо-женщина.
Но там всё же нет такого отбитого радфем как в вышеназванных.
Марвел я не смотрел, но вот Чудо-Женщину я и не назвал бы фемфильмом. Да, главный герой - женщина. Почему бы и нет? В фильме Терминатор или Чужой тоже главный герой - женщина. отличные фильмы, без всякого радфем дерьма.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
это не фемфильмы, а просто фильмы где женщина - главный герой.
никакого феминизма в Саре Коннор, Рипли и Чудо-женщине я не вижу.
раскрыть ветку (6)
Не, это конечно удобная позиция - считать фем фильмами только плохие фильмы. А может то, что вы называете фем фильмами - не фем фильмы, а просто плохие фильмы где женщина главный герой. И плохих фем фильмов не существует.
Это просто глупо, так однобоко судить.
Это просто глупо, так однобоко судить.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
я выражаюсь прямо и не трачу время на хуйню.
долгие разговоры о том как тяжко живётся пидорам, фемкам и прочему отребью - тоже хуйня.
раскрыть ветку (1)
Так а что именно нам впарила эта пропаганда? Может, какая-то статистика есть, что изменилось после всех этих сериалов.
раскрыть ветку (15)
Бля, ну вы даёте. Вот мой немного прибабахнутый свояк смотрит сам и позволяет своему восьмилетнему сыну смотреть все эти современные фильмы и сериалы, в которых непойми что сейчас показывают. Как объяснить ребенку, например, зачем дядя и дядя обнимаются?
раскрыть ветку (14)
Объяснение, что иногда встречаются дяди, которые любят не теть, а дядей, ибо такова причуда природы, не подойдет?
раскрыть ветку (8)
Угу. Для неокрепшего детского разума. А если Ваш сын, гипотетически, это услышит и решит любить дядь. Что скажете тогда?
раскрыть ветку (6)
То есть, говорить, что когда дядя любит тетю - разум окрепший, а дядя любит дядю - не окрепший. Или может тут крепость ума тут не причем? Мой сын (сыновья) сами будут решать кого им любить. Также как и дочь. И если это будет человек одного с ними пола - главным моим переживанием по этому поводу будет - а счастливы ли они находясь вместе, а не как и каким сексом они занимаются.
раскрыть ветку (5)
Дядя любит тетю - это заложено природой. Цель любого живого существа - дать потомство. Гомосексуализм, все же, не совсем естественное явление, не лукавьте. Иначе их не называли бы меньшинствами и их не было бы всего несколько процентов от всего человечества. И процветает это обычно в странах, население которых слишком сытое и не знает чем заняться.
В природе же гомосексуальный вид просто вымер бы.
раскрыть ветку (4)
Ну, если дядя полюбил дядю - это же тоже природа приложила свою руку. Да, размножиться - цель любого вида на земле, но, я думаю вы согласитесь, что размножение и секс для удовольствия - вещи, хоть и механически выполняемые одинаково, тем не менее преследуют разные цели. Основной довод против гомосексуальных отношений - то, что они не предназначены для создания потомства. Однако, если буквально следовать "преднозначению" проникновения мужского полового органа в женский, то надо запретить секс для удовльствия, ибо это не совсем естественное явление и не несет никакого смысла вообще, с точки зрения размножения. Пойдем дальше - если основная задача размножиться, то необходимо поставить вне закона тех, кто отказывается это делать по каким то убеждениям. Необходимо аннулировать браки, где один из супругов бесполоден, ибо такой союз не даст потомства. Да и брак, как таковой, - разве это не ограничение для размножения?
Гомосексуализм не проблема - проблема в отношении к нему. Он всегда был и, я думаю, будет. И он не несет никакого риска для дальнейшего размножения человечества. Более того, ввиду грядущего перенаселения планеты, не исключаю, что лет через 100 его начнут пропагандировать - как наиболее безопасный способ получения удовольствия без вмешательства в репродуктивные органы человека.
P.S. "В природе же гомосексуальный вид просто вымер бы." - в природе полно гермафродитов. И половое влечение к особи своего пола не отменяет желания оставить потомство и способности совершить половой акт для этого.
раскрыть ветку (3)
Человек не гермафродит )) он не может, как водоросли, грибы и гельминты, сам себя трахнуть и родить себе потомство. А если говорить о видах, где самооплодотворение невозможно, то все равно, у людей нет возможности получения потомства у однополых особей.
А насчёт проблемы гомосексуализма - сейчас особенно агрессивная его пропаганда во всем мире. Это как если вокруг группы нормальных людей большое количество алкашей и наркоманов - кто-то все равно поддастся влиянию и втянется.
И, кстати, перенаселение - весьма надуманная проблема. Отъедьте, например, от Москвы на пару-тройку сотен километров - вымершие деревни и на десятки верст ни одной живой души. Я уж не говорю про пустую Сибирь. Другой вопрос, что ни одна вменяемая страна не пустит к себе толпу индусов, китайцев или африканцев.
раскрыть ветку (2)
Понятное дело, что человек не гермафродит. Пока... :) Кто знает, что будет потом? Эволюция такая странная штука...
Да бросьте вы - наркотики и алкоголь изначально стимулируют мозг человека давая ему ложные чувства и нанося при этом вред организму. Чувства эти потом притупляются, и для достижения подобного результата, необходимо увеличение дозы... ну и так далее - механизм прост и изучен. А однополый секс... если гетеросексуалу не по душе партнерша, то механизм отвечающий за эрекцию - не сработает - секса не будет, а если ему предстоит партнер, а не партнерша?
Псмотрите, еще совсем недавно, оголенная лодыжка женщины считалась верхом непристойности. Бикини... на пляжах блюстители нравов ходили с рулетками и карали тех красоток, которые позволяли себе лишку. Сейчас поцелуй мужчины и женщины на публике встречается сплошь и рядом и не просто поцелуи, а нормальные такие" французские" засосы. Это даже сейчас не особо одобряется, но тем не менее есть. А раньше? Раньше за публичным проявлением чувств следовал брак. А сейчас для секса даже знакомиться не обязательно. Заметьте - для секса, а не для продолжения рода. Для сиюминутного удовольствия.
Вот вы говорите "кто-то все равно поддастся влиянию и втянется" - ну, дураков, которые ставят эксперименты, вопреки здравому смыслу полно и без этого. Но каковы последствия этих экспериментов? Какой реально они могут причинить вред? Ну, решит мальчик побаловаться с мальчиком, потому, что это "модно" - побалуется и надоест. Какие последствия? Если это не является его природным влечением, то и последствий не будет. В чем опасность гомосексуалов? Опаснее ли они автомобилей и дураков, сидящих за рулем, которые ежегодно уносят миллионы жизней?
Перенаселение в контексте "много людей на земле", наверное пока, действительно, не сильно актуально, но в контексте "много людей которые живут не там и не тем занимаются" - очень актуально. Плодятся и множатся менее развитые страны, а оттуда идет поток мигрантов в развитые, где происходит столновение культур и всяческие связанные с этим проблемы.
раскрыть ветку (1)
Ох, чем старше я становлюсь, тем меньше я кому либо что-то хочу доказывать. Топите за меньшинства - Ваше право. Но не нужно мне говорить, что это нормально. Это вот как раз то, что я называю агрессивной пропагандой.
Если ты не можешь объяснить своеиу ребёнку таких простых вещей, то тебе не стоило заводить ребёнка.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Знаете, вот почитал ваши комментарии и мне подумалось - откуда у вас такая уверенность в том, что "семя гомосексуализма" можно зародить? Начитались комментариев гетеросексуалов или личный опыт, основанный на том, что когда вам часто говорят про гомосексуалов у вас начинает появляться влечение? Меня почему то не тянят на другой полне смотря на то, как часто бы я не видел и не слышал о том, что это есть.
раскрыть ветку (2)
на самом деле нам в России вообще похрену что у них там, зачем мы это вообще обсуждаем и мусолим эти темы
раскрыть ветку (1)
