МОНОГАМИЯ И ГЕНДЕРНЫЕ РОЛИ⁠⁠

Одно из поганейших явлений капиталистического общества - это моногамная семья.

Такая семья пришла в нашу жизнь с аграрной революцией, с переходом к сельскому хозяйству и осёдлой жизни. Сразу же возникает гендерная дифференциация ролей в семье, когда жена - кухарка, а муж - добытчик, а значит ни тот, ни та, не являются полноценными личностями с развитыми интересами. Мужчина просиживает все дни на работе, фрустрируя свои потребности, не имея никаких общих интересов с женой, в то время как жена сидит на шее мужа и подпадает под финансовую, а значит и патриархальную зависимость. Муж приобретает авторитарный тип личности, жена - невротический.

По статистике, многие моногамные семьи распадаются в скором времени, оно и не удивительно, ибо промискуитет заложен в нашей генетической памяти, в биологии нашего организма. С появлением частной собственности, обособлении из общин семей, муж заинтересован в институте наследства, а значит заинтересован в верности жены и передачи ему своих сбережений, воспитании своих генов, а не чужих, поэтому мужчина вечно ревнует жену к чужим "самцам"

В то же время, жена заинтересована в поиске битабаксера, наиболее ресурсного и верного самца, который вкладывался бы только в её потомство для выживания. Значит женщина заинтересована в эмоциональной верности мужа. Но в то же время, не редко, когда жёны изменяют своим мужьям, в поиске более внешне симпатичного парня, который имеет более хорошие гены. От измены не застрахован и муж, который заинтересован в распространении своих генов на как можно большее число женщин.

Звучит как-то "по-животному", но что поделать, если в капитализме весь мир стал зоопарком. Как обьяснить, что женщины способны к многократным оргазмам, как обьяснить их сильное либидо в период овуляции, их украшения и феромоны, привлекающие мужчин ежедневно? Как обьяснить поведение мужчин с их жаждой наживы, с их способностью многоразово эукулировать, с их анатомическим строением полового органа, способного постоянно вырабатывать семенную жидкость?

Вообщем сама эволюция привела людей к тому, что они не способны жить в моногамной семье, что брак - это социальный институт, вызванный к жизни разделением общества на классы, когда появилась тенденция к борьбе за существование.

Не нужно думать, что наши представления о жизни основаны на природных зачатках, это блажь, это флустоинизм, когда мы проецируем современные представления о жизни на прошлые времена, de facto, вся наша жизнь в рамках капитализма - это бесконечная фрустрация, поэтому мы ничего не можем знать о наших потребностях, а вся эта "природность" обусловлена, всего-навсего, социально-экономической формацией.