Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ.

Люди и граждане. Кому как угодно.

Я сам тот ещё сомневающийся и моя точка зрения почти никогда не совпадает полностью с официальной. Но вон я чушь не несу. Если у вас есть сомнения, гугл животворный ведь их моментально умеет развеивать.


К примеру @ermolenkomb, Выложил следующее.

Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост

Один раз, из принципа, я подробно разберу. Но больше не стану, потому что не вижу смысла каждому растолковывать банальное.


1 - Природа Монголии между 11 и 13 веками, это не та же самая природа, что сегодня. Во первых она не урбанизированная была, реки не обмелевали от вырубки лесов по берегам.

Людей на всю Империю Монгольскую было от силы миллион, может быть полтора миллиона.

Если взять переписи, то 1918 год — 647,5 тыс. человек (перепись) - это население Монголии, как нынешнего государства. Так что всё более чем реально.


Для миллиона человек, Территория размерами от нынешней Бурятии, до Китая, это вполне достаточная площадь и для пропитания с помощью кочевого скотоводства и для выращивания проса.


Цитирую.

Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост

Прокормить армию в 30 - 40 тысяч вполне реально. Если организована логистика, а она у монголов ещё как была организована. Монгол шуудан для связи, лучшая в мире почта. Монголы не грабили тех, кто им присягал и платил налоги, значит всегда были и деньги и еда в виде сборов.


2 - Расстояния переходов.

Переходили не разом, а между сезонами, когда есть трава. Если сезон удобный заканчивался, спокойно зимовали. Что и делали уже в 18 - 19 веках армии, это называлось "уйти на зимние квартиры".

Никто разом 4 500 км. и не думал идти. Шли постепенно добирая войска, которых собирали посредством оповещения почтой ямной. Эта почта потом стало основой нашей ямщицкой почты. Вот ведь чудо да? :)

Или кто то думает, будто сначала все сбегались в Каракорум и после пёрлись по степям без отдыха и сна? Ну право слово, это же даже не смешно, так думать.


Плюс - как шли. Шли не по Сибири! Алё гараж люди! никто по тайге на шёл!

Походи именно на Русь шли примерно так. Скорее всего смещались чуть южнее, если нужно, по степям Казахстана старались идти, в коих были целы знаменитые и поныне Ковыльные степи, кои были целы и в России. А сейчас они все заповедны - вытоптаны, распаханы. Тогда было не так. Всё население Древней Руси, раздробленной, напоминаю! - было 3 - 5 миллионов. Но скорее всего 3 - 3.5.

Лошадям было что найти под снегом. Плюс снабжение армии шло, почта работала круглые сутки. Империя Монголов описана и арабами и подтверждена в том числе папой Римским и его летописцами.

Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост

К тому же Монгольская империя довольно быстро распалась и нами управляла уже Золотая орда и Иго она над нами держала и дрались в дальнейшем мы именно с Золотоордынскими войсками. на карту смотрим - явно поближе войскам до нас идти, это мягко говоря.

Сарай это рядом с нынешней Астраханью.

Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост

3 - Отсутствие описания ига в Русских летописях? ЧИВО?! Ты вот ври, да не завирайся. Летописи лежат в Дежавю формате и качай их на здоровье, проверяй.

Воскресенская летопись к примеру.

Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост
Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост
Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост

Переводить надо, або сами разбироша? :) Зачем в орду ходили то? Что бы просто водки попить и в баньке попарится?  Нет, что бы взять ярлыки на княжение. Это и было - ИГОМ.


Новгородская первая летопись. Вообще я то не сомневался, просто из интереса, за 30 минут напруфил.

Пометка - что бы вычислить дату нынешнюю, отнимайте от даты в летописи 5 508.

Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост
Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост
Монгольская империя, Русь, вопрос - ответ. Монгольская империя, Экономика, Монголы, Монголы и Русь, Видео, Длиннопост

4 - если бы речь шла о том, что нашли чуток доспехов, то да. Если же речь идёт о том, что на месте Каракорума целые метры слоёв выкапывают, с остатками целых кварталов кузнецов, кожников, литейщиков, то сомнений в том, что монголы организовали полноценную индустрию - нету.


Далее цитирую.

"""""""""""""""""""""Несмотря на своё расположение в сердце традиционных кочевий, Каракорум был не только дворцом хана, желающего приобщиться к оседлому комфорту, окружённым жилищами гвардии и необходимой обслуги, а ещё и довольно крупным торговым и ремесленным центром, что окончательно доказали раскопки 1948–1949 гг., проведённые экспедицией под руководством С.В. Киселёва[4]. Невысокие городские стены (вал в толщину не превышал 2–2,5 м, сверху тянулся плетневый палисад, обмазанный глиной, всё вместе в высоту вряд ли превышало 4–5 м; см. [10,с. 138, 173]), призванные скорее обозначать городскую границу, нежели обеспечивать городу реальную защиту, огораживали значительную территорию, представляющую собой неправильный четырёхугольник, ориентированный по странам света, несколько сужающийся к югу. С севера на юг протяжённость города превышала 2 км, с запада на восток составляла около 1,5 км (см. [10, с. 128]).


Дворец Угэдэя находился в юго-западном углу города, был обнесён такими же невысокими стенами, как и весь город, и представлял собой правильный квадрат 255 на 225 м (см. [10, с. 138]), т.е. занимал не слишком значительную часть городской площади[5]. Остальная часть города, судя по результатам раскопок, была довольно густо заселена. У восточных ворот, к которым примыкало предместье, найдены обломки жерновов и молотильных камней, что говорит о том, что здесь жили люди, занимавшиеся земледелием, в разных концах города найдены плуги и жернова (см. [10, с. 174; 180]). Создатели города явно желали, чтобы он хотя бы частично обеспечивал себя продовольствием, впрочем, нам известно, что город всё равно сильно зависел от поставок зерна из Китая. От центра города к восточным воротам вела улица, сплошь обстроенная домами.


Судя по особенно частым находкам в этом районе города монет, здесь размещались торговые лавки (см. [10, с. 174]). По сообщениям Гийома Рубрука, в городе было две главных улицы, вдоль одной из которых жили мусульмане, в основном торговцы, а вдоль другой – китайцы, которые преимущественно занимались ремеслом; в нём было двенадцать языческих храмов разных народов, две мечети и одна несторианская церковь (см. [34, ХХХII, р. 285–286]). По данным раскопок, в центре города, на пересечении двух главных улиц, находились ханские мастерские, весьма активно функционировавшие.


В этом месте за свою недолгую историю город успел сформировать необыкновенно богатый культурный слой, толщиной до 5 м. Нижний горизонт, соответствующий времени основания и высшего расцвета города, очень насыщен находками, свидетельствующими об активном металлообрабатывающем производстве, на сравнительно небольшом участке найдено до десяти металлургических горнов и множество изделий, особенно много массивных втулок к осям телег, походных котлов на ножках, стрел и сабель (см. [10, с. 176–178]).


Всё это свидетельствует о том, что промышленные мощности Каракорума активно использовались при подготовке к дальним походам монгольских армий. Лабораторные исследования показали, что чугун, использовавшийся в ряде изделий, требовал для плавки очень высоких температур, порядка 1350°, которые достигались с помощью сложной системы механических мехов, приводимых в действие водой, поступавшей по каналам из р. Орхон, остатки этой системы найдены в крупной металлургической мастерской в центре города (см. [10, с. 178]). В верхних слоях, когда город уже утратил свои столичные функции, преобладают следы весьма разнообразного керамического производства (см. [10, с. 178]). На всей территории Каракорума сделано много находок привозных вещей (фарфора, зеркал, шёлка), которые, как и большое количество найденных монет, говорят о широком распространении торговли (см. [10, с. 178]). Остатки зданий группируются в основном вдоль двух главных улиц, остальная часть города почти не застроена – видимо, там стояли юрты (см. [10, с. 126]). Несмотря на значительное население, дворцы и мастерские, Каракорум всё же был городом кочевников, со всеми противоречиями, которые порождал этот несколько парадоксальный статус."""""""""""""""""""""""""""""""


И так далее, в статье этой ,полно всего, рекомендую тем, кто интересуется.


Сталь? Ну так сталь настоящую стали делать в 19 веке. С присадками, по науке, выдерживая точно состав.

До этого делали тот или иной вариант железа, когда похуже, когда получше. С чугуном тоже самое. Сортовой, хороший чугун, относительно недавняя технология. Ещё при Петре Первом чугун был часто в раковинах весь, порой излишне хрупкий.


Но монголам не нужен был сортовой чугун. Годился любой.

А железо вполне должное получалось . Для наконечников стрел самое оно. Для деталей катапульт, осей телег и прочего - тоже. Не танки же они делали. :)


5 - Столица основана, когда уже всё было готово. Москву ли, Киев ли, Новгород Великий -  тоже основали не в 5 веке, а вот индустрия была задолго до Москвы, Киева, Новгорода, предпосылки так сказать. И Каракорум тоже получил все технологии, которые задолго до его основания монголы использовали.


Каракорум строили уже по готовому плану, строили явно опытные инженеры, архитекторы. Город был продуман, что бы в нём одновременно была ставка власти, ставка всех религий имевшихся, что бы были разные кварталы для разных народов, для разных ремесленников.


И от меня микро интервью, что бы не думали, будто я робот или скажем школие.

Лига Альтернативных Теорий

22 поста483 подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Перед тем как что-то постить сверяйтесь с http://klnran.ru/


Во всех остальных случаях добро пожаловать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

топать в Русь все равно через леса, болота ...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По каким болотам? По каким лесам? Астрахань это болота? саратовские степи это болота?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Странные представления о кочевом хозяйстве.


Все маршруты движения родов носили строгий и упорядоченный сезонный характер. Племена имели право зимовать или летовать только на определенных территориях, которые распределялись ханами. На земли другого рода нельзя было заходить. Все в курсе где какое племя живет, где какая трава, вода, колодец. Чем тебе не стационарное поселение? Если кто чужой беглец, особенно со стадами сразу внимание привлечет. Тем более всяких конокрадов опасались, а значит были заинтересованы в сильной ханской власти. Сразу бы стуканули, если кто сбежал.

Для мобилизаций использовалась десятичная система. Тому нойону дали столько десятков тысяч юрт во владение, другому столько. Вот исходя из этого и давали задание выставить определенное кол-во воинов. Для поддержания боеготовности раз в год устраивали облавную охоту - считай, тот же строевой смотр.

Да и первую перепись на Руси не напомнишь кто провел?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А он нафэнтезил, будто степь была безразмерной, в астрахани и саратовской степи болота и леса, а кочевать можно было где угодно и убегать от призыва. :)

у него наверное скоро в казахстане появястя чащобы, а в скандинавии пустыни.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В степях очень мало лесов и болот.)))) Эти прелести в основном в пределах Северо - Западной Руси. Новгород-то монголы так и не взяли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он меня веселит всё больше..... Можно конечно сделать ему видеоответ, думаю админ не будет против. Писать банальное не стану, уже надоел он. Хотя возможно проще не отвечать уже. человек даже географию то не знает.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

  Где на нем написано, что это конкретный человек? на мой взгляд это какой то китаец, император всея Орды был бы минимум в каких то доспехах...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот, императоры могли простые одежды носить и на картинах изображаться именно не воинами, а как бы богами или мудрецами.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот реально. Монгольская почта описана арабами и европейцами, а тебе смешно.

Объясни как может работать почта без дорог?  Сказки любили во все времена, и потом перепечатывать одни сказки выдавая за свои, возьми ту же библию. Тот же Марко Поло выдавал свои записи за записки наблюдателя, но по некоторым его рассказам стало понятно, что это собрание слухов и легенд


На счёт казней - ты куда бежать то собрался от хана? На край света? Ну так побежишь ты ровно до границы своих пастбищ

Степь до горизонта, никто не стал бы особо заморачиваться ловить, более чем уверен...В России была такая же пигня, если что всегда были окраинные земли, куда можно было свалить, учитывая низкую плотность населения. Да и отличить одного монгола от другого, которого не надо искать проблемка....именно потому что не было оседлости, паспортов и фотороботов, переписей населения и прочего...Представь ты хан, тебе надо наказать какое то племя, и ты даешь задание сотнику, типа иди куда то плюс минус 200 км, накажи хрен знает кого, ну могут тоже дать звезды в общем (опять же вопрос припасов на это мероприятие). Ну и в конце концов, как контролировать вопрос передачи добровольцев? на все претензии, можно ответить дык отправили к вам бойца, туганбека такого то,  со снаряжением, не дошел, какая беда...

  Повторюсь, пока нет стационарных поселений,  наладить призыв, логистику, нереально

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дороги степные были издревле.

Вся степь была давным давно поделена, плюс встреча с любым другим стойбищем это гарантия разборок.


Племена отличались по одежде, говору, знаниям. Малейший набор вопросов выдавал чужака с головой, моментально.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что если Александр смог завоевать гигантские пространства, то почему бы и другим не смочь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Много кто смог. Вопрос затем встаёт в передаче власти. И все кто пробовал - сталкивались с тем, что при её передаче всё ломается.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Александр Македонский перешёл через Босфор с армией примерно в 40 тысяч человек и завоевал огромные территории. Почему это не могли сделать монголы?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Советую уточнить, что успели завоевать монголы.  Они и так по площади контролируемой территории, вышли на абсолютное лидерство. Физически больше нельзя переваривать.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и у римских армий порой собиралось до 150000 в один поход так что эксперта выдовольно такого себе опустили

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рим есть Рим. Там была реально сеть каменных дорог и высокая плотность населения, выше чем в средние века в Европе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Результат будет тот же)))))))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен. Поэтому нет. Надо будет в течение недели про башкир написать, это вот интереснее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лет 10 назад предлагали спецкурс на пол-ставки для математиков вести, ЕМНИП что-то около 6 т.р. предлагалось (не история). Как сейчас, не знаю, но вряд ли сильно лучше.

Статьи качественные, интересны, отлично написаны, спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аааааа........ 6 тысяч, пол ставки.... Мадонна боско дичельеджи!

Это значит, если я усилюсь до полутора ставок, я ж 18 косарей деревянных подниму! Это ж как попрёт то мне. :)


Нет, лучше на заводе работать. Реально в любом городе работа найдётся, и жить можно. А преподом, надо на десятки лет на одном месте захряснуть и не факт что поможет. Малейший косяк в поведении и пшёл вон.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что характерно, в нашей РПЦ много больше от отечественного язычества, нежели во всех этих культах новоязычества от нью-эйдж. Но чтобы это понять надо вопросом интересоваться, а не красивую 10 страничную западную методичку прочитать. Вот у них и не срастается.

А на тему обучения - для своего времени церковь была передовым общественным институтом, формировавшим вокруг себя течение общественной жизни и направлявшего его. И это не хорошо и не плохо, так было везде. И именно поэтому запад так стремиться заслать нам побольше своих проповедников.


ЗЫ Вы историк?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Увлекаюсь историей. Зарплата реального историка слишком мизерная, что бы им быть в нынешней РФ. :) Я узнавал. Это даже не смешно, когда оклад начинающих спецов преподавателей меньше 20 тысяч рублей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Но в определённый исторический период развития нашей страны группа лиц заняла упоротую националистическую позицию, действуя по формуле - "всё хорошее от немцев", чем серьёзно исказила представление об истории развития страны.


ЗЫ К табличкам. Судя по тому, что на обнаруженных табличках записи бытового характера и обучения, делаются выводы об очень высоком проценте общей грамотности населения.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так православная церковь, она не была злым мудаком, а наоборот, массово развивала просвещение населения. Это нынешние псевдо язычники её ненавидят, типа за то, чт оне учила.А именно РПЦ то и учила постоянно население, как могла.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Описался, 14-15 века.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа. ну это иной разговор.14 век, это уже вовсю при монастырях и храмах обучение шло.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть Вы согласны с немецкими историками, что на Руси жили просвещённые немцы и русские дикари? А как же тогда берестяные таблички, подтверждающие повальную грамоту ещё в 4-5 в.?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф на бересту 5 века пожалуйста предоставь.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть грамота Троицкого раскопа X века (№1090)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну? Дальше что?

4
Автор поста оценил этот комментарий
3 - Отсутствие описания ига в Русских летописях? ЧИВО?! Ты вот ври, да не завирайся. Летописи лежат в Дежавю формате и качай их на здоровье, проверяй

Воскресенская летопись — летопись, представляющая собой общерусский летописный свод XVI века, учитывающий в отражении событий интересы великих князей московских, один из первых по богатству использованных материалов и по полноте известий. Названа по списку, принадлежавшему Воскресенскому монастырю в Новом Иерусалиме...

  Офигенный источник, список (не оригинал), 16го века, описывающий события 12-13 вв. Скажем если мы сейчас будем описывать события 16-17 вв, не опираясь на данные археологии, а просто по каким то сведениям ходившим в другую уже эпоху.

  Если уж говорить о документах, где множество ярлыков, выдававшихся князьям (которые как очень ценные документы должны были храниться как зеница ока), единственный сохранившийся ярлык, написан на русском языке и внезапно тоже всплывший в польском монастыре :-)


1 - Природа Монголии между 11 и 13 веками, это не та же самая природа, что сегодня. Во первых она не урбанизированная была, реки не обмелевали от вырубки лесов по берегам.
Людей на всю Империю Монгольскую было от силы миллион, может быть полтора миллиона.
Если взять переписи, то 1918 год — 647,5 тыс. человек (перепись) - это население Монголии, как нынешнего государства. Так что всё более чем реально.

   Если в 1918 году там было 650 тыс, скорей всего их не могло быть больше в те времена. Урбанизации не было тогда, по сути ее нет и сейчас в Монголии, по крайней мере не было до 20 вв точно, так что скорей всего природа не отличалась настолько, чтобы позволяла формировать излишки достаточные для снабжения войск. Опять же у всех великих завоевательных империй, сохранилась документация по снабжению войск, поскольку без расчетов и сборов податей с населения организовать поход невозможно (попробуйте организовать поход хотя бы 100 человек на месяц, вы поймете о чем я)

  Насчет жесткого призыва в армию, и типа вырезания семьи в случае отказа, ну это фантазии за гранью, хрен вы кого в степи найдете, как только узнают о таком призыве, тем более все племена были разрознены и сильно раскиданы по степи, собирать только будете 100 лет не меньше 40 тыс войско...(ну если в среднем в монгольском племени 30 человек было, из них боеспособных, а точнее по возможности вооружить хотя бы как то, человек 5 от силы, это надо было у 8000 семей организовать призыв, сколько это бы заняло времени?). Повторюсь, эффективный призыв можно организовать только в местах компактного и оседлого проживания населения, причем должен быть избыток населения, вызванный перепроизводством продуктов питания, абсолютно все документально зафиксированные империи вырастали именно из этих условий, без исключений.


2 - Расстояния переходов.
Переходили не разом, а между сезонами, когда есть трава. Если сезон удобный заканчивался, спокойно зимовали. Что и делали уже в 18 - 19 веках армии, это называлось "уйти на зимние квартиры".
Никто разом 4 500 км. и не думал идти. Шли постепенно добирая войска, которых собирали посредством оповещения почтой ямной. Эта почта потом стало основой нашей ямщицкой почты. Вот ведь чудо да? :)

   Тут еще смешней, чтобы такой табун прокормить подножным кормом, оно должно быть сильно раскидано по площадям, и не иметь возможности двигаться, под метром снега разрыть себе 7 кг сена это ппц сама по себе физическая нагрузка. Опять же просто разбредется войско, направить его в одном направлении ну нереально. Плюс кормить нужно не только лошадей, чем будут заниматься и питаться люди на этом постое в голом поле?  Опять же чтобы собирать провиант вдогонку, нужно его где-то брать, а повторюсь в монголии не было стационарных крупных поселений, откуда можно налаживать логистику. Ну и постепенное приближение к противнику, абсолютно лишает внезапности нападения и как следствие, предоставление больших возможностей противодействия (за несколько лет вполне можно организовать сопротивление, собрать по друзьям родственникам войско и атаковать разрозненные отряды монголов), да тупо припасы сховать... Насчет передвижения по степным районам, ладно предположим (опять же попробуйте пройти зимой по степи, по метровым сугробам, сгоняйте для интереса в Башкирию или Казахстан) Ну и наши то города почти все в лесной местности стояли, со всеми вытекающими, т.е. проходимость для кавалерии была условная только зимой по рекам...

  Насчет почты смешно...без дорог, без городов на пути, без возможности снабжения.


С севера на юг протяжённость города превышала 2 км, с запада на восток составляла около 1,5 км (см. [10, с. 128]).

  на самом деле смешные размеры для столицы самой крупной империи мира, где дворцы, где статуи богов, императоров, золотые унитазы, колизеи и пирамиды и прочие атрибуты империи? больше на рабоче-торговый поселок похоже....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя всё либо смешно, либо ты просто дурак.... Вот реально. Монгольская почта описана арабами и европейцами, а тебе смешно. Система снабжения армии в Монгольской империи опять таки описана арабами, а тебе смешно.

Ты по жизни как катющик? Смеёшься просто да? Тебе и адронный коллайдер смешон и мерседес смешон?


На счёт казней - ты куда бежать то собрался от хана? На край света? Ну так побежишь ты ровно до границы своих пастбищ, бегун, а дальше тебе вырвут ноги, потому что все пастбища уже тогда были родовыми и ты не смел пастись на моём. Полезешь через моё, спасаться от призыва, я вырежу и тебя и твою семью, а бабу заберу как награду и деньги все что найду.

а хан мне за это ещё и спасибо скажет - уничтожил предателей.


Твои хохотки над размерами столицы Монголов, видимо так же будут идти и над Киевом, который был всего то 35 000 населения в 10 веке и ненамного больше перед нашествием монголов.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище,Вы абсолютно правы,но сейчас придет спец,собрат того которого Вы пытаетесь в чем-то убедить и сделает короночку,а именно-все переписали немцы при Екатерине,причем немцы эти-суки переписали еще историю всех народов встречавшихся с монголами,так-то)))

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда пусть лечится галоперидолом. Я вон даже интервью записал своё.  Что бы меня за анунака, аль немца, аль ещё кого, он не принимал и другим про анунака не рассказывал. :)