Давайте поможем. Путем покупки учебника по математике за 3-5 классы. Дабы данный персонаж посчитал сколько лет понадобится сему заводу чтобы уменьшить уровень воды в Байкале на 1 см, даже при условии нулевого притока.
раскрыть ветку (14)
Дело не в уменьшении объема, а загрязнении. На протяжении 15 лет наблюдаю как Байкал потихоньку засоряют. Ресурсы отдают не в те руки. Мало того, что все ресурсы страны тратятся, а деньги в карман власть имущих идут, так ещё и на голубую жемчужину земли присягнули. Байкал должен быть заповедной зоной.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Ооооо.... Нам с вами не о чем разговаривать.... Если вы не понимаете всю ценность озера с животными и растениями, которые к слову множество занесены в красную книгу и к тому же являющимися эндемиками, то наш диалог будет выглядеть как баран, который бьется об ворота.
раскрыть ветку (11)
Действительно, нам не о чем разговаривать, говоря о мнимых долгах.
рад, что вы осознаёте свою сущность - не стучитесь, рога болеть будут.
А голомянка с омулем и байкальской нерпой нормально проживут и вне заповедного пространства, при адекватном природопользовании.
рад, что вы осознаёте свою сущность - не стучитесь, рога болеть будут.
А голомянка с омулем и байкальской нерпой нормально проживут и вне заповедного пространства, при адекватном природопользовании.
раскрыть ветку (10)
Учитывая что нерпа живёт ток в пресной воде - это уж вряд-ли, если такие люди как вы распоряжаетесь ресурсами "а насрать чё будет дальше". И небось бычки и мусор по всюду кидаете, когда на природу выезжаете. Быдло и в Африке быдло... Вы человек потребитель и отношение потребительское.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Вы изначально херню ляпнули и теперь пытаетесь какую-то мнимую точку зрения отстоять путем оскорбления человека, которого в жизни не видели и не общались. Более безграмотный в данном диалоге только вы со своим мнением. Ни разу на Байкале не были, мусор на субботниках на нем не убиравший ещё и троллить пытается.
раскрыть ветку (7)
Я "ляпнул" ровно то, что игнорируют безмозглые борцунята - банальные основы гидрологии.
да куда уж мне на Байкале то быть. Подумаешь, 16 лет там прожил и до сих пор по Бурятии прописан. Может быть месье лжецу стоит свой рот держать закрытым на те темы, в которых он не имеет минимального представления?
да куда уж мне на Байкале то быть. Подумаешь, 16 лет там прожил и до сих пор по Бурятии прописан. Может быть месье лжецу стоит свой рот держать закрытым на те темы, в которых он не имеет минимального представления?
раскрыть ветку (6)
Тогда вы тем более должны понимать, что строительство завода на Байкале - это ужасное что может случиться. Вам мало загрязнений в атмосфере, земли? Мало людей, которые страдают астматическими заболеваниями? Вам насрать, что пресную воду могут превратить в не пригодную? Байкал повторюсь заповедная зона должна быть. И законом охраняться должна. А не продаваться земля на лево и на право для промышленности. Мало зон для заводов что-ли? В Бурятии авиационные заводы позамораживали,
пусть их и переделывают под другие нужды. Нахер на Байкал лезть? У нас земли мало???
пусть их и переделывают под другие нужды. Нахер на Байкал лезть? У нас земли мало???
раскрыть ветку (5)
Строительство завода на Байкале - это нормальное и правильное явление при соблюдении природоохранных норм. Никакого урона он нанести не может, банально из-за объемов производства.
более того т.к. это завод по розливу - он не создаёт никаких выбросов.
нет, не должна. Нет ни одного закона, который бы это фиксировал. А выдавать свои хотелки за "должно" - мягко скажем профанация.
более того т.к. это завод по розливу - он не создаёт никаких выбросов.
нет, не должна. Нет ни одного закона, который бы это фиксировал. А выдавать свои хотелки за "должно" - мягко скажем профанация.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Баяны
258K постов14.4K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.