Мода
Мода. Она действует даже в социальных сетях. Нет, я не про айфоны и прочие пафосные вещи. Сейчас я выражаю свое мнения о моде на классику. Заходя в различные группы и публичные страницы, нередко замечаю, что на стенах написаны различные стихи 18-19 веков. Мысли различных писателей, музыкантов, поэтов и других деятелей искусства. Да, это замечательно, что люди начали приобщаться к высокому духовному развитию. Но омрачает факт: комментарии к таким постам. Что мы видим? Гламурные девушки, которые читали только "Oops" и другие модные журналы, с уверенностью заявляю, что Чехов писал на более актуальные темы, нежели Тургенев. Представитель, так называемого, гоп-класса сообщает: "Пушкин - полная лажа, Маяковскому - респект". Дориана Грея, героя романа Оскара Уайлда, называют няшей, ведь в фильме его играл такой милый мальчик. Какая няша? Вы хоть понимаете, что "Портрет Дориана Грея" не о милом мальчике, а о разных отношениях к жизни и миру.
Недавно меня поразило заявления одной девушки, которая утверждала, что "Лолита" Набокова - это порнография в чистом виде. Это не порнография, а любовь, отношения, поддержка, жизнь людей.
Я не понимаю, как можно что-то обсуждать, выражаясь хуже сапожников. Да простите мне столь банальное сравнение.
Великие поэты, писатели, музыканты привыкли к критике, которой не мало звучало даже в минуты их славы. Но интернет-обсуждения больше похожи на балаган. Каждый хочет выглядеть умнее, написав комментарий под очередным стихотворением, которое мельком просмотрели.
Сверкая цитатами Бакунина, словно модный телефон стразами, мы не становимся умнее. Да что я говорю, большинство людей даже не знает кто такой Бакунин.
Мы деградируем, говоря чужими словами, не имея собственного мнения. Зачем известные личности говорили эти слова? Правильно, для того, чтобы их помнили, на их ошибках учились. А на чем будут учиться наши дети? Что мы оставим после себя? Трактат о 120 видах казаться умнее, чем ты кажешься?
Что ж, идя на поводу у "стада", я тоже заговорю чужой фразой: "Мода проходит, а стиль остается".
Недавно меня поразило заявления одной девушки, которая утверждала, что "Лолита" Набокова - это порнография в чистом виде. Это не порнография, а любовь, отношения, поддержка, жизнь людей.
Я не понимаю, как можно что-то обсуждать, выражаясь хуже сапожников. Да простите мне столь банальное сравнение.
Великие поэты, писатели, музыканты привыкли к критике, которой не мало звучало даже в минуты их славы. Но интернет-обсуждения больше похожи на балаган. Каждый хочет выглядеть умнее, написав комментарий под очередным стихотворением, которое мельком просмотрели.
Сверкая цитатами Бакунина, словно модный телефон стразами, мы не становимся умнее. Да что я говорю, большинство людей даже не знает кто такой Бакунин.
Мы деградируем, говоря чужими словами, не имея собственного мнения. Зачем известные личности говорили эти слова? Правильно, для того, чтобы их помнили, на их ошибках учились. А на чем будут учиться наши дети? Что мы оставим после себя? Трактат о 120 видах казаться умнее, чем ты кажешься?
Что ж, идя на поводу у "стада", я тоже заговорю чужой фразой: "Мода проходит, а стиль остается".