Многодетного отца не отпустили в отпуск по уходу за ребенком⁠⁠

Определение Пятого КСОЮ от 13 марта 2025 года №8Г-12791/2024.

Ситуация: мужчина был отцом пятерых детей, один из которых не достиг полутора лет. Мать ребёнка проживала отдельно, и родители заключили нотариальное соглашение об определении места жительства ребёнка по месту жительства отца. Однако решением начальника Главного управления МЧС России истцу в предоставлении отпуска по уходу за ребёнком было отказано.

Решение суда первой инстанции признало отказ правомерным. Суд подчеркнул, что закон, исходя из особого правового статуса сотрудников федеральной противопожарной службы, содержит ограничения права сотрудников на отпуск по уходу за ребёнком. Отпуск отцам-сотрудникам противопожарной службы предоставляется только в случаях отсутствия объективной возможности ухода за ребёнком матерью.

Решение было отменено судом апелляционной инстанции. Судьи Верховного Суда Республики Ингушетия заключили, что раздельное проживание родителей, определение места жительства малолетнего ребёнка с отцом и невозможность участия матери в связи с этим в воспитании ребёнка является обстоятельством, подтверждающим отсутствие у ребёнка материнского попечения, что даёт отцу право на отпуск по уходу за ребёнком.

Однако в кассации такая позиция не устояла. Судьи Пятого КСОЮ повторили аргументацию суда первой инстанции в части того, что нотариальное соглашение об определении места жительства детей является выражением добровольного волеизъявления сторон соглашения и само по себе не свидетельствует о невозможности ухода за ребёнком матерью.

В итоге дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Для получения бесплатной юридической консультации вы можете обратиться к нам. Переходи по ссылке: Юридический помощник 🔨