Мигранты, преступления, Бастрыкин, статистика⁠⁠

Правительство (ах, какая неожиданность) сейчас зависит от бизнеса, уже не СССРовские времена, где всё было государственным, а правительство имело фактически неограниченную власть, иначе остановится приличная доля отраслей, и в условиях СВО мало не покажется. Правительство тоже заложники положения, как бы я к нему ни относился. Я тут час назад писал большууую простыню (социально-историческую), но она из-за какого-то лага Пикабу стёрлась. Но основные тезисы я повторю-обобщу:
1) У России своеобразная идеология, которая, пусть и не сильно противоречит общемировой, основанной на христианстве, перешедшем в законы, но как сильное государство она не нужна другим странам, только как ресурсный придаток (ну, думаю, это многим понятно).
2) После чисток в 90-00-х, в стране получилось что-то среднее между капитализмом, социализмом и олигархизмом - долю промышлености получило государство, а остальное осталось бизнесу.
3) Бизнесу для большой рентабельности нужны мигранты (на население насрать).
4) Мигранты - те же люди, но они носители губительной для национальной безопасности России идеологии/менталитета. А этот менталитет ещё и финансируется из-за границы (не только исламскими странами, но и США, и прочими).
5) По факту, если в мире уничтожить несколько сотен/тысяч выгодоприобретателей от мировых проблем, то остальное население, вполне вероятно, само стабилизируется в общечеловеческих ценностях.
6) Но дело остаётся, в том числе, и в радикальном исламе, для которого норма - стагнировать неугодный религии прогресс, дискриминировать женщин и любых не-мусульман. В общечеловеческой перспективе (а, как это ни неожиданно, и Европа-Америка-Россия, и Япония-Китай-Таиланд, в среднем, уже придерживаются примерно одинаковых этических ценностей), такие религиозные догмы противоречат прогрессу, и тех, кого мы сейчас называем мигрантами, в конечном итоге, придется так или иначе принуждать к всеобщей идеологии, либо оставлять в своего рода резервациях, как индейцев, где они могут заниматься своими делами.

<Тут должны были быть рассуждения по поводу того, что будет, если весь мир станет исламским, но в итоге всё сводится либо к феодализму с элементами средневековья (ибо наука харам, а прежний научный расцвет был не в последнюю очередь из-за захвата научных центров и библиотек Римской и Византийской империи), либо к фактическому отказу от религии, а, следовательно, почему бы просто не пропустить этот этап, если большая часть мира уже на этой стадии>.

Да, сейчас они фактически орудия в руках радикалов, США и прочих, но это не значит, что с ними не нужно бороться на всех уровнях, а не только на правительственном.
7) Правительство без народа и его поддержки - ничто, а для реакции правительства и нужна реакция населения, чтобы заставить его что-то делать, поэтому, если справедливая буча народа по поводу мигрантов заставит что-то делать правительство - что в этом плохого? Так оно и должно работать, если государственные органы засыпают - народ должен их для начала пнуть и заставить регулировать ситуацию.