Мигранты, преступления, Бастрыкин, статистика⁠⁠

а вы, товарищ, хотите за счёт коренного населения России обеспечить обанкротившиеся нацистские азиатские республики

Не придумывай, что я там хочу. Мне это тоже не нравится, Но я понимаю, что корень проблемы в другом, и нацизм - не выход.

Указ Президента РФ от 12 мая 2023 г. № 342 "О внесении изменений в Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2018 г. № 622"

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406768770/

В 2012 - 2017 годах миграционный приток в Российскую Федерацию компенсировал естественную убыль населения и стал источником дополнительных трудовых ресурсов для национальной экономики.

И, вероятно, тебе стоит поплотнее ознакомиться с периодом революции и гражданской войны с интервенцией. А то всё один Троцкий)

Дело как раз в том, что уже не две калеки, а проблема вышла на федеральный уровень из-за народной бучи. С что Троцкий - он хотел за счёт России проспонсировать мировую революцию, а вы, товарищ, хотите за счёт коренного населения России обеспечить обанкротившиеся нацистские азиатские республики, у которых уже один раз получилось вырезать "русню" в своих незалежностанах, и теперь можно попробовать и к ним нагрянуть поиметь с них и их. А если мы протестуем, что не хотим, чтобы нас грабили и насиловали приезжие по национальному и религиозному признаку под прикрытием 282 статьи - это нацизм, ога.

Благоприобретение бывает разное: в том же СССР прибавочная стоимость больше шла на социалку, а при капитализме всё больше оседает в карманах олигархов.
А что до "за правительство" - тут особая ситуация. С одной стороны, худо-бедно вроде и живем, с другой - никого особо толкового из альтернативы не видно. За того же Путина почему голосуют? Потому что остальные и вовсе непонятные хрены с горы, о которых почти никто толком не слышал. И при этом убрали графу "против всех", ибо знают, сколько бы в ту панамку голосов напихали. А если начинает появляться кто-то из адекватных в оппозиции - тех Лахта топит по своим методичкам (вроде даже несколько лет назад кто-то слил их ТЗ в сеть). А того же Навального столько терпели, потому что использовали, как живца.

Правительство (ах, какая неожиданность) сейчас зависит от бизнеса, уже не СССРовские времена, где всё было государственным, а правительство имело фактически неограниченную власть, иначе остановится приличная доля отраслей, и в условиях СВО мало не покажется. Правительство тоже заложники положения, как бы я к нему ни относился. Я тут час назад писал большууую простыню (социально-историческую), но она из-за какого-то лага Пикабу стёрлась. Но основные тезисы я повторю-обобщу:
1) У России своеобразная идеология, которая, пусть и не сильно противоречит общемировой, основанной на христианстве, перешедшем в законы, но как сильное государство она не нужна другим странам, только как ресурсный придаток (ну, думаю, это многим понятно).
2) После чисток в 90-00-х, в стране получилось что-то среднее между капитализмом, социализмом и олигархизмом - долю промышлености получило государство, а остальное осталось бизнесу.
3) Бизнесу для большой рентабельности нужны мигранты (на население насрать).
4) Мигранты - те же люди, но они носители губительной для национальной безопасности России идеологии/менталитета. А этот менталитет ещё и финансируется из-за границы (не только исламскими странами, но и США, и прочими).
5) По факту, если в мире уничтожить несколько сотен/тысяч выгодоприобретателей от мировых проблем, то остальное население, вполне вероятно, само стабилизируется в общечеловеческих ценностях.
6) Но дело остаётся, в том числе, и в радикальном исламе, для которого норма - стагнировать неугодный религии прогресс, дискриминировать женщин и любых не-мусульман. В общечеловеческой перспективе (а, как это ни неожиданно, и Европа-Америка-Россия, и Япония-Китай-Таиланд, в среднем, уже придерживаются примерно одинаковых этических ценностей), такие религиозные догмы противоречат прогрессу, и тех, кого мы сейчас называем мигрантами, в конечном итоге, придется так или иначе принуждать к всеобщей идеологии, либо оставлять в своего рода резервациях, как индейцев, где они могут заниматься своими делами.

<Тут должны были быть рассуждения по поводу того, что будет, если весь мир станет исламским, но в итоге всё сводится либо к феодализму с элементами средневековья (ибо наука харам, а прежний научный расцвет был не в последнюю очередь из-за захвата научных центров и библиотек Римской и Византийской империи), либо к фактическому отказу от религии, а, следовательно, почему бы просто не пропустить этот этап, если большая часть мира уже на этой стадии>.

Да, сейчас они фактически орудия в руках радикалов, США и прочих, но это не значит, что с ними не нужно бороться на всех уровнях, а не только на правительственном.
7) Правительство без народа и его поддержки - ничто, а для реакции правительства и нужна реакция населения, чтобы заставить его что-то делать, поэтому, если справедливая буча народа по поводу мигрантов заставит что-то делать правительство - что в этом плохого? Так оно и должно работать, если государственные органы засыпают - народ должен их для начала пнуть и заставить регулировать ситуацию.

Дело не только в преступлениях мигрантов, а в том, что эти добавочные преступления вообще есть. Где новости о бесчинствах русских в Средней Азии? Их нет, потому что 1) их там меньшинство 2) у большинства русского населения нет такого бардака в голове, чтобы в принципе можно было приехать в другую страну и там грабить и насиловать местных.
И вообще, не нужны никакие доказательства, что число преступлений мигрантов растёт, они в принципе есть - и это уже плохо, и нужно не столько раскрывать, сколько предотвращать их.

Да, не спорю, русские тоже совершают преступления, но у себя дома, это как прийти к себе домой и насрать посреди комнаты - плохо, ненормально, но он у себя дома, и другого дома у него нет. А с мигрантами - как если бы к вам пришли гости и так же начали срать, и вот это уже вопиющая наглость, которую надо жестоко карать, именно в этом та мелочь, которую вы так и не можете принять. Они-то уедут (или как минимум, у них уже есть, куда вернуться), а мы тут жили столетиями, и нам тут ещё жить. Да и отслеживать местное население на предмет косяков гораздо проще (как и поймать), а мигранты уедут домой, поменяют документы, и можно снова бесоёбить.
А русофобия как раз в том, что вы напираете на то, что коренное население должно терпеть все эти выкрутасы, хотя тут идёт прямое замещение (ах да, и дополнительно намекаете, что надо на верхи бочку катить, а не на мигрантов). Я не против мигрантов как таковых, я против именно аульного быдла, которое приезжает в Россию и ведёт себя, как дома. И они не хотят меняться, учить язык (как минимум, большинство мигрантов из СрАз). Тут причина не столько на верхах, которые завозят, (хотя и они отчасти причина тоже, но не особо-то от них зависит, кому приспичило приехать), сколько в низах, КТО приезжает. Приезжали бы цивилизованные люди и не лезли бы со своим уставом в чужой монастырь - я бы слова против не сказал.
Не спорю, у верхов ещё свои косяки - кривая выдача гражданств, экзамены на язык сквозь пальцы, и так далее, но ведь проблему создают именно сами люди, а не те, кто их завозит и контролирует.

Ну и ещё по поводу русофобии: читаем Вики:
Русофо́бия (англ. Russophobia, нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус. и др.-греч. φόβος — страх) — предвзято негативное, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России, русскому языку, государственной политике России.
Прекрасно.
- вы напираете на равенство, братство, для всех (хотя люди от рождения не равны).
- мигранты - да, такие же люди, физиологически особо ничем не отличаются от россиян, но, помимо физиологии, существует ещё и "культурный" слой, и именно такой слой, фактически, связал в России русских, татар, чувашей, якутов, тувинцев, башкир и прочих, так, что они являются русскими не столько генетически, сколько культурно и ментально. А мигранты в большинстве своём не интегрируются и не хотят принимать данную культуру. В этом их русофобия, и ваша, в том случае, если вы считаете такую ситуацию нормой, и что это мы должны измениться, а не они.

Как Ватсон без трубки?)

Только получается, что в гавне - не правительство..

"компенсировать ЕСТЕСТВЕННУЮ убыль населения" :D

Это Путин про миграцию в указе писал

Чтобы воевать "туда", нужно настроенное общественное мнение. Никто не будет прислушиваться к паре калек.

Суть-то как раз в том, что независимо от того, сколько фактически преступлений совершают мигранты, они их-таки совершают, и даже 1 лишнее преступление нам не нужно. Вот и всё, не надо нам вашей троцкисткой русофобской демагогии.

Разумеется. От всех, не только от них, на нашей территории, а у себя как хотят. Будут нормально себя вести, никто и не будет их ненавидеть повсеместно. Ещё вспомнить надо, у кого из нас впервые пропала человечность. Вы один из них чтоль?

Обожать никого не надо. Да вот только ничего незаконного мы против них не делаем, в отличие от них. И при этом ещё и ненавидят

2%, ну может быть. Но сюда не входят уже получивших гражданство, а их много и нелегальные, и Бастрыкин сказал, что они совершают преступления куда более чаще, когда, казалось бы, надо быть тише воды ниже травы, раз ты нелегал. Да и в целом они крайне нагло и борзо себя ведут в обществе, уже это напрягает, чувствуют безнаказанность, кого-то угрозами уговаривают заявление забрать, кто-то из-за "мелочи" просто не идёт в полицию, думая, что будет только хуже. А плодятся они дай боже. Где-то видела опрос для них - только треть приехали для работы. И у них ума не хватило соврать. А они и не скрывают, что не признают наши законы и нас ненавидят

Парадокс в том, что если нет необходимости обращать внимания на проблему мигрантов потому что эта проблема надумана, то и и на тех кто их сюда пригласил тоже нет смысла обращать внимания в этом контексте. Ну то есть их приглашение не несёт таких негативных последствия и тоже не является настолько острой проблемой.

Вне зависимости от того, какой там процент окажется, я просто оставлю здесь ссылку на этот комментарий:

Меня не перестает удивлять с какой легкостью лица нетрадиционной мозговой ориентации приводят какие-нибудь статистики, где число изнасилований иностранными специалистами выросло за год "всего лишь" на какую-нибудь тысячу. Дескать, подумаешь, хуйня какая, доля процента, капля в море! Для них это просто циферки. Они не думают, что одна из этой мизерной тысячи может стать их женой, сестрой, дочкой, матерью. Для них ведь циферки остаются в интернетах и с реальной жизнью не пересекаются. И хочется спросить их: а когда в эту статистику попадешь лично ты, когда твою родную дочку изнасилуют втроем - это будет все еще мало, все еще доля процента? Или если коснется тебя, то окажется, что даже одно изнасилование - это пиздец, как много?

#comment_318446176