12

Миф о дешевом украинском газе

Постоянно в последнее время нам пытаются втюхать украинскую идею о том, даже две идей, что:

1. Они не покупают российский газ

2. Газ из Европы (реверсный) дешевле российского


Ну как бы, кто математику знает, тот понимает что такого быть не может, но многие задаются вопросом и даже не одним- что за реверсный газ, как он поступает и почему он не российский. 


Разберем по пунктам.


Хочу сразу предупредить, это лично мои измышления! 

Схема может быть другой, более запутанной и коррупционной!


1. Газ российский, самый что ни на есть "газпромовский". В Европе есть еще газ норвежский, но им питаются страны северной Европы. Плюс чуть-чуть СПГ.


2. Скорей всего, настоящего реверсного газа "по трубам" нет. Реверс чисто виртуальный. Каким образом? Вот это мы и разберем.


Обычно в контрактах по газу прописываются дополнительные объемы поставок на случай форс-мажора. Т.е., например, расчитывали на температуру -20, а ударили морозы -40. Тогда по запросу другой стороны, мы прокачиваем дополнительные объемы. Ну вот и похоже на то, что эти объемы мы и прокачиваем на Словакии. Все законно, в пределах контракта.


Например Словакии нужно 1 млн. куб. газа, а Украине 500 тыс куб.. Словакия запрашивает у нас все 1.5 млн куб. Там немного по-другому, там еще фигурируют лишние объемы газа у Словакии, которые она действительно отправляет по реверсу назад на Украину. Но для простоты мы этот объем брать не будем, что бы не запутаться.


Итак. Словакия запросила газ в количестве 1.5 млн кубов. Мы ей отправили, заплатив Украине за транзит 1.5 млн куб газа. По дороге, Украина отбирает из трубы свою часть газа, т.е. 500 тыс кубов. Остальное идет Словакам. А вот дальше самое интересное. Как уж они со Словаками договорились, не знаю, но думаю, что Словаки все же денежку с Украины берут. Вот и получается, к примеру, что Украина Словакии платит европейскую цену за свои 500 тыс кубов, плюс еще немного из денег (навар Словакии), полученных за транзит от нас.


Еще Украина может по настоящему реверсу получать те самые излишки словацкого газа, о которых я написал выше. Помните вначале писал, что бы не запутаться? Но эти излишки Словакия не может продавать себе в убыток, так что минимум по цене за которую купила.


Так что, господа, вряд ли есть какой-то дешевый европейский газ. Есть поговорка- назло маме отморожу уши. И сделано это для того, что бы "ездить по ушам" великим украм. Типа мы не покупаем российский газ, покупаем европейский по цене ниже российского.


Теперь в цифрах.


Внимание! Цифры беру из головы, округленные, просто ради примера


Предположим цена газа для Словакии- 250 долларов за 1000 кубов.


Значит нам она платит 1.5 млн куб /1000 = 350 000 долларов.

Мы платим Украине за транзит к примеру 10 долларов за 1000 кубов, т.е. 15 000 долларов.- это ее прибыль (чистая) от транзита.

Украина платит Словакии за свои 500 тыс куб минимум цену для Словакии, т.е. 250 долларов (ну в самом деле, не продает же Словакия газ себе в убыток). Значит- 125 000 долларов.

Но, думаю, что Словакия на этом наваривается, а не дает газ по своей же цене. 


Ка-пы-та-лы-зм!


Поэтому, предположим что Словакия "продает" газ Украине по 260 доллларов за 1000 куб.

Значит Украина платит не 125 000, а 130 000 долларов. А компенсирует она эти 5 000 из денег за транзит (из тех 15 000).

В итоге получается, что:

Россия "при своих"- 350 000 от Словакии

Словения "в наваре"- 5 000  те самые 260-250

Украина с реверсным газом, ну а убытки, а что убытки? Политика- дело дорогое.


Если что непонятно, комменты


С уважением, Megawolk

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

насчёт наступления согласен,  провокаторы наркоманы знатные. насчет хваленных танков https://www.youtube.com/watch?v=cnzbAVK_l64. и зачем ты говоришь Краину? 

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скраю, на краю, вот и Краина. Окраина. Пусть будет Украина.

Вот тебе хваленка

https://youtu.be/ED4HI6kVjwg

Сымпатышно, правда? А это какие-то басмачи, а не обученная регулярная армия

А все просто. Много рекламы и пиара о непобедимости Абрамсов и охрененности Джавелинов. А всего-то ставится тепловая защита на танк, плюс Штора. Есть еще Арена

https://youtu.be/rfNXxV1b2tU Штора

https://youtu.be/YpmcmKwWzYo?t=77 Арена

А еще есть дистанционный подрыв с помошью КРЭБ и т.д. 

Ну а по поводу Дебальцево, глянь фильм, укры, когда бежали, нам даже РЛС для арты амеровскую оставили, для изучения наверное

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты хотя-бы интересен на фоне большинства примитивной ваты), на счет видео отпишусь. и да, кому НАМ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нам, это нашим российским техникам. ЛДНР она все равно не нужна. Без изучения, это груда дорогого, бесполезного железа и не более.

Автор поста оценил этот комментарий

первое видео штора - звуко-шумовие гранаты, причем это здесь, ими вас будут разгонять.

второе видео- активная защита, каждый производитель нахваливает свой продукт  http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/bronja_ukraini.htm

https://www.youtube.com/watch?v=oZMN0k6jgJk

ну а дебальцево, это кому НАМ?, шахтерам?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Штора, я уже не беру системы Т-90 с Штора-2, это оптико-электронное подавление на основе термических дымовых зарядов. Интересно, а как наводится Джавелин? Уж не по ИК ли наведению? А на Т-90, да и на более ранних модельках, есть "глазки" такие на башне. Не ИК ли они? Очень хорошо ракеты путают. Так что, все это хорошо и комплекс тоже неплохой, но пока мы его в действии видели только против старого железа. И в боевых условиях практически нет видео с применением. Могу еще привести 3 отрицательных фактора:

1. Стоимость

2. Маленькая скорость ракеты

3. Охлаждение ГСН.

Эти 3 фактора, убивают все его преимущества. Не даром там, где идут реальные бои, а не паршивенький полигон, используют такую отличную штуку, как TOW. Считай тот же Корнет или модернизированный Конкурс. И никаких тебе Джавелинов.

С Ареной согласен, каждый нахваливает свое. Но хвалить это одно, а в реальных боевых практически никто не участвовал. Считай, только наша Арена (плюс система дистанционного подрыва Айнет) в Сирии обкатывается, да Израиль в боевых условиях применяет. Все остальное пиар и не более.

По поводу Оплота я тебя огорчу. Может это и хороший танк, но:

1. Сколько их у вас?

2. Сколько вы их сможете выпускать в год?

Его даже не испытали в боевых. Наши в Сирии успешно катаются, испытываются, а ваши мы все видели только на роликах. Учитывая, что вы "кинули" Индию (вроде) на Оплоты и нарушили контракт, недопоставив танки, вам его еще надо умудриться продать.

Мы-то себе рекламу в Сирии УЖЕ сделали, УЖЕ заключаются контракты, а вам только предстоит. А кроме как в каких-то непонятных виртуальных боях, Оплот больше нигде не участвовал. Так что извини, реальной техники у вас нет.

https://youtu.be/bhwFYAHsUu0

https://youtu.be/K98cRx1XS_Q

Под Дебальцево нам- это сначала шахтерам, а потом передали нам. Шахтерам она ни к чему, толку от нее ноль

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку