Мастхэв-приложения для старого компьютера

Последнее время частенько вижу в университете студентов с древними ноутбуками. Как бы, ситуация понятна, денег на нормальную технику сейчас почти ни у кого нет, а цены даже на устаревшую технику ползут только вверх. Себе я на мой кусочек истории вообще поставил Linux Lite (хотя его это и не спасло). Но меня искренне поражает фраза "опять все виснет", когда на ноутбуке 2010 года стоит последняя Windows 10, офис 2019 года, Яндекс Браузер, а для просмотра изображений используется стандартные средства Windows, которые только открываются минуту, что уж говорить о том, чтобы что-то там просмотреть. Обычно все это сопровождается кучей программ в фоне, которые можно наблюдать в трее, а список приложений в автозагрузке пестрит одними лишь "Включено". Но я остановлюсь только на программах, потому что гайдов по оптимизации системы для старых ПК великое множество, а вот о программах найти что-то довольно сложно.

Список составлен на основании моего мнения, и я бы не отказался увидеть ваши сборки, возможно для себя я тоже найду что то новое.

Мастхэв-приложения для старого компьютера Компьютер, Программа, Устаревшее, Подборка, Длиннопост

1. ОС

Прогресс не стоит на месте, и довольствоваться устаревшей системой, честно говоря, не очень хочется. Поэтому я бы посоветовал ставить Windows 10 LTSC. Это "корпоративная" версия десятой винды, и хотя в ней не хватает некоторых приятных функций, множество неприятных функций в ней просто-напросто вырезано. Самая легкая сборка Windows 10, а когда дело касается старых устройств - отсутствие некоторых мелочей можно простить.

2. Антивирус.

Windows Defender хотя и является неплохим антивирем, доступным по умолчанию, все же отъедает немало системных ресурсов. В идеале, если пользователь достаточно грамотный, я бы советовал полностью отрубить антивирус, здравый смысл в большинстве случаев не позволит поймать что-нибудь зловредное. Но поскольку не всегда пользователи страдают благоразумием, лучше поставить какую-нибудь легкую затычку. Я советую Avast Free. Из минусов - только надоедливая реклама, в остальном по ощущениям самый легкий антивирус, из тех, что я ставил.

3. Браузер.

Наверное все-таки Opera Neon или Opera GX. Жрут заметно меньше Хрома, и тем более Яндекс Браузера. Я пользуюсь GX, выглядит симпатично и почти никогда не зависает, даже если открыта куча вкладок.

4. Видеоплеер.

VLC или MPC-HC. Последний для совсем тугодумных девайсов, в остальном VLC вроде работает довольно шустро.

5. Просмотр изображений.

Однозначно FastStone Image Viewer. Тут даже особо нечего комментировать, советую его даже для современных ПК.

6. Музыкальный плеер.

Недавно рекламировал AIMP. Топовая вещь, но пожалуй, к совсем легким я бы ее не отнес. Если вы не меломан, можно поставить ультракомпактный Small Player.

7. Торрент.

Как бы, с одной стороны uTorrent вроде бы достаточно легкий, но пока на ноуте стояла Винда - он частенько зависал, так что возможно стоит попробовать PicoTorrent.

8. Редактор изображений.

Очень часто по учебе приходится подкорректировать какую-либо фотографию, и Фотошоп для этих целей - инструмент сильно прожорливый. Давно пользуюсь Paint .NET. Программа бесплатная, легкая, и с весьма неплохим функционалом.

9. Офис.

Тут как-бы все очевидно, стандартный MSOffice. Только вот 2007 года. Староват, конечно, но все необходимое в нем есть, и жрет заметно меньше свежих версий.

10. Архиватор.

WinRAR. Вы ждали что то другое?

11. PDF.

Я использую Foxit Reader. Тоже одна из самых легковесных программ. Наверняка найдутся и более легкие, но пока с зависаниями в Фоксите я не сталкивался, так что остановился на нем.

12. Работа с дисками.

Если у вас есть дисковод, и вы им пользуетесь - не помешает иметь установленной UltraISO. Просто на всякий случай, с большинством операций, связанных с копированием/записью на диск система и сама справится.

13. Не забываем поставить необходимые библиотеки. Direct X, .NET Framework, VisualC и прочие. Ресурсов они не жрут, но от многих проблем избавляют.


Еще раз повторюсь, мне интересно увидеть ваши варианты, на единственно-верное мнение не претендую.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное все-таки Opera Neon или Opera GX

Эти браузеры очень стремные, если вы хотите типа гугл хром - ставьте Cent Browser. Если типа файрфокс - Waterfox либо Palemoon.

7. Торрент.

Есть такая программа для торентов - Transmision QT client. Она бесплатная, с открытым исходным кодом, соответственно без реклам

10. Архиватор.

7zip. Раз GNU, то не прожорливое. Кстати в нем больше форматов, но в RAR-ы паковать не очень, зато распаковка чуть ли не всего есть

11. PDF.

В любом браузере есть гляделка ПДФ. Можно не ставить никаких адоб ридеров и всяких прибамбасов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен только с первым и последним пунктом. Opera GX как по мне - далеко не стремный браузер. Поотключать все лишнее и работает как часы. А касаемо просмотра ПДФ - ну, мне, например, приходится юзать сторонние проги, ибо примечания в браузерах отображаются криво, а для меня это критично. Хотя для обычного юзера - возможно так оно и есть. Но в универе уже несколько человек выручил установкой Фоксита.


Торрент - ок, я Трансмишн не юзал, но посмотрел, достойный аналог.

7Зип, как я и писал выше, одного поля ягоды, что и ВинРАР, и по скорости плюс минус одинаковы. Но нет настойчивого предложения о покупке, так что почему бы и нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не нашел на официальном сайте аимпа их, во всяком случае.

Стерео на 5.1 колонки? Мне кажется, должен, возможно баг в старых версиях был

Видите, в мониторе играет только Front Left и Front Right, а остальные каналы молчат?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=44484.0
Возможно поможет? У меня просто нет 5.1 аудиосистемы, чтобы наверняка убедиться, но у вас вроде как раз 5.1 через DirectSound стоит

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, из-за одной фичи считать Фубар лучше... Хотя, порой из-за одной только фичи программой и пользуешься. Плагин для Аимпа, я так подозреваю, можно заказать или написать самому, другой вопрос - уж очень узкий запрос, нужен будет единицам.
Ну, почему из-за одной? Из более важного - AIMP не умеет, например, выводить стерео (в котором подавляющее большинство композиций) на 5.1-колонки. Даже если ему прямо указываешь в настройках, что колонки именно 5.1. И плагинов для этого дела у него тоже нет.


Ну или, например, слова к песням - где они? Чтобы когда открывается файл с песней, плеер автоматически искал к ней слова в интернете, и показывал в окне плеера. Foobar умеет, Amarok в Linux умеет, AIMP - хрен там плавал.


Есть различные плагины эффектов для прослушивания в наушниках, с  различными технологиями Dolby и DTS работает без проблем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лирику АИМП через плагины умеет вроде, я делал. Стерео на 5.1 колонки? Мне кажется, должен, возможно баг в старых версиях был. Я не эксперт, сорри. Плагины и эффекты для звука - их тоже полно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня в своё время фубар очень выручал тем, что когда слушаешь длинный файл с речью (например, лекцию, гипножабу, запись разговоров или еще что-нибудь подобное), то он автоматически пропускает тишину, если она длится дольше определенного значения. В итоге, речь получается непрерывной, и прослушивается комфортнее и быстрее. Сам файл при этом никак не редактируется и не изменяется, всё происходит сугубо в реальном времени.


В случае с AIMP, максимум, есть такое, но это не то, ибо работает только в начале и конце, ограничено форматами файла и судя по всему, изменяет его: http://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=877

ВинРАР это легенда. Тут уж извините, но я его не променяю ни на что)

Это называется "фанатизм", который не объективен по определению.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, из-за одной фичи считать Фубар лучше... Хотя, порой из-за одной только фичи программой и пользуешься. Плагин для Аимпа, я так подозреваю, можно заказать или написать самому, другой вопрос - уж очень узкий запрос, нужен будет единицам.


Про фанатизм - это скорее шутка. Я ВинРАРом пользуюсь просто потому что. Как бы, он мало ест, удобен, функционален и привычен. Не думаю, что если перейду на 7Z, то получу какие-то феерические преимущества.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
6. Музыкальный плеер.
Недавно рекламировал AIMP. Топовая вещь, но пожалуй, к совсем легким я бы ее не отнес. Если вы не меломан, можно поставить ультракомпактный Small Player.
А чем Foobar2000 не угодил? Жрёт не особо много, расширяется плагинами практически до любых нужд, вплоть до чтения из архивов. AIMP рядом не валялся и нервно курит в сторонке)
10. Архиватор.
WinRAR. Вы ждали что то другое?
7Zip?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про то, что Аимп и рядом не валялся - ну не знаю, какой у Аимпа функционал, на других плеерах подобного не встречал. Впрочем, как я и сказал, на единственно верное мнение не претендую, для старого компа Foobar2K скорее всего будет получше Аимпа.


ВинРАР это легенда. Тут уж извините, но я его не променяю ни на что)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, я надеюсь в Линуксе нету проклятых фреймворков, и ограничения доступа к портам ввода-вывода?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не ITшник, но насколько мне известно, в Линуксе, считай, никаких ограничений нет. Можно по-горячему поменять одну систему на другую, ребутнуться и уже новая система. Не думаю, что будут какие то проблемы с портами ввода-вывода и фреймворками)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

и не нашел  картинку где дверь в чистом поле с подписью аваст

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это про Каспера. Лично видел три случая, когда Каспер убивал систему. Касаемо "двери в чистом поле"... Возможно когда то так и было, но сейчас Аваст вполне себе ничего, и как затычка будет получше многих.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А ВинРарчик?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

10й пункт) Легенду нельзя оставлять забытой.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй для старой машины лучше использовать какой-нибудь нетребовательный линукс. Регулярные обновления, длительная поддержка версий, полный пакет для работы с офисом и мультимедиа, что ещё надо для домашней машины? Даже игорьки можно позапускать, у меня были проблемы только с некоторыми играми, да и то при попытке подключить геймпад.
Ну и да, как выше уже сказали, foobar2000 и 7zip, только они. Легкие, максимально функциональные.


А, ну и да, для PDF лучшая прога — STDUViewer. Может и не легковесная, зато универсальная почти для всех файлов, которыми распространяется печатная продукция. Это важно для стареньких ноутбуков с очень маленькими хардами.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в посте писал, что на свой ноут вообще Linux Lite накатил. Но это я. А что другие люди, которые в винде то с трудом разбираются? Foobar... Ну ок, соглашусь, для древнего компа все таки он получше будет, я упустил его. 7zip - ну разве что только из-за отсутствия надоевших просьб купить программу, в остальном одного поля ягоды.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил мой знакомый - "Люблю антивирус Аваст. Приходишь с работы за*банный, включаешь компьютер, а аваст тебе такой - "Все хорошо" и сразу на сердце легче". Я на своей практике перечинил кучу завирусованых компьютеров с авастом и его надпписью "все хорошо"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нечасто приходится чинить компы, но я устанавливал винду по новой у трех!!! людей, у которых каспер решил систему убить. А так же помню пару случаев, когда на люто виснущий комп накатывал Аваст, и после очистки комп ощутимо выдыхал.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это Аваст то лёгкий антивирус?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть варианты лучше? Я попробовал разных, тестов, конечно, не проводил, но по ФПС в играх с Авастом дела обстояли лучше всего. Пробовал бесплатного Каспера, Нод32, Др. Веб, Нортон, Авиру, даже триждыпроклятый Мкаффе.

показать ответы