Маршрутка в ночном Гонконге⁠⁠

Да, особенно фф и светосильное стекло, дешевле некуда. Из крайности в крайность то тоже не стоит

Какое "такое"? Тут разрешение фото мелкое, а обработки столько, что если рядом исходник показать, там только по контурам угадаешь, что это одно и то же. Если задаться целью, исходник для такого фото можно и на мобильник снять, разницу после обработки заметят при сравнении рядом, или печати большого формата.

Всегда было смешно смотреть на дилетантов, понакупивших всяких Марков и объективов с красной полосочкой и постящих тонны говна в соцсетях (и обязательно через неделю после покупки барахла создать группу "Фотограф Максим, профессиональная фотосъемка свадеб и других самых важных событий в мире"), где только резкость на достойном уровне (и то, если ее найдешь в кадре, где непонятно где фокус).

При этом даже профи редко отличают картинку с качественного зума от картинки топового фикса. Но вот рукожопым новичкам, ни одной книги по основам фотографии не прочитавшим, принципов работы камеры и построения кадра не понимающим, всегда жизненно необходимо дорогое оборудование. :)

Технодрочерство не дает красивой картинки. Красивую картинку дает опыт, навыки, знания и, в данном случае, постобработка. В естественных условиях таких цветов и света не бывает.