Люблю русский язык за то, что зачастую сразу видно образованных и начитанных людей, с которыми можно вести адекватный диалог.
Хотя, конечно же, встречаются и исключения. Впрочем, я и сам языком владею не в совершенстве, так что есть куда расти :)
Хотя, конечно же, встречаются и исключения. Впрочем, я и сам языком владею не в совершенстве, так что есть куда расти :)
раскрыть ветку (85)
Это, действительно, интересный показатель. По нему даже можно судить, примерно, о возрасте человека. Причем, порой не только о физическом, но и о психологическом :)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Как у тебя получилось спизить мою картинку, причём из этого же поста, и срубить на ней плюсов.?
раскрыть ветку (4)
Ну уж извини, что не читал все-все комменты, прежде чем выложить картинку, которую не у тебя спиздил (она не твоя, не льсти себе).
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
и порой именно таки о психологическом. в Сети, как я поняла, возраст физический отсутствует по определению. даже книжка есть такая, которая эту мысль очень хорошо передает.
раскрыть ветку (9)
Наверное, вы правы. Но дело в том, что у меня практически нет интернет знакомых с которыми я только переписываюсь. В наше время можно устраивать видеозвонки хоть на краю света ;) Поэтому, у меня присутствует связь некая связь собеседник-возраст.
раскрыть ветку (8)
Блин, да хорош выделываться уже. Ты сам русский не знаешь... После "поэтому" запятая не нужна.
раскрыть ветку (7)
Я никогда не говорил, что знаю язык идеально, но главное отличие в том, что я это признаю и стремлюсь к совершенству. В этом главное отличие. И об этом пост. Нельзя за мелочами терять смысл
P.S. Спасибо за указанную ошибку :)
P.S. Спасибо за указанную ошибку :)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Употребление слов «наверно», «наверное» как наречий в значении «несомненно, верно» встречается в основном в художественной литературе XIX века. В современном русском языке эти слова используются преимущественно как вводные в значении «по всей вероятности» и обособляются.
раскрыть ветку (2)
очень странно, если в основном оно встречается в литературе19, то почему я регулярно это употребляю.
И с другой стороны, фраза "Наверное, вы правы" на слух меня коробит, в ней как будто у говорящего нет уверенности, он говорит "наверное", подразумевая в этом его колебания, а затем он сразу говорит что собеседник прав.
И с другой стороны, фраза "Наверное, вы правы" на слух меня коробит, в ней как будто у говорящего нет уверенности, он говорит "наверное", подразумевая в этом его колебания, а затем он сразу говорит что собеседник прав.
раскрыть ветку (1)
Извините, пожалуйста, но как Вы собрались делать суждения о физичекском (или скорее, физиологическом?) возрасте по ошибкам в орфографии?)
раскрыть ветку (6)
Самое мерзкое когда в официальной переписке или просто в корпоративной почте с ошибками пишут. Мне аж стыдно за этих людей.
А еще некоторые долбоебы резюме с ошибками отсылают, таких в нашей компании даже не рассматривают.
А еще некоторые долбоебы резюме с ошибками отсылают, таких в нашей компании даже не рассматривают.
Мне нравится, когда люди, чтобы показать, что они умеют грамотно расставлять запятые, начинают писать всякую чушь, как в случае с вами. И тем, кто выше. Впрочем, как и в случае со мной...
Или же наоборот пропадает всякое желание общаться с человеком после того, как увидишь фразу аля "превет как дила"
раскрыть ветку (2)
Комментаорйи застваил обратить пристальное внимание на его исполнение с точки зрения правописания после прочтения поста
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А Вы стилистически не верно использовали словосочетание "так как", оно в разговорной речи не употребляется, это бюрократизм. А насчет многоточия можно поспорить, но в общем Вы правы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Спасибо, что заставили освежить знания!
В правилах написано:
Запятая не ставится, если части сложного предложения имеют общий второстепенный член.
В правилах написано:
Запятая не ставится, если части сложного предложения имеют общий второстепенный член.
Очень субъективное мнение, имхо.
Да и сам автор поста приводит глупейшие сравнения. Зависит ли моё здоровье, благосостояние, счастье от того напишу ли я жы или жи? Нет. Да и во многих примерах взяты какие-то крайности, можно не знать законов гравитации и жить вполне спокойно, не помнить, что такое факториал и быть успешным человеком. Забить хрен на альдегиды и не страдать от этого. Так же и с русским. Надеюсь я понятно изложил мысль, хотя в любом случае щас набегут хомячки-недофилологи
Да и сам автор поста приводит глупейшие сравнения. Зависит ли моё здоровье, благосостояние, счастье от того напишу ли я жы или жи? Нет. Да и во многих примерах взяты какие-то крайности, можно не знать законов гравитации и жить вполне спокойно, не помнить, что такое факториал и быть успешным человеком. Забить хрен на альдегиды и не страдать от этого. Так же и с русским. Надеюсь я понятно изложил мысль, хотя в любом случае щас набегут хомячки-недофилологи
раскрыть ветку (3)
Но почему-то среди обеспеченных людей считается хорошым тоном быть интеллигентом (речь не идет о "бандитах" и мажорах). Интересно, есть ли тут какая-то зависимость...
раскрыть ветку (2)
Может быть это желание быть лучше других? То есть желание выпендриться как, например, покупая ненужные машины за миллионы, золотые телефоны, брендовые тряпки.
А может из-за того, что исторически так сложилось. Сколько сотен лет дворяне/феодалы/бояре/богатые купцы были более образованы, нежели другие слои населения.
А может из-за того, что исторически так сложилось. Сколько сотен лет дворяне/феодалы/бояре/богатые купцы были более образованы, нежели другие слои населения.
раскрыть ветку (1)
ну да, возможно и так, но к примеру: у меня по русскому 3, я часто допускаю ошибки в простых словах, я не прячусь за фразами: это не школа и т.п., как я думаю, я не очень глупый, неплохо понимаю физико-математические предметы, я не ограничиваюсь знаниями школы(читаю статьи и т.п., но чаще в сфере IT. Мои знакомые часто обращаются ко мне за помощью), гиа я написал на 4, как говорится, без мам,без пап. Но получается из-за отсутствия способностей к языку я дурак, проблема в том, что когда я пишу какое-то изложение и т.д., то я еще могу следить за грамотностью(хотя все равно допускаю много ошибок, а потом офигиваю, как я мог это не заметить, правила то знаю...), а вот когда пишу диктанты, то это вообще жесть...
P.S. Ты сказал об исключениях, так что, полностью согласен. Ошибки не проверял, надеюсь все правильно :)
P.S. Ты сказал об исключениях, так что, полностью согласен. Ошибки не проверял, надеюсь все правильно :)
раскрыть ветку (15)
...потому что никто не идеален и это нормально. Но владеть им на 10-20% — это точно хуево, вне зависимости от ;)
Вполне возможно. Но стремиться к этому можно :)
Кстати, мне понравился тест Быкова (http://totaldict.ru/i/dictations/bykov/), на котором я получил оценку, которая немного не соответствовала моим ожиданиям. Но сейчас я понимаю, что это в принципе было довольно очевидно, ведь я толком не учил ни одного правила.
Кстати, мне понравился тест Быкова (http://totaldict.ru/i/dictations/bykov/), на котором я получил оценку, которая немного не соответствовала моим ожиданиям. Но сейчас я понимаю, что это в принципе было довольно очевидно, ведь я толком не учил ни одного правила.
раскрыть ветку (5)
> Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения.
Дальше не стал проходить.
Дальше не стал проходить.
Получил свою тройку, хмыкнул и пошёл дальше. Со времён школы, ничего не изменилось. =)
Как говорила, моя классная руководительница, она же учитель Русского языка и литературы: "Вам, не русским - 50% скидка!"
Как говорила, моя классная руководительница, она же учитель Русского языка и литературы: "Вам, не русским - 50% скидка!"
Прошел этот тест. 1 Орфографическая ошибка, которой по сути нет - написал слово пристрастно через е. Почему? Потому что где тут нахуй предвзятость и необъективность в характеристике того, насколько широки является обсуждение. Страстное и широкое обсуждение вопроса. Хуй знает.
Совет тем, кто решит проверить себя - делайте без звука. Диктует этот нонейм отвратительно, будет только сбивать вас. 3 пунктуационные ошибки, если бы после прослушивания не перепрочел и не исправил, там где считал нужным, было бы около 10, я думаю.
Совет тем, кто решит проверить себя - делайте без звука. Диктует этот нонейм отвратительно, будет только сбивать вас. 3 пунктуационные ошибки, если бы после прослушивания не перепрочел и не исправил, там где считал нужным, было бы около 10, я думаю.
ещё комментарии