Мужик, посмотри, плиз, немного левее и выше. Я там походу мангал оставил на майских. Стоит ли еще?
А ты можешь зайти с другой стороны что бы сделать снимки темной стороны луны? Говорят там до сих пор база нацистов находится.
Увы, нет. Обратную сторону Луны подробно отснял спутник LRO. Можете приступать к поискам ;)
https://quickmap.lroc.asu.edu/projections?extent=-180%2C-90%...
Наверное глупый вопрос задам, но он давно меня мучает. Вот есть же наверняка более мощные телескопы, с помощью которых можно увидеть и даже сфоткать следы прибывания американцев на луне если они действительно там были? Или это нереально и нынешние технологии не способны это сделать?
С Земли не получится пока что. По моим прикидкам, нужен оптический телескоп с диаметром объектива от 100 до 200 метров. Эту задачу уже давно выполнил спутник LRO
https://quickmap.lroc.asu.edu/layers?extent=23.4569272%2C0.6...
Как красиво. Офигеть. А если не секрет, можно стоимость оборудования? Ну вот чтоб тоже так же взять и посмотреть. Готовый набор, так скажем.
Флаг не виден. Места высадок отсняты отчетливо http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/#ApolloLandingSites
Эмм...я как бы далек от пересчета увеличения в реальную картинку. :) Давай проще спрошу: насколько можно приблизить кратер Тихо, не теряя в качестве?
А можно я опять с заданием посложнее?) Сфоткать место посадки американцев? Что они там натоптали, и все вот это вот хотябы?
В мой телескоп диаметром 0.2 метра видно объекты на Луне от 700 метров. У человеческого следа размер около 0.3 метра. Получаем нужный диаметр (700/0.3)*0.2=466 метров. И то, будет видно просто как пятно, без деталей. Таких оптических телескопов на Земле нет. Надеюсь, что вопрос лунных следов вопрос)
телескоп у нас брали или из за границы везли? просто посмотрел, они там 1000$ стоят. в штатах
Мда...с такими дикими расстояниями особо не понаблюдаешь за поверхностью. Только на кратеры любоваться. Еще один глупый вопрос: например, кратер Тихо насколько сильно можно приблизить твоим прибором?
Вообще у этого телескопа предельное увеличение около 400х, но по Луне вполне неплохо работает до 666х. Один раз ставил 1000х, но там тускло и размыто.
Бригада диванных исследователей нарыла место посадки аполло 15 https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=3.6198153%2C26.126518%...
вопрос с высадкой закрыт)
Я тут слегка погуглил :)
Для танкистов (типа меня :)), телескоп товарища StarHunter является рефлекторным с зеркалом примерно 203 мм и может:
https://www.4glaza.ru/articles/different_apertura/
"Рефрактор 150-180 мм, рефлектор или зеркально-линзовый 175-200 мм.
Что мы можем увидеть:
- Двойные звезды с разделением менее 1", слабые звезды до 14 зв. величины
- Лунные образования размером 2 км
- Облака и пылевые бури на Марсе
- 6-7 спутников Сатурна, можно попытаться увидеть диск Титана
- Спицы в кольцах Сатурна при максимальном их раскрытии - Галилеевы спутники в виде маленьких дисков
- Детальность изображения с такими апертурами уже определяется не возможностями оптики, а состоянием атмосферы
- Некоторые шаровые скопления разрешаются на звезды почти до самого центра
- Видны подробности строения многих туманностей и галактик при наблюдении от городской засветки"
Вроде верно определил инструмент и его возможности. Если что, поправьте.
-лунные образования можно и меньшего размера обнаружить благодаря теням.
-спицы в кольцах - маловероятно, тут нужна апертура побольше.
Детальность изображения определяется и возможностями оптики, и состоянием атмосферы.
В остальном верно.
@StarHunter, скажите пожалуйста - Вы видели на Луне какие либо вспышки или огни / тени перемещающиеся?
Добрый, а вы случайно не можете подсказать какой телескоп взять (буду брать на европейском ebay, думаю б/у брать)?
Бюджет 200-300€
Думаю фоткать на фотик canon есть ФФ, так же есть кроп.
Ещё хотел узнать, что бы фотографировать солнце нужен фильтр или это специальный телескоп.
Привет. Для лунно-планетной съемки можно взять NexStar 4 SE. Для этого вида съемки лучше взять отдельную камеру типа Datyson T7c. Сняв трубу телескопа и закрепив на монтировке зеркалку с объектом, можно снимать Млечный путь и яркие туманности.
Почему фотки луны не цветные? Почему она всегда к нам одной стороной, хотя вращается по оси. Явно что то не договаривают
Данный снимок бесцветный, т.к. камера монохромная. Недавно ж цветную Луну выкладывал)
https://pikabu.ru/story/tsvetnaya_luna_9_iyunya_2019_goda_67...
Повернуты одной стороной также спутники Юпитера и Харон.
Это нормальное явление:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80...
Всё там договаривают, просто кто-то недочитал)


