Лук "выживальщика"
раскрыть ветку (1)
ваащет мы тут сурово выживаем в условиях суровой дикой природы
с одним лишь ср..ным ножЫком и суровой кучей лосиного дерьма)))
показать ответы
Самый быстрый способ набить себе голубятены это наделать несколько коротких " метательных" копий, а не варить лосиное дерьмо...
раскрыть ветку (1)
3,5 кг жуть как мало,это 8 фунтов, а у нормального лука 60. И что за невежество мерить технические характеристики лука в метрической системе? Есть общий стандарт, во всем мире для этого используется Английская система мер(футы, дюймы итд)
раскрыть ветку (1)
незнаю как у вас в англиях но у нас в Россеи -метрическая система даже в "законе об оружии "прописана
показать ответы
клей в лесу можно сделать из дерьма и палок. Буквально х) палки сосны или ели для добычи смолы, а так же палки березы для угля. Плюс сухое дерьмо лося или зайца в качестве армирующего элемента, т.к. так много не переварившихся растительных волокон нужной дисперсии. Топим смолу, смешиваем с растертым на камнях в сажу углем и дерьмом. пять-десять минут варки и эпоксидка готова х)
раскрыть ветку (1)
тетиву только придумать надо из каких подручных материалов можно сделать :-) Кстати, из чего она в вашем оружии?
раскрыть ветку (1)
из крапивного волокна или шнурков с ботинок
можно из волос сплести(если есть) или содежды шнурков нарезать
показать ответы
ммм, голубятинка :-) Ещё бы найти в лесу сосновый клей да набор подходящих инструментов...
раскрыть ветку (1)
все делалось только при помощи мультитула
а клей варится из сосновой смолы с добавлением древесного угля
голубятина ничем не хуже перепелятины
показать ответы
раскрыть ветку (1)
..фигасе, рекурсивный лук пилить из сратых палок..хотел бы на это посмотреть.
А вот 3.5 кг из кривущщих веток ,для мелочи пернатой или крысе какой, да еще если и рука набита - вполне хватит.
показать ответы
Классный лук, но мне кажется, если прижмет, легче сделать из цельной палки. И времени мало потратится и надежнее.
раскрыть ветку (1)
Ну если только сначала временный лук сделать по-быстрому. А то в лесу пока промаешься почти двое суток, делая качественное оружие, то на охоту уже сил не останется :-)
раскрыть ветку (1)
по-мне так лук в лесах - распоследнее дело.
Самоловы типа петли,силки, морды-в воде.Потом - копья и дротики если умеешь точно метать(как и камни-палки-дубинки).Ну а потом только - самострелы арбалетного типа..и только из засады.
Ибо лук - не простая штука..нужен такой то скил дабы бить точно и быстро.( практическое упражнение: если одна из трех стрел попадает в мишень с пачку сигарет с 15м то ты - можешь считаться потенциальным охотником)
показать ответы
в детстве я делал лук из палки и бельевой резинки от трусов. Дальность выстрела была примерно 15 метров )) Надо поискать в тырнете, как можно повысить эффективность лука в полевых условиях.
раскрыть ветку (1)
..самый простой способ для полевых условий - усилить спинку лука тем же материалом что идет на титеву.Те - по внешней стороне лука выложить и привязать шнуры из бечевки.
показать ответы
ммм, голубятинка :-) Ещё бы найти в лесу сосновый клей да набор подходящих инструментов...
раскрыть ветку (1)
Осколок плотного камня а в качестве клея не плохо подходит смола. Еще можно расплавить резиновые элементы одежды. А по поводу данного лука - вогнал с трудом в пенопласт с 15 метров? Где убойная сила?
раскрыть ветку (1)
я и не собирали кабанов-аленей валить, но вот мелкой птичке - вполне хватит
и вообще запилил ради эесперимента
показать ответы
3,5 кг? это совсем мало.
Начальная скорость стрелы будет больше, если их метать руками.
Зачем лук сделан сборным? Если мы говорим о красоте, то да, он несомненно более красив чем просто согнутая и оструганная палка с верёвкой, но, как это ни парадоксально, стрелять палка будет не хуже.
Вполне вероятно, что даже лучше.
Каждый, кто стрелял из примитивных луков, знает, что у лука есть центр боя и "правильное" место для стрелы на тетиве, просто у хорошего лука эти места посередине, а у собранного на коленке за полчаса - нет. но стрелять можно так же.
Если он конечно не окончательно кривой или сучковатый.
А вообще - красиво, спору нет. Приятная форма.
раскрыть ветку (1)
вообщет, это ради эксперимента делалось
а сборным он был сделал по-условию этого самого эксперимента..типа можно ли при нехватке необходимых для изготовления "тру-лука" материалов, изготовить чтото стреляющее стрелами..те - из говна и палок и вдруг - лук!
У ТС вон лук из веток черемухи был когда-то (@Kardanium, я же не путаю?), с ним можно прожить пару дней, пока новый делаешь.
раскрыть ветку (1)
Самое тяжелое сделать прочную тетеву. А остальное ерунда. Автор вежливо опустил этот момент .
раскрыть ветку (1)
Рябина слишком мягкая, попробуй использовать можжевельник (если у вас он растет конечно). Прочность на изгиб у него куда больше, да и натяжение он даст куда сильнее если тетива достаточно крепкая.
раскрыть ветку (1)
лепил из того что было
к тому же - рябина одно из самых распостраненных деревьев
даже чингачгуки из него луки пилили
показать ответы
раскрыть ветку (1)
делал ради эксперимента же а не на медведя.Понятное дело если взять заготовки потолще то можно и лук мощнее сделать.
показать ответы
дел не на один день, как я понимаю. Особенно в лесу. Надо попрактиковаться весной, как раз с друзьями в поход собираемся.
раскрыть ветку (1)